El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, pedía este lunes a las organizaciones agrarias unidad para conseguir un buen acuerdo sobre la aplicación en España y la respuesta de ASAJA, COAG y UPA ha sido muy clara: reclaman unidad pero para que las ayudas vayan directamente a los profesionales del campo, que no se ceda ante las presión de las CCAA y el máximo apoyo posible para el campo, dentro del plan de reconstrucción de la Unión Europea (UE) y de las discusiones que quedan por cerrar para reformar la PAC.
En el encuentro, Gobierno y sector discrepan sobre los resultados para la agricultura de la cumbre de la semana pasada y del método de cálculo, pues mientras que el Ejecutivo defiende que se mantiene el presupuesto para la PAC que llega a España, las organizaciones aseguran que la dotación se recorta, según han declarado a Efeagro fuentes de Asaja, COAG y UPA.
QUE NO SE DEJE ATRÁS A NINGÚN AGRICULTOR Y SE TENGA MUY CLARO QUIÉN REALIZA LA ACTIVIDAD AGRARIA
El director de relaciones internacionales de Asaja, Ignacio López, ha destacado la importancia de que el sector agrícola tenga «el máximo reconocimiento» dentro de los planes de recuperación de la UE, aparte de la mencionada partida para desarrollo rural, que supone un 1% del total del fondo especial.
En cuanto a las discusiones para reformar la PAC, ha recordado que todavía quedan por debatir aspectos importantes en Bruselas, dentro del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE.
Para Asaja, es importante que a la hora de definir lo que es «agricultor genuino» -concepto del que dependen las ayudas- y los objetivos del «Pacto Verde» o nuevas exigencias ambientales «no se deje atrás a ningún agricultor» y se tenga «muy claro» quién realiza la actividad agraria.
EN EL REPARTO DE LOS PAGOS, DEBEN TENERSE EN CUENTA A LOS «SECTORES EN CRISIS»
El secretario general de COAG, Miguel Blanco, ha defendido que en el plan estratégico se favorezca un modelo «social y profesional», en el que la agricultura familiar sea prioritaria.
En cuanto al reparto de los pagos, ha indicado que deben tenerse en cuenta «sectores en crisis», como la ganadería extensiva.
En relación a la Ley de la Cadena Alimentaria, ha mostrado su «defensa a ultranza» de la aplicación del real decreto, con el fin de potenciar que el productor perciba una remuneración justa por su cosecha o su producto ganadero.
«QUE NO CAIGA, COMO HIZO EL ANTERIOR GOBIERNO, EN LA PRESIÓN DE LAS CCAA PARA QUE CADA UNA SE LLEVE SU PARTE”
El secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, ha solicitado que la PAC favorezca a los sectores que más necesitan la ayuda y, como ejemplo, ha mencionado el olivar tradicional, el tabaco o el almendro.
Ramos ha pedido a Planas «que no caiga, como hizo el anterior Gobierno, en la presión de las CCAA, para que cada una se lleve su parte y al final se beneficien los de siempre» y ha confiado en que el ministro apueste por un apoyo a los pequeños productores.
Ha señalado que los agricultores se movilizaron a principios de año para resolver sus problemas de rentabilidad y «vivir de su trabajo con dignidad», como en otras actividades económicas.
Da igual lo que opineis, es un Dinero regalado por Europa y allí ponen las condiciones . Y ya sabeis lo que pasa con las. Lentejas. Amen que los agricultores de corbata y sillón de las asociaciones agrarias negocian las condiciones para arrimar el ascua a su sardina
Las ayudas de la PAC tiene que ir destinadas a la tierra, independientemente de que tengas 2 hectáreas o 2000.
El que tiene un puesto de trabajo y luego lleva una hacienda de 2 hectáreas, está cotizando en los dos lados.y para que sea rentable la explotación tiene el mismo derecho a recibir las ayudas.
Porque supongo que lo con lo mal que está el campo, el que tiene 2000 hectáreas creo que no las habrá podido comprar.
O los agricultores que decís vosotros profesionales, para recibir las ayudas de la PAC ayuda al cambio de maquinaria de transformaciones siempre los primeros y muchas veces los únicos. O como en otros casos que uno trabaja en un puesto de trabajo y hacen a un familiar joven agricultor para que reciba las subvenciones y ayudas y muchas veces no sabe ni dónde tiene las fincas
No se trata de agricultores de fin de semana se trata de no ppisar actvidades de alguien que se dedica a ello dn la mayoria de los casos las ayudas van gente jubilada o prejubilada que es quien explota estas actvidades y los que realmente vivimos de ello son los que necesitamos mas porque no nos llega nos comen los gastos, muchos de ustedes tienen un sueldo y no veo mal que tengan una explotacion y disfruten de ella porque cntribuyen pero si
subvenciones.
Con una jubilacion de 800€,miseria pura y dura.Y a ti q te pagen 4000-5000€ en ayuda al mes y q vivas , en una ciudad(eso tambien es importante),q llenes el campo d e hervicidas,q solo cultives lo q es subvencionable,etc,eso es un funcionario no un agricultor ni genuino ni nada.De q vas?.Solo te salva el analfabetismo del pais
Con todos mis respeto emilios vivo a 1300 metros de altitud con una ganaderia ecologica de la cordillera de asturias, invirtiendo todas las ayudas de la pac que es el fin que tienen una mejora de las explotaciones y una sonestibilidad de las mismas, sin ayudas no es viable con los precios de mercado, yo no necesito que me den nada sino que mis terneros valgan lo que les corresponde con la calidad estraordinaria que tienen, has de darte cuenta que yo llevo desde niño en esto sufriendo entre nieve, lobos….
En cuanto a ser analfabeto tengo estudios y mundo recorrido suficiente como paea darme cuenta de que hay que ayudar al que realmente sufre los gastos que esto genera para vivir dicnamente y poder hacer una «digna» jubilacion.
Te enseñaria con mucho gusto como estan repartidas las subvenciones en asturias en concreto en zonas mineras en las cuales convivimos con rentas muy desiguales.
Creo que no tienes mucha nocion de la realidad que hay en este sector.
Un saludo
Emilio con 800 euros es una pensión más q digna mi padre la tiene y no se queja después de mas de 36 años cotizados y si usted señor Emilio no tiene suficiente por el nivel de vida q lleva venda algún terreno de los que compró para seguir con su estilo de vida
Con todos mis respeto emilios vivo a 1300 metros de altitud con una ganaderia ecologica de la cordillera de asturias, invirtiendo todas las ayudas de la pac que es el fin que tienen una mejora de las explotaciones y una sonestibilidad de las mismas, sin ayudas no es viable con los precios de mercado, yo no necesito que me den nada sino que mis terneros valgan lo que les corresponde con la calidad estraordinaria que tienen, has de darte cuenta que yo llevo desde niño en esto sufriendo entre nieve, lobos….
En cuanto a ser analfabeto tengo estudios y mundo recorrido suficiente como paea darme cuenta de que hay que ayudar al que realmente sufre los gastos que esto genera para vivir dicnamente y poder hacer una «digna» jubilacion.
Te enseñaria con mucho gusto como estan repartidas las subvenciones en asturias en concreto en zonas mineras en las cuales convivimos con rentas muy desiguales.
Creo que no tienes mucha nocion de la realidad que hay en este sector.
Un saludo
La pac debe ir a los agricultores que cotizan como profesionales y deben de quitar a los jubilados, gente que solo trabaja la tierra los fines de semana, así como a cooperativas agricolas qué en su mayoria son gente que no vive del campo y jubilados. Compran maquinaria agrícola con subvenciones, ponen 4 trabajadores a un sueldo minimo y a joder al joven agricultor que no puede arrendar esas tierras
Pienso que lo de ayuda por explotación tiene que terminarse y dárselo a las personas físicas y un límite por persona . Hay gente que tienen 10 o más explotaciones y cobra por cada una el máximo
Joven agricultor,un padre que tiene una finca,trabaja el padre y el hijo, en esta orden, se jubila el padre pone las tierras a nombre del hijo, y siguen trabajando los dos, el hijo se pone de joven agricultor y a cobrar y el padre quitando un puesto de trabajo,eso lo puede hacer el que tiene tierra y no yo que no tengo donde caerme muerto.
Teniendo cuenta como en mi caso que a dia de hoy como en mi zona comarcas mineras de asturias cobran ayudas gente prejubilada de la mineria, bueno ellos no sino sus mujeres las cuales no conocen ni el ganado, teniendo un numero minimo de ganado exigible para la pac y que no realizan ningun tipo de inversion en la actvidad puesto que no necesitan un crecimiento de la ganaderia para vivir, tambien las ayudas de la pac a ayuntamientos para la inversion en los pastos publicos limpieza y demas nose sabe donde estan…
Como sigamos ayudando a los que realmente no vivan de la ganaderia como principal ingreso, ni podremos mejorar la explotacion ni aumentarla ya aue solo nos da para vivir malamente en concreto en zonas como esta que solo interesa la ayuda no si puedes vivir toda la vida de esto o desaparecer porque te pisan los gastos. Un saludo espero que todos tengais una vision parecida a la mia en zonas como esta.
Que den protección al trabajador uniforme guantes mejor condición para trabajar y buen contrato de trabajo para eso le dan las ayudas y no acen nada trabajar en el campo es lo peor
PARA TODO ESIJEN LA SSAGRARIAMENOSPARA COBRARLA PAC
Es una verguenza que cobren las ayudas pac personas con una renta agraria de un 20% o 30% (agricultor y ganadero de hobby), dejen de dar tanta lata con derechos historicos y que solo cobren las ayudas los agricultores y ganaderos realmente profesionales, minimo 90% de renta agraria y beneficios al que la tenga del 100%= verdadero profesional del campo (vive por y para el campo).
Así se elimina la fuga de dinero de las ayudas pac del campo hacia las otras actividades de los pluriempleados agrarios de fin de semana.
Tomen nota señor ministro, consejeros, opas, etc.
parece que esto no les interesa que cambie…
Muchos votos politicos y socios de opas se perderian, ¿verdad?
Hi los derechos se queden a la tierra y solo se puedan activar por el agricultor que la lleva en ese momento.
Habláis de agricultor profesional, y que los prejubilados que llevan su tierra que no reciban subvención. Pero hay agricultores que tienen sociedades montadas, y creo que trabajan menos , y posiblemente van a sus exploraciones a supervisar a sus trabajadores, y por ello trabajan menos que un prejubilado Por ello cuidado con las generalizaciones. Y si no se da subvención a los que ahora trabajamos aunque sea parcialmente, se abandonarían un número inmenso de explotaciones pequeñas.
Los agricultores de fin de semana que dice usted tambien tenemis derecho a ayudas, pues tambien contribuimos a crear riqueza y cuidar del medio ambiente
Si yo compro un piso para alquilar y después me dicen que sólo los pueden al alquilar los profesionales, eso no es libertad de mercado
Lo mismo ocurre con la inversión en tierras, si yo compro una finca, porque no tendré derecho a los beneficios de esa finca.
Lo dicho, vivimos en una economía de libre mercado y el día que eso no ocurra tendremos llantos y crujir de dientes. Saludos
Marco, perdona pero no tienes razón. Usted lo quiere todo para usted. En España y Europa tenemos LIBERTAD DE MERCADO.
SALUDOS
Marco, perdona pero no tienes razón. Usted lo quiere todo para usted. En España y Europa tenemos LIBERTAD DE MERCADO.
SALUDOS
Tu lo quieres todo para ti. Mi marido y yo llevamos 50 años en el campo pasando muchas necesidades y pagando seguro autónomo jamás hemos cobrado paro y nos jubilan con 600 euros, y ahora que pasa que mi hijo que es un mil eurista y puede llevar el campo por las tarde y por supuesto autónomo no tiene derecho a nada? Solo tu?
Que su hijo lleve por las tardes todas las miles de tierras que quiera, pero si no tiene suficiente renta agraria, minimo 80% que no pueda cobrar ayudas pac. Si quiere cobrar ayudas que se dedique profesionalmente a la agricultura o ganaderia y no a ratos al salir de la oficina.
Te regalamos las fincas,eso es lo q pides?
Date prisa mucha gente esta emigrando a Venezuela,y si no te da par comer puedes asoltar un parque y comer un cocodrlo y si no un caballo de carreras.No pierdas la oportunidad q se cierran las fronteras,por la cantidad de gente q esta emigrando
Que quiten las ayudas y el precio sea justo..
Lo otro es una forma de llenar el campo de caza subvenciones profesionales.
Qué sobreviva el que haga su explotación rentable y el que no lo haga que cierre.
A ninguno hos oigo hablar de lo que hos gusta vuestro oficio y lo que luchais por el… Solo de cuanto me Dan sin trabajar.
Por cierto.. Lo del ecológico algunos muy bien, pero otros vata tela.
La pac es para compensar la pérdida de renta,si un kg de trigo vale 0,18 céntimos y un pan o,70 ,si el trigo valiese 2€ el pan valdria 10€ si un kg de cebada vale 0,15€kg = pienso o,30€kg=carne=30€kg ,necesito sitariamos ganar 3000€ para poder comer
TIENE RAZON
La pac debe de ir al agricultor y ganadero profesional o mas claro para el que vive de ello no a otros llamados mistos qué No cotizan a la seguridad social rama agraria
LA pac debería de ser eliminada y cobrar por los productos el precio justo que corresponda con un mínimo que esté siempre por encima el coste de producción
Es un BENEFICIO PARA TODA LA SOCIEDAD que el campo no se abandone y para evitar esto, se ha decidido que los «agricultores» deben de recibir ayudas, pero ¿Quién recibe las ayudas? El agricultor genuino.
Por tanto, el agricultor genuino debería de ser toda PERSONA que con su actividad impide que una hectárea sea abandonada, o mejor sería decir: toda persona que ejerce la actividad agraria y está al corriente, «legal», con la SEGURIDAD SOCIAL. Casos «raros» admisible:
– Pequeña explotación: actividad marginal, la S.Social no exige el alta.
-Funcianarios, camioneros, fontaneros…y toda persona trabajadora por cuenta ajena: Para todas estas, si deciden realizar la actividad agraria, en la S.S. existe la modalidad de la PLURIACTIVIDAD para dar solución a su caso concreto.
– Pensionistas, jubilados: Para que ellas encuentren su solución, existe en la S.S. la JUBILACION ACTIVA.
– Otras: Toda persona que desde su libertad decida ejercer la actividad agraria siempre podra encontrar su encuadre legal dentro de la S. Social.
Estar al corriente con la S. Social no es gratis, por tanto, le corresponde a cada persona ver si le interesa, o no, ser agricultor genuino para poder recibir las ayudas de la PAC.
Con algo parecido a esto, considero que el concepto queda claro por que tenemos que huir de la demagogia para poder avanzar.
Interesante su comentario, muy agradecido. Saludos.
Así debería ser.
Estoy totalmente de acuerdo con usted,las ayudas PAC deben de ir a quien tiene una renta de un 80%en adelante premiando a quien tenga el 100%de su renta, y a los profesionales que pagan religiosamente su seguridad social en autónomos,al agricultor que no cotiza en autónomos y cobra el per,que le den ayuda si!!,pero a razón de los requisitos que cumple,ya que no es equiparable alguien que cotiza en autónomos y tiene todos los requisitos con quién es pluriempleado y tiene el campo como segundo ingreso,,no se pueden comparar ambos el que cotiza en autónomos debería cobrar más PAC es lógico,al igual que las ayudas para modernización son solo para autónomos
si va a las autonomias, en muchas demasiadas, desaparece en ls corralitos d ls terratenientes qe financian partidos y que no producen nada , ni unos ni otros