Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha trasladado este miércoles 2 en reunión al ministro de Agricultura, Luís Planas, la mala situación de precios que afecta a importantes producciones de la agricultura y ganadería, ha pedido la actuación del Gobierno para revertirla. Sobre la PAC y el futuro Plan Estratégico respaldan la ayuda a la superficie, sin derechos históricos y una definición de agricultor genuino más cercana al profesional.
En la reunión, la organización ha marcado también sus prioridades sobre la aplicación nacional de la futura PAC y ha vuelto a reiterarse en la obligación de cumplir la Ley de Representatividad y convocar elecciones en el campo.
Unión de Uniones ha recalcado las crisis de precios que afecta a los sectores estratégicos como aceite de oliva, vitivinícola, cereales o leche y que, pese a las modificaciones introducidas en la ley, persisten los desequilibrios en la Cadena Alimentaria y la debilidad de los productores.
«Los cambios sobre el papel no nos han permitido negociar mejor el cereal, la vendimia arranca mal, el aceite de oliva no remonta y a los ganaderos nos están presionando para revisar los contratos a la baja con amenazas de no recogernos la leche» enumeran desde la organización.
Unión de Uniones reconoce que no hay soluciones fáciles, ni rápidas, pero duda acerca de la efectividad para hacer valer en el campo los costes de producción efectivo de los nuevos aspectos que el ministro ha anunciado que se incorporarán a la Ley de la Cadena. «Sabemos ya que es lo que no puede hacer el ministro: fijar precios y parar importaciones.Lo que no acabamos de saber es lo que sí puede y tiene voluntad de hacer», apuntan desde la organización, que reclama una mayor implicación del Gobierno.
EL PLAN ESTRATÉGICO DE LA PAC, AÚN CON MUCHAS INCÓGNITAS, Y ELECCIONES EN EL CAMPO
Por otro lado, la organización ha expresado su coincidencia, en términos generales, con algunas de las posiciones avanzadas por el Ministerio en cuanto a la definición de agricultor genuino lo más próxima posible al profesional, la aplicación de topes de ayudas directas por explotación y la conversión de derechos históricos a ayudas por superficie.
«Quedan, sin embargo, muchas cuestiones por cerrar que pueden alterarlo todo» expresan sus portavoces, recordando que la futura regionalización, el mecanismo de convergencia de las ayudas, los montantes que se destinarán a ayudas acopladas en ciertos sectores y cómo se estructurarán los futuros ecoesquemas del primer pilar son básicos en el resultado final del apoyo a la renta de los agricultores y ganaderos. Sobre estos elementos Unión de Uniones se ha venido pronunciado en estos últimos meses con una abundante documentación de análisis y posicionamiento que el Ministerio tiene en su poder.
Por último, la organización ha recordado al Ministerio su obligación de cumplir la ley de representatividad que entró en vigor ya hace más de 6 años y que sigue pendiente de convocar elecciones en el campo para que los agricultores y ganaderos pueden elegir a sus representantes. «Ya está bien de anuncios», manifiestan desde la organización. «Hay que ponerle es fecha a las urnas.Es una cuestión de decencia democrática».
Mi pregunta, ¿ si no dan ayudas se puede cultivar la tierra?. Una cosa que necesita ayudas para funcionar, esta sobrado, no es competitiva, es una ruina
Si todo lo que entra de fuera de la UE se le exigiese lo mismo que nos exigen aquí, sí, pero entra en mejores condiciones y no podemos competir. Igual que tú, pienso que sólo respetando la libertad, la propiedad y la autonomía contractual no hace falta nada más, pero estamos en un sector totalmente intervenido y es dificil seguir. No olvides, que si hablamos de grandes cifras, lo que viene al campo es cascarilla si lo comparamos con el resto de otras «SUBVENCIONES», que tú, si las conoces, pero si las analizas todas, verás que con las que vienen al campo, nos beneficiamos todos y por eso, aún existen.
Señores, lo que ocurre en este país de señoritos terratenientes que siguen dirigiendo la política agraria, es una vergüenza, siguen influyendo políticamente para ser los grandes beneficiarios de las ayudas comunitarias y me da igual donde estén, a la derecha o a la izquierda, en un sindicato o en movimientos sociales, es una vergüenza, sobre todo para todos aquellos que lo estamos consintiendo.
Las ayudas deben ser para todos aquellos que trabajamos la tierra, para aquellos que pasan las noches vigilando su ganado. Lo inaceptable es tener que arruinarse TRABAJANDO, trabajando Si!!!, que vergüenza señores. Sindicatos que se dedican a gestionar seguros, cursos y salir en fotos, alimentados por ayudas gubernamentales o políticos terratenientes(…) que siguen dirigiendo nuestro futuro.
AVISO A NAVEGANTES, si no hay resultados en el sector, no hay relevo generacional y la agricultura y la ganadería muere, lo demás todo es literatura.
Espero sensatez y responsabilidad de todos aquellos que tienen que dirigir nuestro futuro, sensatez, para asumir el timón del que dependen tantas y tantas personas y responsabilidad para negociar el futuro del país, sin tener que sacrificar siempre al sector agroalimentario.
Muy bien… Totalmente de acuerdo!!
El método actual de derechos es de risa, los hay con derechos de mucho valor q no hacen nada solo declarar para cobrar.
Por superficie puede ser mejor o peor, deben pensar en los pequeños y los grandes, el coste en pequeños es mayor y por tanto su rentabilidad menor, debe pensarse en todo.
No sé donde vivira usted, pero en mi comunidad autonoma castilla y leon si no hace la labor en las parcelas agricolas o pastoreo en los pastos con su correspondiente carga ganadera no cobras el derecho acoplado a la hectarea declarada.
No engañemos a la gente, que luego las personas ajenas al sector se piensan que nos pagan solo por declarar una parcela en un papel como usted dice.
Mas seriedad, que nos jugamos mucho.
Yo vivo en Extremadura y te garantizado que hay gente que cobra unas burradas de PAC y tienen cuatro vacas 1 por cada 5 hectáreas y no se las conoce en el Pueblo.. Viven en grandes ciudades y no pisan el campo.. Si para ser agricultor genuino hay que justificar un 20 ó 30 x de los ingresos que sean agrarios.. Van a seguir cobrando barbaridades x el simple echo de tener grandes superficies.. No podemos competir con notarios.. Cirujanos.. Farmacéuticos.. Etc.. Los agricultores y ganaderos familiares nos tendremos que buscar otro medio para poder comer.. Y no te cuento el relevo generacional (jóvenes agricultores) no pueden ni podrán acceder a la superficie por que nadie les va alquilar la superficie.. Como esta pasando!! La PAC por superficie es la mayor destrucción de la agricultura y ganadería familiar.. Esto va a ser otro coladero como lo hes ahora de oportunistas y especuladores.. Y la destrucción del agricultor profesional.. Van a quedar cuatro.. Ya lo verás!!
Que sencillo lo explica, entiendo que usted hara lo mismo y ganara mucho dinero facilmente sin apenas ganado viviendo desde la gran ciudad y la labor de agricultura la hara con drones y app.
Mas seriedad, que luego la gente se cree esas tonterias que escriben.
Perdone usted.. Yo vivo en mi Pueblo y me dedicó en cuerpo y alma a mi ganadería.. De noche y de día.. Cuando quiera la invitó a usted para que vea el esfuerzo y sacrificio que dedico a mi ganadería los 365 días del año.. No se lo que son vacaciones.. Hablo sabiendo lo que Digo y con conocimiento de lo que está pasando.. Si usted no lo ve es que vive en un mundo paralelo al Real…
Lo que está claro es que unión de uniones por defender que desaparezcan los derechos históricos ayer perdió un socio.
En el campo van a quedar cuatro con esta y estas PAC que ha habido y abra con la siguiente reforma.. Los que más superficie tienen cada vez más ricos por el mero hecho de tenerlas y los demás cada vez más complicado progresar.. Nos tendremos que dedicar a otra cosa.. Mariposa!!
Que pronto va estallar toda economía, con ertes, paros, ayudas sociales, ocupas, y la agricultura como va también pues los sindicatos no hacen manifestaciones, sólo decir que no están de acuerdo con los precios. Me parece que no es tan simple
En el caso de la ganadería debería de cobrarse por hembra reproductora o por producción. Nada de acoplar los derechos a pastos, que las hectáreas de pastos las tienen unos pocos y no se pueden conseguir, además de que comercializan con los derechos y cobran una pasta por venderlos .
En mi caso con 1200 ovejas no tengo ni una hectárea, cobro por cabeza .
Si pagan por superficie, el pequeño quien es el que más ayuda necesita seguirá sin poder crecer y los grandes que son quien ya lo tienen bien montado y no necesitan tantas ayudas cobrarán mas,deben pensar otri método o seguiremos igual o peor por que la gente se podrá terrenos a su nombre, habra líos entre vecinos,no querrán vender, alquilar más caro ectt
Por todos los supuestos, o Dios fue el que te eligió a Ti y los demás agricultores, para ayudarte y a los demás, pa lo contrarío, ya se verá si te dan la razón, de momento sí, o también puedes hacer algo de lo que dices, yo no soy labrador como aquí se describe ,por tener menos que Tú, y que esos terratenientes, entonces deducimos(lástima esto no son matemáticas) Yo necesitaré Más ayudas o Una mayor. (Que me intentan ROBAR, como mencionas,todo). Entre los que os ayudan y los ayudados a Dios Gracias algo pasará y se os estropeará.
Los que más tienen son los que más cobran,o al reves
Totalmente de acuerdo el rico cada vez más rico.. con ayudas a la superficie no ayudan a nuevos ganaderos y agricultores..solo a los terratenientes
Que digo yo, que con los precios que hay si al que tiene mucha superficie le dan poco o nada, no tardará mucho en acabar.
Me parece que el problema es que el que tiene paca superficie o poco ganado quiere vivir como el que tiene mucho. Vivir del cuento.
Lo de la incorporación de los jóvenes siempre está difícil en Extremadura llevamos desde el año pasado esperando a que se abra el plazo para que mi hija se pueda incorporar , para que nos venden luego que es necesario el relevo generacional en el campo , si luego ponen dificultades para incorporarse
Con lo sencillo que sería poner las ayudas por trabajadores empleados y una renta mínima para el pequeño agricultor
En mi zona el grande se está comiendo al pequeño
Mi opinión es que desaparezca las subvenciones, y pongan los precios de nuestros productos en el lugar que deben de estar.
Y las subvenciones que se queden en Bruselas, lo que hacen es estropear la agricultura y ganadería.
Y para eso sirven las ayudas, para favorecer al grande, y debiera ser a mayor superficie menos cobros, que ya se les ayuda suficiente y subirselo a los medianos y a los pequeños con futuro.El problema está en el término medio, que debería ser emás beneficiado por unidad.
No hay un político que mire por el campo qué pena tenemos un país con mucha riqueza y estos no saben valorar la solo tratan de reinar al agricultor
Aruinar al gricultor
Que miren también la pac que cobran las comunidades autonómicas y hacienda en cuenta de mirar quién cobra 2 pesetas. Que no me creo nada de ningún sindicato alguno de esos sindicatos ya sabrá como va quedar todo
Seguir dando la lata con la eliminacion de los derechos y que empiecen a pagar tasa plana por hectaria declarada. Ya vereis como se os ponen las rentas de tierras y pastos (vais a pagar el doble y a tortas con los vuestros vecinos), que aqui nadie es tonto y propietarios, ayuntamientos etc.. van a querer su buena parte del pastel ya que no va a ser necesario disponer de derechos para su cobro. Y ni comentar quien va a vender tierras para que se incorporen jovenes, solo un tonto se desprenderia de una hectarea que te pagan por declarar sin necesidad de tener derecho haciendo un minimo mantenimiento. Este es el plan de este gobierno y opas para facilitar la entrada de jovenes al campo y que jubilados y no profesionales arrienden o vendan sus tierras al relevo a jovenes agricultores??? LAMENTABLE. Que no os engañen, los derechos son un cortafuegos necesario.
A ver si nod damos cuenta que la retirada de derechos va seguida de reducción de perceptores la letra pequeña es favorable al agricultura familiar
A ver si nos damos cuenta que quitar los derechos y dar por superficie se van a llevar la gran tajada los grandes propietarios de superficie sean o no profesionales y no la agricultura y ganadería familiar!!!
Con un cobro por superficie declarada sin necesidad de disponer de derechos, vas a eliminar perceptores??
Vas a tener muchos mas y tus rentas van a subir y mucho, anda lechuguino vete a la cama que como te hagan caso nos arruinas a todos.
Me as convencido ramón a sín será.
Que no amigo,la retirada de derechos significa un intrusismo mayor. Y los que no queremos agricultores de sofá,simplemente tenemos que exigir convergencia en las regiones agronómicas.Algo muy diferente a la tasa plana
No soy agricultor
Pero no olvidar el refran.
El pez gránde se comer al chico.
Lo primero que deben de hacer todos esos parásitos llamados políticos, es realizar un control efectivo y real sobre los Agricultores a Título Principal. Lo que no es normal es que carcamales jubilados cobrando la pensión íntegra y sin cotizar a la S.S, estén a cargo de explotaciones a nombre de sus cónyuges, hijos, sobrinos o sus putas madres que no tocan un animal en todo el santo año y que aparecen como beneficiarios. Eso sin contar que no declaran ni la mitad de vacas que tienen, los muy ladrones.
Un Joven Ganadero abulense.
A sín jubilados y cobrando. A sín pasa que no miran ni el precio del producto lo regalan y nosotros a vender por debajo del coste. Nada esto se unde
Para que quiero yo un derecho si no tengo hectárea?,
La tierra es la que prduce no el derecho,
Los derechos solo han servido para trapichear y especular, incluida la administración.
Una hectárea un derecho,quien la trabaje que la declare y la cobre,
La tierra permanece con su derecho para el que la declare legalmente…
Exacto.
Lo demás es marear la perdiz para defender la especulación sin sentido que reina en el sector desde la llegada de la PAC
Que alguien les diga algo a esta gente.. Una PAC por superficie sería el final de las exportaciones familiares y un beneficio enorme para los terratenientes que son los que menos necesitan la PAC.. Una PAC por superficie supondrá una especulación enorme sobre la superficie y las explotaciones familiares no podrán subsistir.. Y los jóvenes agricultores no podrán acceder a la superficie..
Que nos dejen como estamos cada uno lo que tiene su sacrificio le costo .o son mas listos los que les dieron los derechos y los vendieron ? Ahora que les buelvan a dar
Tienes toda la razón. Mejor malo conocido que bueno por conocer
Acabo de leer un comentario que me recuerda cuando los cupos del tabaco quedo libre .los que habian vendido fueron los que ganaron .Asi que tendremos que hacer lo mismo .si al final todos vamos aser igual .paraque quieres aber estado currandolo durante muchos años yhsy gente que no se ha preocupao de las tierras .que pasa que ahora vamos a sacar muchos agircultores .si eso se esta viendo .que lad exlpotaciones estan pasando de padres a hijos .es la unica forma de poder seguir porque estan medio montadas y son profesionales .porque lagente vive del campo .y no de loque me den durante un tiempk me aprovecho y fuera .Las pequeñas explotaciones .con los precios que hay .ylos costos de produccion adios.no hay manera
Este tipo de pac derechos. Los alquileres se subirán es una pena. El que más hectáreas más cobras. El pequeño que es el que le cuesta sacar un duro menos reciben……..
Muy cierto