Primero fue la COAG Andalucía, luego le siguió la consejera, Carmen Crespo, y ahora ha sido Asaja Cádiz: Andalucía incrementa la presión ante las nuevas regiones de la PAC para lograr que el número de regiones agroecológicas coincidan con la regiones productivas de cara al Plan Estratégico Nacional. Así, el presidente de ASAJA-Cádiz, Pedro Gallardo, ha celebrado la visita de la Consejera de Agricultura, Carmen Crespo, al Instituto Andaluz de Investigación Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producción Ecológica (Ifapa), en el Rancho de la Merced de Jerez de la Frontera.
La Consejera ha acudido a la visita a este centro de biotecnología e investigación acompañada por el Delegado Territorial de Desarrollo Sostenible, Daniel Sánchez Román, del Director General de Producción Agrícola y Ganadera, Manuel Gómez Galera, y por el Parlamentario Andaluz, Bruno García León.
Gallardo también ha agradecido la coincidencia de las tesis de ASAJA-Cádiz y las de la Consejería de Agricultura en torno a la nueva PAC, un punto en el que tanto la asociación como la Junta “vamos de la mano y consideramos que las gestiones que está llevando a cabo son más que acertadas”.
En este sentido, el presidente de ASAJA-Cádiz ha considerado que desde la asociación “estamos reivindicando que la futura Política Agraria Común contemple que las regiones agroecológicas sean iguales a las regiones productivas de la provincia”, recordando que en Cádiz “existe una gran diversidad productiva y hay zonas de cultivos continentales, zonas mediterráneas, zonas subtropicales e incluso ya zonas de cultivos tropicales. Cuantas más regiones de la PAC haya, mejor para la provincia”.
Pedro Gallardo ha abundado además que la correspondencia en número de zonas agroecológicas y zonas productivas “supondrá que se mantengan los niveles de renta agraria, tanto para la agricultura profesional como la pluriactiva, a la que también defendemos”.
Por otro lado, ASAJA-Cádiz ha enfatizado que sigue defendiendo “el mantenimiento y el nivel de las ayudas para la provincia. No es de recibo que Cádiz pueda salir perjudicada por culpa de una mala negociación española de los fondos comunitarios”. Tras subrayar que “no era el momento para haber aceptado un recorte”, ha incidido que este recorte podría alcanzar un diez por ciento.
“Habría que haber perseguido un aumento del presupuesto comunitario para la agricultura”, ha valorado Pedro Gallardo, quien además ha recordado que hace 25 años la agricultura consumía el 78 por ciento del presupuesto comunitario. “A día de hoy, supone el 38 por ciento. Y si esta PAC sigue adelante, nos iremos al 28 por ciento del presupuesto comunitario”.
El presidente de la asociación gaditana ha criticado que, tal y como están las cosas “esta es una PAC malnacida, malparida. Nació mal desde Bruselas y puede ser bastante lesiva para los intereses de los ganaderos y agricultores de la provincia de Cádiz”.
Durante la visita al IFAPA, la consejera, que no ha vuelto a entrar en el debate de las regiones de la PAC, ha podido conocer, entre otros trabajos, los ensayos que se están haciendo para potenciar la agricultura más innovadora y sostenible. “La labor que se está haciendo es ya notable, pues el IFAPA ha contribuido a la recuperación de variedades vitivinícolas como la Tintilla de Rota o la Vigiriega, que serán un referente en el sector”, ha manifestado Gallardo. Además hay que destacar “las investigaciones que realizan con el hongo de la madera en la viña, el banco de germoplasma del Rancho o la futura utilización del alga asiática como elemento fitosanitario para las viñas”.
Planas otro mentiroso, como el narciso.
Yo confío en planas, más dinero y menos burocracia para la pac declaraciones de luisito planas
Equilibrio y solidaridad en el medio rural por ahy es el camino
Y el planas solo va a hacer caso de los andaluces o gobierna para toda españa.?
La PAC debería ser solo para los andaluces.
No nos engañemos, también ha traído dinero.
E inspecciones, ahora con el satélite que lo ve todo.
Dinero poco, los precios que se pagan al productor estancados 40 años
Coag y Asaja están regadas de subvenciones por la Consejeria. Amenazan o más bien chantajean a la Consejería, que está acomplejada.
Estas dos asociaciones hacen y deshacen en la Consejería lo que quieren, se saltan la ley y coaccionan a los empleados públicos.
Si no dejan de perseguirnos desde la institución como si fuéramos criminales, esto va terminar mal.
Al final vamos que tener k salir a la calle, lo k se hace desde la política y la institución contra nosotros es abuso físico y mental.
La pac sólo ha traído bajadas de precios, desilusión, desánimo y un ejército de despiadados políticos y funcionarios k viven de nosotros.
El día k explote no habrá forma de retornar. Esta la gente muy quemada con esto, es cuestión de tiempo k la última gota colme el vaso
No nos engañemos, también ha traído dinero.
E inspecciones, ahora con el satélite que lo ve todo.
Totalmente de acuerdo.. La gente está muy quemada de como nos tratan las administraciones.. Cada día más burocracia, más saneamientos, más restricciones más quebraderos de cabeza.. Esto es un sin vivir.. Como sigan así o salimos a las calles a luchar y reivindicar que nos dejen vivir y trabajar.. O pronto acabarán con nosotros!!
Les cuesta perder los privilegios que algunos políticos les dieron en Teruel tendremos que pedir daños y perjuicios por 25 años de menosprecio por hacer lo mismo que en Sevilla o Zaragoza
Y sino como dijo el consejero de agricultura modesto lobon a los de teruel .hombre si habeis estado 25 años discriminados igual podeis estar otros 25 años mas.en 2017 se arreglara dijo.menudos farsantes.
Patatas para tirar, sandías, y berenjenas y de verdad que no hay protestas? No me creo nada aquí me parece que hay jente que cobra mucha subvención porque yo perdiendo aguanto poco
Mira cuantas explotaciones se cierran al año. Necio