A la espera de que se cierre el acuerdo europeo de la PAC a partir del día 28, el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, sigue dando pasos de cara a la negociación del Plan Estratégico Nacional, que será el verdadero caballo de batalla de la PAC en España. Y pese a sus posturas iniciales más intransigentes, poco a poco va modulando su postura ante este debate. Si hace unos días, en Jerez de la Frontera, abría la puerta a que el agricultor pluriactivo entre dentro de la definición de agricultor genuino y para beneficiarse de las ayudas de la PAC, ahora ha dado un paso más y ha asegurado que comparten la postura de una convergencia entre los beneficiarios de las ayudas tenga como techo un 85% o en la flexibilidad para la aplicación de los ecoesquemas.
Esta convergencia al 85% no solo ha sido una de las grandes reivindicaciones de Andalucía, sino de una buena parte del propio sector agrario a nivel nacional, aunque, por contra, puede provocar un cierto rechazo en otras CCAA que abogan por una convergencia plena y rápida, como se ha visto en algunas de las últimas movilizaciones en defensa de la una «PAC justa» y centrada en los profesionales.
Planas, en un encuentro en Córdoba esta semana, volvió a destacar su voluntad de abrir un diálogo serio con las comunidades autónomas donde se aborden y consensuen la aplicación de la reforma de la PAC en España y de elaborar el Plan Estratégico Nacional que se deberá remitir a Bruselas para su aprobación. Planas recalcaba el espíritu de unión y positivo con el que se afrontará este proceso para conseguir un acuerdo “que beneficie a todos, especialmente a nuestros agricultores y ganaderos”. Y en esa tesitura ya empezaba a asumir ese cambio de actitud ante el Plan de una convergencia que se deberá aplicar una vez que el acuerdo europeo para la reforma de la PAC se cierre definitivamente en el Consejo que se celebrará los días 28 y 29 en Luxemburgo.
Porque los pluriempleados no van a cobrar la PAC?,si trabajan el campo igualmente o mejor que los autónomos,y con menos maquinaria que los profesionales,deberían poder optar también a las ayudas de modernización,sino cómo van a poder competir con los profesionales
Supongo que si cobran la PAC será porque siembran y producen. Si no lo hacen personalmente lo darán a hacer a otros agricultores del medio rural.
Yo vivo cerca de un campo de golf que antes era una finca ganadera del que vivía una familia. Ahora trabajan allí más de 20 personas ¿Quién fija más población en medio rural, el ganadero o el campo de golf?
Los hay que ni siembran ni producen solo cobran
Por ejemplo Ines si te has molestado en leer el Portal de Transparencia habras visto que el q mas PAC cobra en España es la Junta de Andalucia,seguida de la de Extremadura,Castilla-la Mancha,Castilla-Leon,etc.
En Salamanca una finca de la Diputacion cobra el doble de PAC que la Duquesa de Alba.
Ines hay q informarse,o no.?
Los Sindicatos no informan nada de esto,juegan con seguidores fervientes.Cuanto cobran ellos de subvencion?
Seguir atacando pensionistas q cobran entre 600-700€/mes,y son los unicos q viven ya en los pueblos.
Peddirle la PAC a B.G. y al dueño de Amazon,tienen cada uno mas de 1 millon de has.,para venderos hamburguesas.Entre los 2 suman las has. de trigo sembradas en Castilla y Leon.
Lo saben esto los sindicatos?
Ines y todos los q nos decis quien debe o no cobrar la PAC,vais atener q convivir con las hamburguesas vegetales y lo q os digan los de Silicon W.
Suerte.
Hace años a mi padre le dijeron que era imposible que sus olivas producirán tal cantidad de aceitunas como producían, le mandaron un documento en que casi nos denunciaban como mentirosos. Les animamos a venir a ver las olivas y como se cuidaban. Nunca vinieron.
Había gente que ni 5 kg de aceitunas por olivas y nosotros más de 65kg de media. A esos les pagaban de PAC un huevo.
Los hay que ni siembran ni producen solo cobran
La mayoría de los fondos para la Pac no va a los agricultores y ganaderos y encima esta injustamente repartida. No puede ser que dos tierras una alado de otra cada una reciba de Pac una cantidad. No puede ser que personas que llevan 10 años sin ganadería cobre Pac y los que trabajan con ganado estén arruinandose. Me parece una Pac muy injusta esperemos que lo arreglen.
si el 20 %de los perceptores cobra el 80% de los fondos es ahi donde esta el problema….83.000€la ha. mas cara de España y la mas barata creo q entre 60 u 80 € la ha. y en el municipio de Mladrid. 101 perceptores de Pac. cobran 260 Millones osea 2,6 Millones de €por Pac y muchos ejem mas etc etc…funcio……con mucha pac etc…y nosotros discutiendo por los pequeños q yo conozco pocos pero todos trabajan un monton
Es cierto todo lo que dices, por desgracia casi todos nos miramos el ombligo y no hacemos frente común ante esa injusticia.
que esto es más de lo mismo la Pac para los profesionales que todas las regiones cobren lo mismo que bla bla bla esto son votos y agricultores profesionales somos cada vez menos y como en Andalucía pierda el SOE más votos tos estos enchufados pierden sus privilegios la agricura es el sector mas precario y cada vez seremos menos profesionales del campo que si mucho jubilado mucho dominguero y luego que los jóvenes no se quedan en los pueblos y que no hay relevo generacional
Díselo a los cazasubenciones y arruina seguros yo conozco a unos cuantos, en definitiva no quieren decir nada porque cuando digan como va a quedar a mucha jente no Le va a gustar y los beneficiados los mismos de siempre
La definición de agricultor genuino debe ser clara y amplia: Persona que con su actividad mantiene limpio y cuida el campo. No sobra nadie y todos estos, con su actividad, generan beneficios para TODA LA SOCIEDAD. Si la superficie en el campo se mide en HA, no es normal que dos personas distintas que mantienen cada una de ellas has homogéneas en las mismas condiciones reciban ayudas tan distintas, tampoco es normal que haya personas que no reciban NADA. Todo esto es lo que hay que ir solucionando, avanzando sin demagogia.
Por una a opinión coherente. Gracias
Hombre Julete pero como no va a sobrar nadie!!!
Si esto es un coladero de especuladores y caza primas, tú crees que es normal que cobren ayudas los aeropuertos campos de golf Mercadona telefónica Campofrío comunidades autónomas diputaciones etcétera etcétera?
Habrá que aplicar un poco la lógica y el sentido común y apoyar más a la agricultura familiar a esas pequeñas explotaciones que mantienen vivo el medio rural y están en peligro de extinción
Lo que se trata es de mantener rentas dignas a los agricultores, no es lo mismo las pequeñas explotaciones familiares minifundistas del norte de España que los latifundios…..tnenemos distintos tipos de agricultura, Atlántica y Mediterránea.
Existe un sinnúmero de jubilados que cobran una escasa pensión, que con mucho sacrificio se hicieron con unas cuantas Has. pensando en que su explotación supusiera un complemento de su pensión. Ahora se lo negamos?
José María, ese no es el caso en general de la mayoría de los jubilados que llevan muchísima más superficie y gran parte en renta cobrando pac de medias de 50.000 €, haciendo competencia desleal a los demás y provocando que no se puedan incorporar jóvenes, sino date una vuelta por Castilla y León por ejemplo que te lo digo con buen conocimiento de causa
Te refires a la Diputacion de Salamanca q cobra por una finca de 100has mas q la Duquesa de Alba.
Cuantas has.tienes,donde vives en el pueblo o en la ciudad?
El comunismo ya esta superado,solo da miseria
Eres de un sindicato?
La n con la a na na de na, no e visto nunca tanto secreto como en esta pac que no nos pase na