La consejera andaluza de Agricultura, Carmen Crespo, ha subrayado este martes 20 que el Gobierno andaluz ha logrado «reconducir» el debate nacional sobre la Política Agrícola Común (PAC), lo que ha permitido que el resultado esté siendo «exitoso» y que se haya pasado de un «cambio brusco» a la «certidumbre», en especial como el cambio de agricultor genuino a agricultor activo o el mantenimiento de las ayudas basadas en los derechos.
Crespo ha resaltado «la alianza» con los agricultores, algo que se verá reflejado en la propuesta que presentará mañana el Gobierno andaluz en la reunión con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
La Junta valora que se recupere el término de «agricultor activo» en detrimento de «agricultor genuino», ya que así se incluye a aquellos profesionales que desarrollan otras actividades, pero que tienen en la agricultura y la ganadería un importante complemento.
Además, Crespo ha explicado que se mantiene el sistema de gestión de ayudas basado en derechos, como defendía Andalucía frente a otros territorios, y que permite continuar con la ventaja competitiva que hasta ahora tenían los jóvenes para acceder a la actividad agraria.
Asimismo, abren la posibilidad de incorporar las frutas y hortalizas entre los perceptores de las ayudas directas, como se venía demandando desde la Junta e incluyen la creación de un programa sectorial para el olivar tradicional.
Crespo solicitó que se pospusiera el debate sobre los ecoesquemas para poder celebrar reuniones técnicas en las que se analice el diseño de este nuevo instrumento medioambiental que se incorpora en el próximo marco 2023-2027.
El Gobierno andaluz apuesta por articular ecoesquemas «atractivos» para que se acojan a ellos el mayor número posible de agricultores y ganaderos, y que, de esta forma, España contribuya al cumplimiento de los objetivos medioambientales marcados por Europa.
La negociación del Plan Estratégico Nacional se enmarca en la reforma de la PAC propuesta por la Comisión Europea en el 2018 y que, tras tres años de debate, ha concluido el pasado mes de junio con un acuerdo provisional en el que el Gobierno andaluz encuentra aspectos más positivos que otros.
La principal ventaja que supone para los agricultores y ganaderos es que les aporta «certidumbre», aunque la Consejería de Agricultura echa en falta, por ejemplo, mecanismos de gestión de mercados que permitan asegurar a los productores unos precios justos y evitar situaciones de competencia desleal por parte de terceros países.
También entiende la Junta que la reducción del presupuesto y el aumento de las exigencias ambientales a los agricultores y ganaderos aportan complejidad para el acceso a unos fondos comunitarios.
Un 10 a su comentario
Me parece un comentario muy acwetado
Los DERECHOS DE SUPERFICIES tienen que desaparecer y pasar al Estado, como se hizo con los derechos de ayudas ganaderas. Hoy con la teledetección todo es más fácil. Una persona, agricultor activo que cuida y mantiene en buenas condiciones su campo, presenta la solicitud de superficie del año correspondiente, con ellas, el Estado por una parte suma todas las solicitudes y ve el dinero que hay y se reparte según criterios establecidos: Las primeras Ha se pagan más, incremento de jóvenes, sólo 4 reguiones ( Baleares, tierra de cultivos de secano, tierra de cultivo de regadio y pastos), etc. Más sencillo, desaparencen las penalizaciones, sólo se paga por lo que está bien ( por la vaca que tienes que no cumple el requisito no te pagan y no te penalizan) y se elimina MUCHÍSIMA burocracia. Sólo hace falta voluntad para querer avanzar. El cambio se puede hacer en un periodo de 5 años, metiendo cada año 1/5 en la nueva situación. A esto vamos, no queda más remedio, existe en Europa.
Como veo que nadie nos vamos a poner de acuerdo… Veo que no puede haber un acuerdo «satisfactorio de unas Comunidades Autónomas con otras,… ni de unos Agricultores y ganaderos con otros y todo por…. puro egoísmo…. LO MEJOR…? QUE SE EMIMINASE LA PAC POR COMPLETO DE UNA PUÑETERA VEZ…….. tal que Dios se la de San Pedro, que se la bendiga…… Y ni Lonjas, ni precios de mercados establecidos, ni Pollasen vi avte, los precios que cada cual marque lossuyosss,… Pues en su negocio anda el!… Saldríamos ganando a medio y largo plazo:No nos podrían exigir tantos controles y saneamie tos todos los años, se reducirían trabas burocráticas y se terminaría de un plumazo con las Super _injusticias en su reparto. Señores FUERA PAC Y MERCADOS SIN TANTA TRABA NI CONTROLES, NI CONTRABANDO VERGONZOOOSOOO DE DERECHOS..!!.. Ahhhhj, que nos traen los productos de Marruecos, o de otros países, muy sencillo… Se los tiramos «al mar».. Se a a aron atropellos a los Agricultores y ganaderos.. Cojones ss..!!
Pues ya sabes, en vez de quejarte tanto de los que hacen las labores en fines de semana, búscate otro trabajo por cuenta ajena y verás lo que es trabajar. Y ya verás como luego lo que ganas de la agricultura y la PAC no está tan mal. Es que no se puede trabajar 4 meses al año y tratar de vivir como el que lo hace todo el año.
Ole,ole y ole lo has clavado perfectamente,quiere cobrar el triple de PAC y luego tocarse los cataplines los 8 meses restantes
Una jodida vergüenza!!! A conservar los derechos,a seguir especulando con ellos a seguir haciendo» jóvenes ageicultor@s» a quien ni a pisado el campo ni lo va a pisar,a darle unos derechos de mucho valor para que vaya el que de verdad se dedica al campo( su padre,su hermano,su marido,etc,etc,etc) y ofrezca unas rentas que otros agricultores no pueden pagar con lo que se tienen que retirar,a su vez vende derechos que tenía( ya que como digo,le han dado otros de más valor) y así….a seguir especulando a seguir con número de «agricultor@s» totalmente ficticio y etc,etc.Y a seguir manteniendo a CUALQUIERA ,CUALQUIERA puede cobrar subvención en detrimento del AGRICULTOR PREFESIONAL,el agricultor y ganadero que vive al 100 por cien de la agricultura y ganadería,esos son los verdaderos agricultores y ganaderos.Pero nada….sigamos con la destrucción de lo que ha sido toda la vida un agricultor y un ganadero!!!.
Y nosotros( agricultores y ganaderos) tenemos toda la culpal y no saldremos a la carretera por esto y nuestros supuestos sindicatos los que se supone defienden nuestros derechos…menos!.
Me parece un comentario muy acwetado
Los castellanos debemos pedir la independencia de esta carroña España y seguidamente guillotinar a los políticos. A tomar por culo los derechos nobiliarios y demás chusma ya está bien
Planas igual que cañete se a vendido a andalucia,los agricultores deseredados de la españa vaciada tendremos que movilizarnos todo lo que haga falta y mas y denunciarlo a bruselas, lucharemos por igualdad de trato que la mimada andalucia.
en esto de la pac les importa muy poco los que realmente trabajamos del campo y más cuando prima más el interés de las grandes esplotaciones que de los pequeños y medianos agricultores y enchufados hay en todos lados empezando por los sindicatos agrarios
Totalmente de acuerdo
No tenía idea de los derechos Italianos
Aquí hay mucho villano aprovechando del presupuesto Agrícola Ganadero
Bien se ve que los que hacéis estos comentarios tal falsos como
maliciosos no dependeis de la agricultura para poder vivir porque si así fuera sabríais perfectamente que ninguna persona cuyos ingresos provengan solo de la agricultura puede permitirse el lujo de trabajar solo cuatro meses. Si fuerais agricultores sabríais que aquí no existe la jornada de ocho horas y que en cinco minutos el cielo nos puede quitar el fruto de todo el año. Deberías referirte a estas personas con más respeto. Un saludo
Jajajaja k tonterias dices ganadero indignado, el problema de la despoblación no es el reparto de la pac (reparto de miseria), el problema es k no se reparta la cantidad ingente de los fondos del segundo pilar y desarrollo rural, la pac k cobran multinacionales y ayuntamientos, mancomunidades, comunidades de regantes, transformadoras, harineras, empresas de la administraccion, y sobre todo los fondos k manejan los politicos y utilizan para sobresueldos de gerentillos y funcionarios k hartan para dominar el sistema (política de subsidio), además de la enorme traba burocrática k soportamos.
El entrar en este «debate de mierda» estéril y banal entre agricultores, es simplemente otra forma de no hacer nada y seguir con el sistema k tan bien le va al estado y la administraccion, además de colocar funcionarios a dedo de índole sancionador (votos).
Esto viene a ser lo k ya es habitual, tras la lucha entre clases sofocada y apagada: enfrentamos mujeres con hombres, los k están a favor del cambio del clima y los k no, los k kieren ponerse una vacuna y los k no kieren, los k creen en el reparto de la miseria (pac) y los k no…
En italia un agricultor cobra de media 600€ por ha, en españa entre 80 y 100€, eso es pork los fondos agrícolas italianos van destinados a sus agricultores y no a crear y engordar funcionarios para k voten al lamban feijo o paje de turno.
Me alegra muchísimo estar totalmente de acuerdo contigo, Sonia.( Que no sirva de precedente ) Es cierto el enfrentamiento que apuntas y sobre todo entre rojos y azules cuando el fondo debería ser el mismo.
Buenas tardes Sonia estas muy equivocada la PAC no es ninguna miseria es el sustento principal de los agricultores el problema es que aquí cobra PAC hasta el «TaTo» Haciendo competencia desleal a los agricultores en Italia cobrarán 600 euros por ha por que solo cobran los agricultores que sus ingresos vienen más del 50% de su actividad agrícola no co en España que como digo cobra PAC hasta perico el de los palotes y si creo que es un factor determinante en la despoblación donde antes vivian 100 agricultores ahora quedan 10 reales los demás son médicos, albañiles, jubilados etc que cobran el extra de la PAC y hacen las labores Gines de semana o después de su jornada laboral a este paso los que realmente vivimos deñ campo nos tendremos que buscar un segundo trabajo
Pues ya sabes, en vez de quejarte tanto de los que hacen las labores en fines de semana, búscate otro trabajo por cuenta ajena y verás lo que es trabajar. Y ya verás como luego lo que ganas de la agricultura y la PAC no está tan mal. Es que no se puede trabajar 4 meses al año y tratar de vivir como el que lo hace todo el año.
No te crezcas tanto «fanfarrona»,…que las demás regiones y agricultores, no han dicho aún su última palabra. Se avecina un otoño y a lo mejor….??.. un invierno, muy..muyy…muyyyy calentitos, muy calentitos…. el que ríe último ríe mejor cacho de trepaa. !!. S i se consolida esta PAC al final,..en los pueblos de España, no quedarán más que 2 o 3 agricultores y ganaderos en cada uno y encima viviendo en las ciudades, no en los pueblos,…será la puntilla definitiva a los pueblos de España y demostraría que PLANAS , se ha vendido a Andalucía. Punto y final.
ni un genio lo hubiese explicado mejor
Estoy totalmente de acuerdo contigo,yo trabajo en una empresa y tengo una explotación pequeña,por qué me gusta y adoro vivir en el campo o aldea y si esto va adelante los de ciudad van a comer de ostias k no veas,contamos para pagar impuestos pero no podemos recuperar por qué no estamos pagando….nos han vendido todos políticos, sindicatos y asociaciones todos unos chorizos….y que conste que como yo mucha gente está poniendo dinero por hacer lo que le gusta para que luego unos urbanitas coman de primera..