Una de las quejas del sector es que el ministro de Agricultura, Alimentación y Pesca, Luis Planas, no ha mostrado mucha transparencia ante la negociación del nuevo Plan Estratégico Nacional de la PAC. Ahora, Planas ha dejado claro cuál es su idea de los requisitos que debe tener un agricultor activo: Deberá estar dado de alta como autónomo, tener un 25% de sus ingresos deribvados de la actividad agrarias aunque esta cifra puede varias en función de las CCAA y oscilar entre el 10 y el 70% y no debe de ser obligatoriamene profesional.

En una entevista con José María Camarero y Miguel Ángel Alfonso en elcorreo.com, el minsitro ha asegurado «va a haber tres elementos de referencia para el agricultor activo. Por una parte, habrá que estar dado de alta como autónomo. Por otra parte, un 25% de los ingresos del agricultor o ganadero deben derivar de su actividad agrícola o ganadera. Había comunidades que plantearon rebajar ese límite al 10% y otras, elevarlo al 70%. Y, por último, hay un tope para quienes perciban anualmente 5.000 euros de ayudas comunitarias, que también se encuadran en este colectivo. Este requisito es nuevo porque en España hay una realidad, con regiones donde los agricultores trabajan de forma ocasional o a tiempo parcial».

Planas ha dejado muy claro que «en cualquier caso, el reglamento europeo es muy claro sobre el agricultor activo, al indicar que hace falta una actividad productiva y de preservación del medio ambiente. Hay comunidades que quieren un carácter exclusivamente profesional, pero tenemos la obligación de contemplar la diversidad de todo el país».

“NO ME GUSTAN LAS PALABRAS GRUESAS QUE ENVÍAN UN MENSAJE SENCILLO PERO DESENFOCADO CUANDO AFECTA A PERSONAS HONRADAS COMO NUESTROS GANADEROS”

De igual forma ha destacado que no habrá posibilidades de que las grandes explotaciones se beneficien de las ayudas, aunque no cultiven. «En algún caso eso puede ser real. Pero aquí no se demoniza a nadie. Todos los agricultores hacen un gran trabajo, los grandes y los pequeños. Y yo les apoyo. Con la nueva PAC hablamos de un complemento que se basa en dos elementos como es la diferencia de rentabilidad entre el sector primario y el resto, y las condiciones de producción. La PAC es una política necesaria y justa para el sector primario. Por eso hemos intentado afinar mejor las condiciones».

En la entrevista asume que «con la PAC sola no puede frenar este fenómeno demográfico, pero sí constituye un excelente instrumento para ello con sus medidas» y respecto a los criterios medioambientales y de sostenibilidad reconoce que «esta política agraria tiene que contribuir en la proporción en la que el sector primario emite gases de efecto invernadero. Y la agricultura supone un 11% del total, de las que un 9% son del sector ganadero. Pero la inmensa mayoría de las emisiones vienen del transporte, la producción de energía o la industria. La PAC debe contribuir a la lucha del cambio climático, como en el uso de fertilizantes, productos fitosanitarios, reducción de los purines, así como la preservación del suelo, el agua, el aire o la biodiversidad. Ahora bien, a este sector hay que darle el peso que tiene en cuanto a las emisiones. Y a mí no me gusta a quien señala con el dedo a mis agricultores y ganaderos como los mayores emisores, porque no es verdad».

Preguntado sobre si se refiere a la recomendación del ministro Alberto Garzón sobre la carne, el ministro ha sido claro a señalar que  «No, estoy haciendo una reflexión en voz alta. No niego el debate, lo único que digo de forma muy sencilla es que la alimentación debe basarse en una dieta variada y combinada. ¿Qué es lo que pasa, y por eso mi sorpresa? Que si miramos los datos desde el año 2012, el consumo per cápita de carne en España ha disminuido claramente, salvo en el pico del confinamiento. A mí lo que no me gusta son las palabras gruesas que envían un mensaje sencillo pero desenfocado, sobre todo cuando afecta a personas honradas como nuestros ganaderos.