El miércoles 15 de junio finalizó el plazo de presentación de propuestas al Plan Estratégico de la nueva PAC y la sorpresa para Andalucía y en menor medida para ambas Castillas ha sido los cambios introducidos a última hora por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en el apartado de Comunidades de Bienes y Sociedades Civiles que dejará fuera de la PAC a miles de pequeños y medianos agricultores y ganaderos para el cumplimiento de los requisitos para ser considerados Agricultor Activo.
Según denuncian desde Asaja Córdoba, hasta ahora, e incluso así estaba recogido en el primer borrador del Plan, la regulación se circunscribía al CIF, por lo que si algún miembro de una Comunidades de Bienes no cumplía los requisitos se quedaba fuera de las ayudas. Pero «por sorpresa y sin previo aviso o negociación, en el último borrador, se ha aparcado el control del CIF y ahora se mirará a cada comunero de la Comunidad, por lo que si algunos de estos socios no cumple la reglamentación se quedará todos fuera de la PAC», según explica el vicesecretario de la organización, Rafael Navas.
Para el dirigente agrario, esta decisión «va a dejar a miles de pequeños y medianos agricultores fuera de la definición de Agricultor Activo no solo en la provincia, sino en toda Andalucía y, en menor medida, en ambas Castillas, donde este sistema de Comunidad de Bienes y Sociedades Civiles están más arraigadas».
La clave de este nuevo problema es que con la actual PAC para ser Agricultor Activo bastaba con tener un 20% de los ingresos de la actividad agraria pero ahora se exigirá que de todos los ingresos haya que tener un mínimo del 25% de la agricultura. Ante esta tesitura, se decidió crear las Comunidades de Bienes en la que varios agricultores, en muchos casos familiares, se unían para poder acogerse a la definición de Agricultor Activo.
Sin embargo, con este cambio de última hora ya no se quedaría fuera quien no cumpla los requisitos, sino todos los miembros de la Comunidad. «Esto va a provocar que muchos agricultores y ganaderos, sobre todo los pequeños y medianos, que tienen su explotación pero también ingresos al margen, como ser taxistas o tener un bar en el medio rural, porque no todo el mundo puede vivir solo de la agricultura, se va a quedar fuera. Y hablamos de miles de personas que perderán la PAC por una decisión de un ministro que, además, es cordobés y que conoce la realidad de esta tierra».
Pero este señor de dónde ha salido. ¿Por qué no se mete con las Sociedades? por ejemplo, con las SAT. Acaso las CB ¿no asumen riesgos como cualquier agricultor? ¿no tienen gastos de la actividad agrícola? ¿no declaran en la renta?
El Planas aqui se ha metido en un buen berenjenal, de C.B todos sabemos que hay de todo como en la vida misma, hay quien hace bien su faena, que es producir en cantidad y calidad para alimentar a la poblacion y los listillos de turno que van a lo que van … Pero creo que tampoco se puede meter a todos en el mismo saco y de aqui pedir la retirada de las ayudas de la PAC, que mas quisiera yo y creo que todos, percibir un precio justo y digno por lo que producimos sin ayudas de ninguna clase, pero de momento esto pedir peras al olmo, ya que aunque tras renovacion o actualizacion de cada periodo PAC haya reducciones de las ayudas,hay una sola politica unitaria en este sentido a nivel de la UE, cosa que no pasa en otros sectores productivos, como el secundario y el terciario, siendo el sector primario la moneda de canvio de equis acuerdos entre paises miembros de la UE.
Soy cerealista y si a este panorama le sumamos el canvio climatico que ha reducido la cosecha a la mitad, al menos en mi zona, aparte de algunos frescales que se han medio comportado, y con los insumos no por las nubes, por la Via lactea, ya veremos quien siembra una superficie respetable la proxima campaña.Alea jacta est.Un saludo a toda la buena gente del campo.
Hay gente que tiene 0,5 hectáreas o menos porque la han heredado o porque la han comprado con sus ahorros de otro trabajo. En el medio rural es una forma de inversión y muchos ahorradores compran un pedazo de tierra y la trabajan en sus ratos libres. Sin subvención sería imposible labrar esas pequeñas parcelas de las que hay miles en mi zona . ¿Que habría que abandonarlas y castigar a los pequeños ahorradores o a quien herede un trozo de tierra, estaría heredando un problema
Deberian en vez de quitar vigilar los que viven de las firmas del Campo u viven en la ciudad y no trabajan pagan las firmas y to el año cobrando tenían que vigilar bien la gente dé los pueblos y la agricultura viven en la ciudad pero nadie los vigila y tos viven sin dar golpe en muchos años también los ricos que viven en la ciudad a cuerpo de rey y cobrando también
Lo primero hay una cosa clara para poder ser agricultor, habría que estar dado de alta en la seguridad social
Yo have 4 años que compre terrenos y los puse de leñosos. Y todavía no tengo ingresos por las dos heladas continuadas. Tengo un segundo negocio para poder vivir y con el que hago frente a los costes de agricultura. Con la PAC pagaba los costes de arrendamiento, pero este año no voy a recibir esta ayuda y tendré que pagar esos costes con la otra empresa. Hay que ver cada caso. Y no hacer recortes de forma generalizada.
Eso se llama malversación de fondos.
Ojo a los cambios lo que está mal y podrido a la basura, pero todo tiene su cola
Hay que tener mucho cuidado con los cambios que se hacen. Medidas que hagan que se pierdan agricultores o se abandonen las tierras que terminan por venderse a especuladores nos perjudican a todos. Las cosas no están para que perdamos agricultores. Este Ministro es otra decepción como el partido que lo sustenta que en lo últimos 10 o 15 años ha degenerado de una manera sin precedentes.
Bueno está mal esa decisión si. Pero quien es verdaderamente el agricultor activo? Aparte de ingresos y que fuera un 75% también deberia ser estar dado de alta y contribuir como tal tanto en s. Social como en hacienda.
Tenía que ser como dice un compañero el 75% así veríamos como esas personas como banqueros fondos buitre abogados políticos se pensarían en comprar más tierras porque son los que especulan con sus cosechas sin tener que vivir de ellas
Ten en cuenta que no todo el mundo hereda tierras de los padres o suegros. Hay electricistas o fontaneros que con ilusión y préstamos tienen sus 3 o 4 hectáreas para arrimar un pequeño plus a su sueldo, y a lo mejor no se puede hacer autónomo del campo aunque no te lo creas.
Yo suprimia las subvenciones. Pero todas: las de la PAC, los subsidios de desempleo, las del cine, ….
Compitamos todos en estricta igualdad, en un mercado realmente libre.
Si estás por suprimir, en competencia libre, suprimimos también las herencias, suprimimos los conglomerados de empresas que tengan más de X años, para que la competencia sea estrictamente equitativa. Suprimimos la educación privada, la sanidad privada, e incluso la especulación, si te parece.
De acuerdo contigo Pepe fuera la PAC y precios dignos.
Muchas sociedades son un coladero para cobrar subvenciones deberían de controlar un poquito más y el que más produce más merece no seas ansia viva y deja un poco para el que se manche las manos en el campo y no para los agricultores de sofá que son los que están representados en muchas de estas sociedades
¿Un ministerio de izquierda? , psoe cabrones politicos todos malos ;dejan fuera del Pac o roban a miles de pequeños agricultores la suvbención con la que sobreviven y se han ganao sudando. Para quedarse el dinero de europa entre sus fiestas de funcionarios o para cortijos grandes. En vez de subir la suvbención a hortelanos y frutales. Tienen que recortar de quien cobre mas de 25.000€-50.000€-sin trabajadores contratados y según cantidad de Hectareas y según producción. Quien mas produce mas merece.
Un ministerio y gobierno de hijos de la gran puta
Necesidad de cambio
Claro, si yo pierdo un ojo, que le saquen el ojo a todos y así todos igualados, que pensamientos más esperanzadores….
Las leyes se hacen, no se puede contentar a todos, ayer yo no cumplía con los requisitos y hoy les toca a otros quedarse fuera de subvenciones. Ajo y agua.
Como se dice?, «No hay peor cuña que la de la misma madera», o algo así.
Cuantos agricultores han perdido la PAC. por las protestas que hacían los agricultores, que eran a título principal o como se diga.