Un tercio de los estados miembros de la UE han expresado su preocupación por cumplir con el plazo de fin de año para presentar sus planes estratégicos nacionales en el marco de la Política Agrícola Común (PAC), lo que puede abrir la puerta a que dicho plazo se pudiera ampliar unos meses o, por lo menos, que Bruselas estuviera abierta a “considerar cierta flexibilidad para enviar documentación más adelante”.
En una reunión en Luxemburgo el lunes y martes (11-12 de octubre), los ministros de agricultura de la UE analizaron la situación actual en lo que respecta a los planes estratégicos de la PAC. Los proyectos de planes deben presentarse a la Comisión Europea para su aprobación antes de fin de año. Sin embargo, no todos los países de la UE están seguros de cumplir con el plazo.
“Los estados miembros se encuentran en etapas ligeramente diferentes”, dijo una fuente de la UE a EURACTIV, diciendo que si bien varios gobiernos tienen la intención de presentarse antes de la fecha límite, la mayoría expresó su preocupación por el plazo ajustado.
PAÍSES COMO ALEMANIA, IRLANDA, ITALIA O PORTUGAL RECONOCEN PROBLEMAS PARA CERRARLOS MIENTRAS QUE ESPAÑA INSISTE EN CUMPLIR EL PLAZO
Se informó a EURACTIV que dos Estados miembros, entre ellos Polonia, el país de origen de la agricultura, Janusz Wojciechowski, junto con Eslovaquia, advirtieron que podrían no cumplir con el plazo por completo.
Otros siete estados miembros que han expresado dificultades para cumplir con el plazo son Irlanda, Alemania, Italia, Hungría, República Checa, Portugal, Lituania, Letonia y Austria.
De ellos, algunos sugirieron que la fecha límite debería retrasarse, mientras que otros preguntaron si algunas partes del plan podrían presentarse después del 1 de enero o actualizarse en una fecha posterior.
Una fuente de la UE expresó su confianza en que la mayoría de los estados miembros cumplirían con el plazo, mientras que otra dijo que «todos los países están retrasados».
Un funcionario que asistió a las conversaciones ministeriales dijo a EURACTIV que la Comisión no otorgará una prórroga más allá del 1 de enero de 2022, aunque Bruselas estaba abierta a “considerar cierta flexibilidad para enviar documentación más adelante”.
Además del apretado calendario, los estados miembros destacaron otros puntos conflictivos que retrasan el proceso.
Estos incluyen la falta de seguridad jurídica debido a la adopción tardía de la legislación secundaria y la necesidad de presentar objetivos para la política alimentaria emblemática de la UE, la estrategia de la granja a la mesa y la estrategia de biodiversidad. En su forma actual, estas estrategias no son legalmente vinculantes para los estados miembros.
Los países con una administración descentralizada en las que las regiones comparten competencias con el ejecutivo en agricultura, incluidos Francia, España, Italia y Alemania, también señalaron preocupaciones técnicas específicas en la elaboración del borrador del plan.
“Parece que presentar los planes estratégicos es más complicado para los países con planes regionales”, dijo la fuente a EURACTIV.
Pese a ello, el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha defendido en todo momento que nuestro país debe cerrar antes de final de año su Plan estratégico, advirtiendo incluso que “si la Comisión Europea no lo aprueba, aquí no cobra nadie”. Una amenaza velada que ha ido matizando con el paso del tiempo. De hecho, el próximo día 21 Planas se reunirá con las CCAA para intentar llegar a un acuerdo para cerrar el Plan Estratégico Nacional de la PAC
Después de un año seguimos igual,kikesubvenciones empieza otro año, trabajando para el 70% de la PAC en octubre, noviembre con las indemnizaciones, diciembre con el 30% que queda de la PAC y luego lo que más le gusta fondos operativos pero ahora tiene un problema si ir ala costa o a fiestas del Pilar,el problema es como el mío
Ayudas de la PAC en función de la producción, no ayudas a ATP vagos que se pasan la vida en el Bar. Hay que ayudar a las explotaciones rentables, las pequeñas no lo son.
Los españoles somos diferentes, si los franceses tienen a hércules puarot nosotros tenemos a torrente, si los italianos Sofía Loren, nosotros a la princesa Sofía, y si los demás países hacen una pac justa nosotros la haremos como diga planas porque somos más chulos que nadie y punto
Solución a una PAC justa:
1/ Ayudas para los ATP, que vivan al menos del 50% de la producción agraria.
2/Retirar la ayuda de la PAC a jubilados, o cualquier persona que viva de pagas estatales:Funcionarios, jubilados, políticos, sindicatos,.. etc, etc, etc.
Cobrar lo mismo por hacer lo mismo en toda España y por hectáreas
Desaparición de los derechos históricos, e ir dando de la reserva, y año a año, a cada explotación, según esta amplíe la producción.
Apoyar con un 30 o 40 % más de lo que perciban ANUALMENTE,
a los ATP
Obligación de dejar a la reserva nacional todos tus derechos gratuitamente (una vez que te jubiles, o abandones la agricultura y te vayas a otra profesión) y repartirlo anualmente entre agricultores y ganaderos en activo.
Y por último prohibición de la (compra venta de derechos), evitar el «trapicheo abusivo» de ellos..
Es tan difícil todo esto?
Pienso que no, que todo es poner voluntad y buena fe!
Parece sencillo, si, porque lo es! Los primeros que dan la espalda a tu idea, los sindicatos y acto seguido los políticos….
Completamente de acuerdo contigo Curro.
Está claro que en otros paises miran por sus agricultores, aquí el ministerio de agricultura ya no solo es de no poner un p. euro para los agricultores,justo lo contrario , aparte toma las decisiones de espaldas a ellos. Parece que todavía algunos se creen caciques de ministerio , estilo Santos Inocentes.
Ante la aptitud de algunos, que han cobrado mucho y continúan cobrando de la PAC y quieren seguir cobrando lo mismo o más (aunque el resto cobre puta mierda), para seguir igual o peor..?
FUERA AYUDAS DE LA PAC, FUERA AYUDS DE LA PAC Y FUERA AYUDAS DE LA PAC, a todos.. Y al que San Pedro se la de, Dios que se la bendiga.., total a mi para la mierda que me Dan, me da igual porqué para poder subsistir, me tengo que dedicar a trabajar en otras cosas, de lo contrario, el día que no haya trabajo, me tendré que tirar al monte!
El problema va a ser para mucho gandul, que como se las lleguen a quitar las van a pasar más putas que Cain, pues algunos les están enchufando 70 o 80.000 € anuales, par atender en 2 o 3 horas su explotación el día en que trabajan en ella (que algunos muy poco) y encima ni viven en su pueblo, si no que viven en la capital de su provincia (al más puro estilo de los señores feudales y de los Duques y Marqueses del S XIX, de escándalo, no sigo por que reviento….
La agricultura en españa se divide en dos los que cobran subvenciones pac y los que no, ahora como están los costes más aún y va ver diferencias grandes, soy agricultor desde hace algunos años y se perfectamente los costes de una hectarea de trigo y lo que se necesita coger para que quede algún euro, este año empezamos mal con la subida de todos costes y acabaremos infringiendo la ley de cadena alimentaria vender por debajo costo seguro
Que se lo digan a mi amigo kike, ahora empieza con el adelanto de la pac, en noviembre con las indemnizaciones de agroseguro, en diciembre con los fondos operativos que no sabia yo que también se puede cobrar, siembra con abonado a el trigo, cebada y centeno y no se gasta ni 1 euro semilla de casa y lo que cargan los tocinos de una granja herramientas no tendrá pero Mercedes?
Es lo que hay si quieres lo coges y si no se lo dejas a Teresa ribera que le dará curso
Planas no tienen ningún problema ya lo dijo hay acuerdo si o si, y el que no no cobrará, no se que prisas tiene ahora después de 7 años que a tenido para pensar y trabajar, y encima todo lo que se sabe no gusta y peor va ser lo que no se sabe, vaya no lo sabe a quien no Le interesa un artista y los sindicatos esperan dose a última hora para hacer un poco de ruido y quedar como unos señores
Y dice que en España antes de fin de año, habrá acuerdo si, o si?
Pues yo me niego a que haya un acuerdo, tal y como lo tiene redactado el Mapa ahora,…
Y será ya puta vergüenza que los sindicatos agrarios, CC, AA y agricultores y ganaderos lo acepten la PAC, desde hace unos 12 o 13 años, la llevan cobrando cuatro, para el resto migajas y aún éstos avaros quieren seguir cobrando todo ellos y los demás… pues que abandonen el campo, o pasen hambre… De recibo de guardia!
O esto lo cambian al 100 por 100%, o aquí solo van a quedar los señoritos de las fincas grandes y los jubilados, y permitan e decirle señores:así no tiene NINGÚN futuro ni el campo, ni nuestros pueblos, así que seguir, seguir haciendo daño al campo..!!