La organización Unión de Uniones de Castilla-La Mancha ha subrayado este jueves 26 que la PAC debe favorecer a los profesionales que viven del campo y ha avanzado que apoya la tractorada que tendrá lugar este viernes en Valladolid convocada por la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL). En concreto, defienden que el mínimo para no demostrar que se ejerce la actividad agrícola baje a 1.250 euros tal y ha descartado subirlo hasta los 5.000 euros.
En un comunicado, Unión de Castilla-La Mancha ha explicado que la PAC debe destinar a favorecer el mantenimiento de las explotaciones profesionales de agricultores, que son las que vertebran el tejido laboral y social del medio rural, y en este sentido es necesaria una «discriminación positiva contundente en favor del agricultor profesional, que se encuentra en peligro de extinción», ha apuntado.
EN CASTILLA-LA MANCHA HAY 24.500 AGRICULTORES PROFESIONALES COTIZANTES A LA SEGURIDAD SOCIAL, PERO, SIN EMBARGO, HAY 98.000 PERCEPTORES PAC
Ha argumentado que es «fundamental» que el mínimo para no demostrar que se ejerce la actividad agrícola baje a 1.250 euros tal y ha descartado subirlo hasta los 5.000 euros, que permitiría que cualquier propietario de tierra cobre una ayuda de la PAC aunque no ejerza la actividad agrícola
Según los datos aportados en el comunicado, en Castilla-La Mancha hay 24.500 agricultores profesionales cotizantes a la seguridad social, pero, sin embargo, hay 98.000 perceptores PAC.
Unión de Uniones ha señalado que «no es de recibo» que en Castilla-La Mancha un olivarero cobre en ayudas de la PAC apenas 200 euros por hectárea, mientras que Andalucía se sobrepasen holgadamente los 1.200 y 1.800 euros por hectárea para el mismo sector.
Esto se debe a que en España hay más de 50 regiones, y en la nueva PAC se plantea reducir a 20 «para seguir salvando los privilegios», pero en la UE todos los países tienen una región, salvo España, y otros 4 países que presentan 2 o 3 regiones.
Esta organización ha exigido la reducción de regiones al mínimo posible que serían unas cinco para evitar que siga habiendo «privilegios históricos» y «desigualdad» entre agricultores de un mismo país.
Así, la Unión de Castilla-La Mancha insta al consejero de Agricultura a marcar líneas rojas en la negociación en defensa de la agricultura de Castilla-La Mancha y del agricultor profesional.
Puede serlo, apruebe la oposición, nadie se lo impide.
Mi pensamiento yo soy ganadero y agricultor,, parece mentira q estemos discutiendo por este motivo . quiero decir queremos defender al agricultor q lo trabaja y no al dueño de la tierra ,q lo a percibido por herencia ,,,,, por favor seamos honestos el agricultor en todo momento se va a poner de acuerdo con el dueño de la explotación para poder sustuir ya q la mayoría están endeudado está los ojos y no pueden hechar para tras …no nos engañemos entre nosotros
Las subvenciones en la báscula, así es como se ve el agricultor profesional
Si un agricultor de 11ha paga 2000euros uno que tenga 22ha tendrá que pagar 4000euros y así sucesivamente.Hay que pagar según ha.Porque tiene que pagar lo mismo uno de 11ha que uno de 400ha?Y que se entere hacienda
Entonces el que lleva su tierra y luego para poder vivir hace trabajos a terceros, nivelación, trabajos a cooperativas etc etc, tiene que pagar 2 sg sociales?¿ tiene más derecho a Pac que el lleva sus tierras y esta en una fabrica o como?¿
Ya está bien de tanta manipulación. En la reforma del 2005, donde se establecieron los derechos de RPU, éstos se hicieron en base a la media de lo cobrado entre 2000 y 2002 y desde 1999 para el olivar. Luego hubo un par de chequeos «médicos» y se incorporó a la mochila de cada país los pagos a las hortalizas, naranjas, etc..
Es decir, los que ponen en duda la legitimidad de los derechos, deben pensar que gracias a los que los generaron en su día España cobra lo que cobra hoy de PAC. ¿Y ahora queremos repartir? La PAC era para compensar rentas no para repartirlas.
¿Qué es un agricultor de sofá? Igual es una persona que tiene diversificado su patrimonio o su actividad económica pero que a lo mejor genera más empleo, arroesga más dinero, mueve más la economía de la zona y paga más impuestos que muchos de los autodenominados «profesionales».
Lo que hay que hacer es acabar con los fraudes. Con los agricultores que sólo cobran y luego arriendan, con los falsos jóvenes agricultores (seguro que muchos conocéis al menos un caso de fraude.
Y respecto a las regiones… no hay más que conocer un poco España y saber que entre una hectárea de cereal en Tierra de Campos y otra en Almería, lo único que tienen en común es que miden 10000 m2.
Dejemos ya la demagogia y que se persigan los fraudes.
Chapó
Ya está bien de tanta manipulación. En la reforma del 2005, donde se establecieron los derechos de RPU, éstos se hicieron en base a la media de lo cobrado entre 2000 y 2002 y desde 1999 para el olivar. Luego hubo un par de chequeos «médicos» y se incorporó a la mochila de cada país los pagos a las hortalizas, naranjas, etc..
Es decir, los que ponen en duda la legitimidad de los derechos, deben pensar que gracias a los que los generaron en su día España cobra lo que cobra hoy de PAC. ¿Y ahora queremos repartir? La PAC era para compensar rentas no para repartirlas.
¿Qué es un agricultor de sofá? Igual es una persona que tiene diversificado su patrimonio o su actividad económica pero que a lo mejor genera más empleo, arroesga más dinero, mueve más la economía de la zona y paga más impuestos que muchos de los autodenominados «profesionales».
Lo que hay que hacer es acabar con los fraudes. Con los agricultores que sólo cobran y luego arriendan, con los falsos jóvenes agricultores (seguro que muchos conocéis al menos un caso de fraude.
Y respecto a las regiones… no hay más que conocer un poco España y saber que entre una hectárea de cereal en Tierra de Campos y otra en Almería, lo único que tienen en común es que miden 10000 m2.
Dejemos ya la demagogia y que se persigan los fraudes.
Cierto,los agricultores de ahora no saben bajarse de el tractor y cuando cambian de máquina necesitan las tierras del vecino. Porqué no se va a poder trabajar en las fincas de uno aunque tenga otra actividad. Porqué la SS no deja cotizar en la parte del el tiempo que se trabaja en las fincas.
Cobrar PAC=Cotizar a la Seguridad Social o bien, que el autónomo tenga declarada la actividad agraria con un epígrafe además de la otra que ejerza ( Se paga lo mismo por uno que por diez epígrafes). Pero cobrar y no cotizar deslegitima lo que tienen que ser los pagos directos…Y lo de los Derechos históricos, me río… Es un privilegio sin justificación… Es lo mismo que los fueros vascos o Navarros… pero en la agricultura… Y aparte de declaraciones grandilocuentes… Los primeros que no quieren que haya menos declarantes de PAC son las organizaciones agrarias. ( Recordad que al final son gestorías que fundamentalmente hacen la PAC, seguros, Arranques… Y por lo tanto, son los primeros a quién le interesa que haya muchos declarantes). Los números, los repartos, la supresión de regiones, la convergencia, las UTAs, los tamaños de las explotaciones… Todo, está medido, calculado y tanto CCAA como organizaciones agrarias tienen los datos… Pero ninguno quiere asumir el coste que eso supondría… Y en el MAPA, el trabajo está hecho y bien hecho… Así que, por favor » No os creáis nada y desbrozar mucho antes»
No me parece lógico, k el pequeño agricultor (herencia) se le discrimine, por mantener la continuidad de sus familiares, yo invito a pasar un día en mi campo trabajando, haber k piensa de los agricultores de sofá, estando toda la semana a 12 oras en un almacén, atreveros
Yo pido ser funcionario.
Puede serlo, apruebe la oposición, nadie se lo impide.
Y lo de la s.s agrario porque??? Si soy una persona física y repito, una porque tengo que pagar dos veces???
Si por la mañana soy profesor y por la tarde voy a trabajar en una gestoría 3 horas. A nadie se le pasa por la cabeza que trabaje en la gestoria sin alta en la SS.
Y tambien van a exigir muy pronto a toda maquinaria agricola que haga trabajos a terceros el consumo de gasoleo blanco prepararos
Eso está ya¡Obligatorio en tráfico,,,solo que no se han metido,,,y muy bien hecho que está!!!el bonificado es para el agricultor que trabaja en sus campos solamente.
Y al reves si?
No digáis tonterías, yo mismo por hectárea de la pac,en Andalucia y olivar cobro 287,,,,,dejar las tontadas y esos que dicen que tienen olivar en la Mancha y cobran 200por hectárea es mentira,,,por qué el 60%de la media está mas alto,,,,,con lo cual,,,la región no es esa,,,,,,ni es verdad vaya,,,,otra cosa es haber tenido cereal y ahora ponerlo de olivos y querer cobrar como olivar ,,,,,que se coman un mojón por qué eso no va a pasar con la nueva pac,,,,,,,desde 2015en adelante ,,,no cobra como lo que es,,cobra como lo que habia en 2013 y lo veo bien,,,por qué si no ahora subiría hectárea de grano! Y el batacazo del olivar,,,,,los que van a ver subidos sus derechos son todo los españoles que en fechas de 2013tuvieran olivos declarados con más de 5años,,,que van a cobrar pues esa pac,,igual que todos,,,,con una convergencia ahora hasta el 70%de su zona y en 2023,,,convergeremos todos hasta un 85%todo el que estuviera por debajo de ese nivel,,,,,,,y no habrá discusiones ,,por qué andalucia cobra más uno que otro,,,y eso de 1800por hectárea ,,,,de olivar,,,es mentira,,,,,,ahora es mentira,,,,si os puedo decir que hay gente cobrando por hectárea ,,,No se si es de algodón ,olivar o tabaco 80000euros de eso no decimos nada? Y 3000 euros y 30000euros,,,,,,y os digo no están en Andalucia hay por hay en internet datos de los pagos percibidos por agricultores y es una vergüenza. Lo que el gobierno tiene que hacer es hacer sus cosas bien y no quedarse los dineros de la pac para sus caprichos!!!!de amigos. Y poner el techo de pac de 100000euros,,,,haya las hectáreas que haya,,,,,,toda esa gente que cobra más,,son especuladores del sistema,,y amigos de la política,,,,no hay más!!!!además con derechos adquiridos en regadío,,,,,pagando una miseria y que el que cobre pac ,,tiene que pagar autonomo ,,eso lo primero que pondría obligatorio ,,el que no lo pague no cobra pac,,,,,esa la primera medida que yo meteria,,,,,así todo los del cuento del paro,,,y otras cosas en negro,,,,,Ivan a cambar rápido,,,,
Menuda basura, esto están pensado para que vivan los chupatintas. Decirme cuánta gente hay empleada en todas las juntas, qué se dedica a esto de la paz y que no hacen nada
Los chiringuitos que tienen montados para que vivan los vagos.
Alguno de los que decís que los demás no hacen nada, si os pusieran a trabajar 8 horas seguidas, lo ivais a pasar mal
Tienes razón, para que eso cambie sal a la calle y que comience a arder.
Es indignante lo que ay que oír y aguantar en este país, para algunos de pícaros para mí de getas. Se les llenan las bocazas hablando de que acabarán con el paro la despoblación, asegurarán las pensiones etc etc etc. Lo mismo de lo mismo de siempre, fomentar el pluriempleo y el enfrentamiento en las clases bajas y los latifundistas llevándoselo muerto. Madrid el municipio de España en el que más dinero de la PAC se ingresa, ahí está la picaresca los getas y los que hacen las reformas. Señores abran los ojos que nos toman el pelo cuando dicen que van hacer una PAC más justa, que sí que sí que sí que la van a hacer más justa, más justa a sus intereses.
Exacto, así es en un país de sinvergüenzas y vividores caraduras
Hay un camionero que ha escrito,,,,,ese tiene que pagar autonomo pero obligatorio,,así de claro,,,,y escribir aquí,,,diciendo que el no paga,,,,pues yo con una hectárea más pago autónomo y estoy dedicado al 100%al campo,,,,,y si encima tiene 2trabajos decir que no puede vivir si paga autónomo ,,,,le invito ,,,,,a que no cobre ni un euro de la pac y siga con el camión y el campo,,,,pero que ver cómo unos cobran en negro,,,,luego cobran el paro,,,,,,,,,luego pagan un sello de 98euros,,,se jubilan a los 52años cobrando 431euros todo el año,,,y qie encima tienen unos ingresos o en negro,,,o de las fincas a sus hijos o al revés!!! Esto es una verguenza,,,,,a cotizar todo el mundo que luego queremos jubilarnos,,,,,,y bien,,,y luego por otro lado ,,,,la pac para el verdadero agricultor activo,,,,,dedicado 100% a la agricultura y con un techo de pac 100000…..eso es hacer que la agricultura viva de ella quien la trabaja y no los de sofá,,,,,señoritos y los que No tienen hartura de dineros ,,que luego no pagan ni IRPF,,para lo que tenían que pagar!!!es mi opinión.
A ver Juan Carlos. Yo trabajo por cuenta ajena desde hace 35 años y desde antes labro la tierra. Tengo 60 has y no he recibido ni un duro (salvo la PAC) para establecerme como agricultor, ni para comprar maquinaria ni para hacerme casa o nave. Pero soy agricultor tan ATP, tan profesional, tan activo y tan genuino como el que más y ni tu ni nadie por mucho que voceeis me vais a quitar mi «título» de agricultor
No puede ser que entre agricultores de la misma actividad haya una diferencia de,200€ a 1200€ , es una barbaridad y una injusticia e insulto a la inteligencia.
Buenísimo salao.
Buenísimo tu comentario
Hola.
Ya va siendo hora que alguien acreditado diga que si sacan del sistema de ayudas PAC a muchos o parte importante de agricultores a tiempo parcial, los que se dicen profesionales mejoraran porque se van a quedar solos en el campo. Pero que los pueblos, las comarcas pobles, zonas alejadas de las ciudades se van a quedar desiertas. Porque la agricultura a tiempo parcial contribuye a su mantenimiento y las politicas de diversificación que se han emprendido se irán al traste. Y revertir estas situaciones es muy dificil, por no decir imposible.
Javier no se trata de sacar a nadie, si una persona trabaja en dos sitios, tiene que cotizar en dos sitios, cosa aparte es que no sea una cotización completa, sino un porcentaje en función de sus ingresos agrícolas.
Si quieren cobrar ayudas PAC tienen que cotizar a la seguridad social Agraria.
En lo de las regiones, estoy de acuerdo de que se reduzcan y cobre por igual por hectárea y mismo cultivo, ya sea de Andalucía, Castilla o Aragón.
Es fácil 25.000 agricultores profesionales y 75.000 que tienen otro trabajo y complementan con la agricultura, o simplemente están jubilados.
Los 25.000 profesionales quieren que esos otros 75.000 abandonen para que arrienden o vendan por 4 duros sus campos.
En lugar de eso a mi me gustaría que se límite la pac a 30.000 euros, como narices se puede cobrar 120.000 euros y aun así querer más.
Simplemente ya no son agricultores son empresarios que quieren además comprar con subvenciones los campos de los pequeños propietarios que para vivir tienen que trabajar en la fábrica
Tienes toda la razon.Apoyados por los sindicatos alos q nadie esta afiliado.
Quien paga a los sindicalistas»esos si q son agricultores de sofa»?
Muy bien dicho Pedro
Yo trabajo la 15 ha de mi padre, y trabajo de camionero, y ahora que me expliquen que diferencia tengo con un agricultor que se va hacer campaña con su cosechadora, yo voy con mi camión
Y si tengo que pagar la s.s por 15 ha no salen las cuentas
Y en lugar de intentar kitarnos a los domingueros que trabajos la tierra igual que vosotros, xq no se quitan a las Diputaciones, ayuntamiento, y gobiernos autónomos, que son los que más pasta se llevan
Desde VALDESALOR apollamos la tractorada . Ya que los jubilados cobran de la pac. Que metan su jubilación a la saca y nos la repartimos entre todos . De lo único que me siento orgulloso es dr no votar en esta vida…
Hay organizaciones tan absurdas que quieren hacer una PAC para el 30pc
De los agricultores . La PAC es para todos los productores de productos agrícolas y ganaderos. Todos pagan sus impuestos y deberán cumplir con las condiciones ambientales.? cómo se puede hacer una política medioambiental con ese 30 pc?. Pura demagogia y llevarse el dinero de los demás
Esos agricultores que están fuera del 30%%no tienen inspecciones,ni por qué cumplir con lacondicionalidad.esos se llevan el dinerito sin cumplimientos pudiendo cobrar del cuento paro,ayudas del estado etcetcetc.los demás estamos hartos de inspecciones de controles y de todo que luego los pequeños que no son Utonomos no cumplen ni están exigidos a cumplirlo!todo el de menos de 1250euros.notiene por qué cumplir eso!no cotiza ni nada por qué?pero cobra pac, paró y más cosas o puede trabajar en 2sitios sin controles anda ya!
No dices más que tonterías. Los agricultores que tenemos otro trabajo tenemos lo mismos deberes (salvo el alta en Seg. SOCIAL) que los que os dedicáis sólo a la agricultura pero no los mismos derechos. No cobramos las ayudas cuando empiezas la actividad, ni por compra de maquinaria, ni por zonas desfavorecidas etc, etc. Si al final nos obligan a cotizar gran parte de estas ayudas que ahora no cobramos, las vamos a empezar a cobrar y habrá que repartir el pastel. Ten en cuenta que gran parte del colectivo que ahora atacas no van a dejar sus tierras aunque no cobren un duro de PAC.
Cuantas ha tienes tú? Yo no puedo pagar ss con 10 ha si no saco para ello.Tu tendrás más de 100ha y encima te quejas.Anda allá
Claro yo soy agricultor y pago a la SS agrícola pero tengo carnet de conducir camiones así iré a trabajar de conductor y no hace falta cotizar de conductor pq ya pagó en uno a ver si me dejan? Claro el empresario estará encantado o me obligarán a cotizar en dos y ATI no?
Javier te digo que tu prima en bragas, tu vas a seguir en el pueblo porque tus ingresos principales son de otra cosa que no es el campo, ahora los que nos vamos a tener que ir del pueblo somos los que todos nuestros ingresos vienen del campo , con 50 años cambio de oficio? Tu miras la PAC como el extranjero de dinero para mi es mi supervivencia como agricultor. Si tienes tierras de tu familia y quieres trabajarlas hazlo lo podéis hacer todos pero sin subvenciones públicas. Nos estais echando a la ruina, la jornada laboral se hizo de 8 horas para que descansarais no para que se dieran otra peonada en el campo.
Tienes toda la razon.Apoyados por los sindicatos alos q nadie esta afiliado.
Quien paga a los sindicalistas»esos si q son agricultores de sofa»?
Donde vives.En la ciudad casi seguro.
Cuantas has. tienes?Son tuyas o arrendadas?
Seguro q tienes un tractor de 200 C.V. para 30 -40 has.
Trabajas mas de 100 h./año,seguro q no.
Solucion para ti 100.000€ de PAC al año y viva la PEPA
La jornada laboral máxima por cuenta ajena son 8 horas. Después cada uno con la jornada por cuenta propia hace lo que quiera.
No está mal lo de ampliar hasta 5000 €, si todo el que cobre menos de 5000 €, queda fuera de las ayudas redistributivas.
Lo de reducir las regiones a 5 o 6 también es lógico, y que las diferencias de pago entre regiones no sea muy alto, no puede ser que unas cobren más de diez veces que otras.
Esta claro. Tu cobras más de 5000 y te parece bien ese tope. Yo cobro 10000 y propongo que sea este el tope. Pero no te das cuenta de lo ilógico de tu propuesta.
Si un agricultor de 11ha paga 2000euros uno que tenga 22ha tendrá que pagar 4000euros y así sucesivamente.Hay que pagar según ha.Porque tiene que pagar lo mismo uno de 11ha que uno de 400ha?Y que se entere hacienda