Poco a poco se van desgranando los pormenores del acuerdo de la PAC alcanzando por las instituciones de la Unión Europea (Comisión, Parlamento y Consejo) alcanzaron este viernes 25 para cerrar la negociación de la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) para 2023-2027, y que aún debe ser aprobado a comienzos de la próxima semana por el Consejo de Agricultura de la Unión Europea, Entre las novedades destaca que se incrementa al 25% los pagos directos a ecoesquemas, se incluirá la pluriactividad dentro de la definición de agricultor genuino, incluyendo a aquellos que reciben menos de 5.000 euros de ayudas directas; y la convergencia se hará de forma paulatina, tal y como se vbenía anunciado por parte del ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas.
El texto aprobado se ajusta al periodo de convergencia paulatino propuesto por varias CCAA, que fija el objetivo de alcanzar el 85% en 2026 e introduciendo un mecanismo de limitación de pérdidas para aquellos que tengan un mayor valor. «De esta forma, la convergencia debe realizarse de una forma paulatina que permita la adaptación de los agricultores y ganaderos a la nueva situación. La convergencia intrarregional del 85% debe alcanzarse al final del periodo, tal y como se establece en el acuerdo.
También se han marcado unas reglas para la limitación de las pérdidas que se puedan producir por la aplicación de esta convergencia en aquellos sectores especialmente afectados, «como puedan ser los sectores ganaderos de poca base territorial y los de cultivos industriales», ya que, de otra forma, estos agricultores y ganaderos se verían muy perjudicados haciendo inviable el mantenimiento de su actividad.
SOMBRAS: NO SE GARANTIZAN LOS PRECIOS JUSTOS Y SE EXIGEN MÁS REQUISITOS MERDIOAMBIENTALES SIN MÁS PRESUPUESTO
Igualmente, en los pormenores del acuerdo de la PAC se incluye que se respeta la pluriactividad dentro de la definición de agricultor genuino, incluyendo a aquellos que reciben menos de 5.000 euros de ayudas directas. «Ésta es una pieza clave para el mantenimiento de la actividad económica, el empleo y la fijación de la población en las zonas rurales», como recuerdan desde Andalucía, la principal defensora de esta medida.
No obstante, se asume que el acuerdo definitivo «contiene algunas sombras», como la falta de mecanismos que permitan una adecuada gestión de los mercados para asegurar precios justos a los agricultores y los ganaderos o la introducción de nuevos requisitos medioambientales sin aumento presupuestario. Este incremento de las exigencias ambientales y climáticas va a limitar la competitividad en los mercados al generar una competencia desleal respecto a las importaciones de terceros países que no las aplican, poniendo en peligro la rentabilidad de nuestras explotaciones.
Asimismo, los pormenores del acuerdo de la PAC señalan que se ha acordado condicionar un 25% de los pagos directos a ecoesquemas, al superarse el 20% inicialmente planteado por los estados miembros. Además, se aumenta la ambición ambiental del segundo pilar a un 35%, «un incremento que elimina el margen de maniobra y la flexibilidad para el cumplimiento de los objetivos ambientales de la PAC».
Finalmente, se introduce en el acuerdo una nueva condicionalidad de las ayudas, basada en el cumplimiento de la legislación en materia laboral cuyas sanciones sobre pagos directos serán aplicadas por la autoridad agraria, lo que aumentará la carga administrativa y la complejidad de la gestión de las ayudas, lejos de la simplificación perseguida con la reforma.
Los jubilados necesitan un pago compensatorio,las pensiones no se podian mejorar hasta la cotizacion del 2004.
Si no hay cambios en (lo de los derechos históricos, en darle mucho más dinero, a las primeras 40 o 50 hc, en darle un «plus» más a la pensión de los jubilados, pero obligar a que se retiren y dejen sus tierras en manos de gente que este en activo y apoyen más a los Agricultores y ganaderos jóvenes), esta PAC será una puñeteras VERGÜENZA, VERGUENZA Y VERGÜENZAAAAAA, hecha sólo para los cuatro «terratenientes, burgueses, riquinos y vagos), de los pueblos y ciudades. SR PLANAS, si ahora al hacer el acuerdo nacional, no cambia la letra de lo que hay en al menos un 70%,Usted entonces se habrá vendido :A los cuatro ricos, Grandes empresas, ganaderos de sofá y burgueses de este país), los mismos que a Ustedes por mucho que le den, no les van a votar nunca, le queda claro..? Ahora bien, como esto siga igual, este otoño, e invierno va ha ser muy calentito y movido en este país, ya lo verá SÑR Planas, ya lo verá…!!!
La jubilacion anticipada a los agricultores mayores de 60 que cedieran la tierra a un joben, se instauro al empezar la pac, luego rapidamente la quitaron ,no asi las jubilaciones anticipadas de ciertos funcionarios,maestros, policias ,militares….. ya vemos para quien trabajan los politicos.siempre para los mismos.
Tu lo que quieres es expropiar a grupos de ciudadanos europeos de su derecho a tener ayudas basado en burocracia. Todos los que tienen fincas agrícolas y/o ganaderas y producen creando riqueza y actividad económica deben tener ayudas
Estaba claro que los derechos históricos no los iban a quitar, y la convergencia pues despacio.
Los jóvenes como siempre, los que tengan explotación entraran y los que no tengan pues no.
Los agricultores de sofá, mientras haya gente que les haga las labores para que ellos declaren, yo no veo problema, mientras el que hace las labores gane dinero, pues todos contentos.
De los derechos historicos no han dicho ni mu, es increible gobiernan contra la gente del campo.muchos agricultores desapareceran.
Ruina,, pac para los políticos y funcionarios, controladores de la mafia de los importadores agrarios
Resumiendo todo queda igual o un poco peor Teruel seguro que un poco peor
Yo quiero que en 2021 se haga ya la nueva pac porque se va a seguir igual 3 años perdidos Péro ellos cobrando más y nosotros menos
Esta PAC se podría haber hecho en el 2020 por que me parece que sige igual,cobrando derechos altos sin tener ganadería y los jóvenes que le den*****
Esta basura políticofuncionarial de España y la UE lo k kiere mermar nuestras producciones para comerciar con países del tercer mundo con mano de obra esclava sin requisitos ni exigencias ambientales ni trazabilidad.
Es momento de salir a la calle,vaya esta bien!
La solución sería ponernos deacuerdo en dejar de sembrar 2 o 3 años
Países subdesarrollados hay que consumir sus productos para que no migren , no hace falta ser un lumbreras ni envidiosos
No
R