El secretario general de Asaja Cádiz, se ha vuelto a mostrar especialmente duro con el ministro de Agricultura, Luis Planas, al que ha acusado de cambiar su discurso sobre la tasa plana de la PAC en solo cinco años, al mostrar declaraciones del entonces consejero de Agricultura andaluz en las que rechazaba dicha tasa plana, o de Fernando Miranda, actual secretario de Agricultura y Alimentación hablando de que se ponía fin al «fantasma» de la tasa plana en España. Para el dirigente agrario, el problema de esta reforma de la PAC «es que llega en el peor momento con el peor Gobierno posible y está marcada por intereses políticos y no pensando en los intereses de los agricultores y ganaderos».
Acompañado del vicepresidente de Asaja Cádiz, Antonio León, para hacer un balance de los efectos que la reforma de la PAC puede provocar en Andalucía y en la provincia gaditana, ha asegurado que «se podría perder en el peor de los escenarios, pero es posible que se produzca, hasta 1.200 millones de euros en Andalucía, de los cuales 300 millones serán en la provincia. Un dinero de agricultores y ganaderos que van a ver cómo se les quiere recortar la ayuda básica de los 228 euros/hectárea que ganan ahora a los 144 de la media española, con la complacencia de unas CCAA que quieren darle un bocado a la tarta de Andalucía».
En este sentido, y dentro de la defensa de los derechos históricos para la región que defiende el dirigente agrario, ha reconocido que «la mochila de las ayudas que recibe en el sector andaluz es cierta, pero en base a un esfuerzo de los últimos años para lograr una de las agriculturas más productivas del país, gracias a que con ese dinero se ha invertido en el campo».
«PESE A TODO LO QUE SE ESTÁ VENDIENDO, DE TODAS LAS AYUDAS DEL COVID TODAVÍA NO HA LLEGADO NI UN CÉNTIMO”
Asimismo, ha criticado la propuesta de agricultor genuino que se está planteando de cara al Plan Estratégico, al señalar que si se aprueba que solo tengan derechos de percepción de las ayudas los tengan entre el 20 y el 30% de sus ingresos agrarios, «cerca del 40% de los agricultores y ganaderos andaluces y gaditanos se quedarían fuera de las ayudas. Se debe pagar no por el ratio de las ayudas sino por la labor que se haga para lograr una agricultura real».
Por último, ha lamentado que desde Europa se haya puesto en marcha dos proyectos como el ‘De la Granja a la Mesa’ y el de Biodiversidad 2030 «sin hacer un estudio previo de las consecuencias que provocará al sector», pese a que el informe realizado por el Departamento de Agricultura de los EE.UU. (USDA), cuyos alarmantes resultados reflejan una caída del 12% de la producción agrícola y un descenso del 16% de los ingresos brutos de las explotaciones agropecuarias, además de un aumento del 2% de las importaciones y una disminución del 20% en las exportaciones de alimentos.
Igualmente, ha querido dejar claro que «pese a todo lo que se está vendiendo, de todas las ayudas del Covid todavía no ha llegado ni un céntimo, en gran medida porque se tratan e ayudas que no están bien diseñadas por el Ministerio». Como ejemplo ha puesto el caso del sector del ovino y caprino que «al final solo van a cobrar 400 euros máximo por explotación y en enero. Lamentable».
El secretario general de Asaja Cádiz es un payaso facha. Un señorito andaluz de los de antes, engominado y su mujer con peineta y mantón de manila. ¡Qué asco dan!
La razón de ser de la pac es para asegurar suministro alimentario de ahí que se tenga en cuenta la producción y a ello responden las 50 regiones que tratan de reflejar la alta diversidad productiva existente en españa (no somos Alemania o Francia) .Y recordemos que en cada una de esas 50 regiónes productivas participan distintas comarcas de TODA ESPAÑA. Por cierto , en cuanto a importes ayudas pac por beneficiario , Andalucia es la sexta región española en el ranking
En las autonomias y regiones mas pobladas es donde mas cobran por hectarea de la pac.cataluña y andalucia, mientras en los mas despoblados les han dado las migajas.ejemplo en teruel 80 euros ha y andalucia 228. Ahora ,los requisitos y obligaciones que exigen son igual para todos.
Este medio solo da buenas noticias cuando son buenas para ls terratenientes e intermediarios a ls que llama sector agrario y cosas asi, como si solo lo estuvieran ellos
No contesteis a C es un troll comunista, seguro que vive en un chalet en galapagar
Por fin este medio se ha quitado la piel d cordero.
Gobierno social comunista permanente impermeable revisable para rato…
Si se puede y son ls presupuestos de la mayoria para la mayoria
Y M debe de ser su mujer, otra troll. Ignorarlos, no son ni agricultores.
No se pude dar un titular más facha…
Componentes políticos en la Política Agraria Común, que raro debe ser una cosa nueva de este Gobierno
Esta pac nueva es el reparto justo de la miseria, arruinar a una parte de España para darles a otros un migaja
Se supone que cobrais mas porque teneis mejores producciones que los demas, entonces aun se arruinaran otros muchos antes que vosotros.solo mirais lo vuestro como todos.y como cañete.deje de votar pp precisamente por la pac que engendro este señor.
Es que no se entera usted. Que lo hay que hacer es subir la ayuda por hectáreaa los que la tienen baja y no bajar a los que la tienen un poco más alta. Pongamos el ejemplo de que ahora usted no le va bien porque tiene poca ayuda, y con la reforma va a seguir prácticamente igual, pero con la diferencia de que otros que podían ir sobreviviendo ahora se van a encontrar que tampoco les va bien. Lo comprende usted eso.
Y tu no te enetras que el dinero no lo regalan y por tanto es logico bajar las ayudas a quien mas tiene para dar a quien mas necesita
Con esa mentalidad es normal que uno al al final lo rodee la miseria
Así es eso Juan Carlos, en vez de reformar para incrementar la parte más desfavorecidas.
Para que nadie discuta «reparto justo» miseria para todos por igual y arreglado.
Pues a mi votante del PP me gusta lo que dice este ministro. Bien nos fastidió Cañete
Dice que vas a cobrar menos y vas a tener mas condicionalidad y controles, encima seras el mas listo de tu pueblo..
En anda lucia solo el 23 porcien de los solicitantes de la pac cotiza en el regimen agrario de la seguridad social, frente al 37 de españa ,el 45 de aragon ,80 de la rioja etc. En resumen, en la region donde menos agricultores a tiempo completo hay, es donde mas cobran por hectarea.
Si , pero esto no va,encontra de los agricultores que no son a tiempo completo sino contra todos y eso es injusto
eso qe dices no es cierto
cuando la ganacia es para todos pqe se reparte a quien mas necesita,
la drcha, ( este medio ) dice es por intereses politicos electoralistas pero
cuando ls ganancias son para una minoria d privilegiados terratenientes e intermediarios, este medio ( la drcha ) dice que es todo sector quien gana
Mientras en toda europa tienen una o dos regiones aqui aun seguimos con 52 regiones gracias a cañete.en alemania no lloran tanto por igualar importes entre diferentes landers
Una o dos regiones.. que tonterias dices pedrito, ni tu te lo crees
Informate ,no hay ningun pais salvo españa, que tenga mas de tres regiones de derecho de pago basico.ademas no tienen tanta diferencia como en españa donde sus 50 regimenes varian de 60 a 1430 euros. Grecia que es el unico que tiene 3 regiones sus importes muy igualados 258,314,386.en alemania habia 13 regiones que variaba su importe entre 155 y 192 y a partir de 2019 region unica.
Es vergonzoso que haya otros agricultores «profesionales» pidiendo que le quiten dinero a otras comunidades autónomas. Además de forma muy injusta porque precisamente las que más cobran como Andalucía son las más productivas en sectores primarios. Eso es así. Algunos de comunidades como Cataluña que ya tienen otros sectores y por el que además perciben subvenciones como en el sector del automóvil y/o la industria en general. Vaya por delante que no estoy en contra de esas ayudas, pero que haya gente pidiendo que seamos todos igual de pobres es realmente patético.
Totalmente de acuerdo contigo, ademas esos agricultores de pacotilla no le dan ninguna importancia a que planas vuelva de europa con un recorte pac del 14% y una futura condicionalidad brutal para todos, solo les importa cobrar 4 euros mas por hectarea a costa de perjudicar a otros agricultores y ganaderos de otros territorios.
Cortina de humo, menudos borregos planas les a puesto el capote y han entrado de lleno. Pero a corto plazo, ellos tambien pagaran las consecuencias de comulgar con la nueva politica agraria de planas. Les llegaran los recortes y la convergencia en todas las lineas de ayuda que soliciten.
Lo q está mal es que algunos agricultores profesionales no estemos cobrando hectáreas mientras otros si,sin ni siquiera ser agricultores. los derechos históricos ya deberían haberse quitado hace tiempo.
Claro os gustaba más Arias Cañete. Pregunta a su mujer los derechos que tenía y los que tiene ahora y porque……
Tienes toda la razón ,pero este es un país de subnormales, que les están pisando el l pescuezo y encima les aplauden, retrasados mentales ,así nos va, haber si acaban con algunos privilegios de los cayetanos h de pt