Las consecuencia de los saneamientos ganaderos se ha cobrado una nueva víctima. Este lunes 22 en el término municipal de Losar de la Vera, el propietario de una ganadería de caprino veía cómo cargaban en un camión 159 cabras veratas con destino al matadero, que por las fotografías que se adjuntan se puede apreciar a simple vista la salud de las mismas, según denuncia la Unión de Extremadura.
En el acto de carga ha estado presente el ganadero que veía como se iba al matadero el trabajo de toda su vida y perdía en un solo día 35.000 euros.
La organización agraria lamenta que con esta acción la Junta de Extremadura ha vuelto a arruinar a otro ganadero, a la vez que insiste en que «estas situaciones se producen a diario, sin prensa sin nadie se entere se están cargando camiones de vacas y de cabras que con falsos positivos de tuberculosis se están enviando al matadero».
El ganadero afectado cobrará una media de 45 € por cabra cuando en el mercado estos mismos animales cotizan a 150 €
Esta explotación de 500 cabras veratas ha tenido tres saneamientos, en el primero le han sacrificado 57 cabras, en el segundo 60, en este tercero 159 y se prevé que en el próximo les sacrifiquen las que le quedan de su explotación de caprino.
La Unión de Extremadura advierte además que se van a indemnizar una media de 45 € por cabra cuando en el mercado estos mismos animales cotizan a 150 €.
En el sacrificio el ganadero de caprino había contactado con un matadero de Tomelloso que le pagaba el transporte, no le cobraba nada por los animarles decomisados y por las sanas le abonaba a 1,20 € el kg de canal, sin embargo la Junta de Extremadura le ha obligado a sacrificarlas en el matadero de Cáceres donde el transporte le paga el ganadero, le van a cobrar por las cabras decomisadas y le van a abonar 0,45 € por kg de canal de los animales sanos. Entre unos conceptos y otros este ganadero ha perdido este lunes la cantidad de 35.000 €.
Y yo me pregunto? Si la ruberculina y brucelosis la transmiten los animales de pezuña, de caza. Pir qué la consejería no contratar a gentes del pueblo y cazadores, con dardos tranquilizantes, se analizan esos animales, y los que den positivo al pozo? Porque ellos son los que transmiten la enfermedad, y sacrifican un deporte, al ser humano. No se va al inicio del problema. Y así se generan más puestos de trabajo, se ataja del inicio el problema, lis cazadores cazan y los veterinarios, celadores,guardas y funcionarios..» trabajan», sin arruinar vidas y el sector primario arremetido contra los síntomas de un problema que genera la fauna salvaje y por ende, es responsabilidad del estado.
Es lamentable como nos tratan a los ganaderos!!! No hay derecho a que por un animal que sale positivo , maten tambien las que estan sanas!!! Y estoy de acuerdo con algun comentario que he leido de que el ministro de ganaderia y agricultura , tendria que pasar antes aunque sea una temporadita ganandose la vida, como lo hacemos los ganaderos, sin fines de semana ni festivos ni vacaciones ni nada, seguramente cambiarian mucho las cosas!!! Ya esta bien!!!
Hay un catalan que tambien ha dado positivo y no creo que lo sacrifiquen.
el lobo y la tuberculosis tenia que entrar en la cartilla de los politicos y ecologistas y la mafia y comerles todo el sueldo veras como lo solucionan
No creo que se erradiquen esas enfermedades en mucho tiempo, sanean las ganaderias, pero y la fauna silvestre?, javalies, ciervos…, a que de eso no se puede hablar que se molesta a los señoritos de la caza mayor y a los ecologistas, parece que es mas facil meterse con los ganaderos, la salud publica les da igual…
Es una verguenza que en este pais pongan al frente de una admistracion de sanidad, de medio ambiente , de agricultura etc….a gente que jamas en su vida a sabido lo que es vivir del campo y pasar penurias para poder llegar a fin de mes…..y mas grave aun a gente que no tiene idea de nada…..
A mi lo que más rabia me da es la indemnización que te dan,que es de risa y el que en unas comunidades autónomas sea obligatorio hacer la prueba de tuberculosis y en otras sea opcinal.aquí en murcia es obligatoria y el coste lo pagamos por completo los ganaderos(hace años lo pagaba la consejería )y en Andalucía si no a cambiado hace poco no se hace la prueba de tuberculosis(donde esta el todos somos iguales ante la ley???).me parece correcto que se quiera eliminar enfermedades,pero sin arruinar a nadie y de forma correcta. Pero al final es lo mismo de siempre, la mayoría de los españoles no se paran a pensar que lo primero que haces al empezar el día después de ir al baño es desayunar, y los alimentos empiezan por los agricultores,ganaderos y los pescadores
La tuberculosis es una enfermedad compleja de erradicar.
La brucelosis es mas facil pero requiere medidas drásticas, si un animal en un rebaño es positivo confirmado, debe sacrificarse la totalidad del rebaño.Eso lo saben muy bien los ganaderos que padecieron la enfermedad en sus explotaciones y en si mismos.
Con estas dos enfermedades tolerancia 0.Otra cosa es el tema de las indemnizaciónes que yo creo que están bajas.
Un saludo
La Tuberculosis es una enfermedad imposible de erradicar si no se ponen los medios que establece la ley (Decisión (UE)341/2008), claro que si no se busca esto sino otra cosa…y es que debemos tener presente que a muchos interesa que se hagan 8 millones de dignosticos al año, que se muevan por el programa 30 millones de euros, que se sacrifiquen 35.000 vacas que ya no habrá que subvencionar,etc, etc.
Los ganaderos saben que aquí hay gato encerrado, las organizaciones agrarias debían estudiar más este asunto y con seguridad que los responsables de sanidad animal regionales. nacionales, Tribunal de Cuentas Europeo que hace auditorías sobre este asunto, Comisión Europea…conocen esta farsa y miran para otro lado.
Por favor dejémonos de hipocresía que el OBJETIVO no es la ERRADICACION y no me cuenten de Salud Pública, de comercio…
Si consideramos «erradicar» un periodo de 6 años en lugar de 3 y con una prevalencia de 0.1 en lugar de 0.2 que establece la OIE; si para estimarla metemos todos los animales que reaccionan en lugar de los infectados que establece la OIE; si usamos unas interpretaciones más estrictas que las estandar que establece la OIE; si no usamos los medios más eficaces ni buscamos la eliminación del patógeno como obliga la normativa (UE) 341/2008………..pero sobre todo……….si los ganaderos no afectados no actúan porque saben que si al vecino le matan sus vacas ello le beneficia -ley de oferta y demanda- y los que están afectados prefieren seguir perdiendo mucho dinero por cada vaca en lugar de unirse -porque yo soy mas que nadie-, dentro de 20 años se seguirá matando 30 mil vacas al año.
Nueva Zelanda usa los criterios OIE, allí hay enfermedad clínica demostrada y en un par de años estarán LIBRES de ENFERMEDAD. Si estuviera en la UE probablemente nunca saldría…y hasta ahí puedo decir…otro día estudiaremos porqué sucede ésto y nadie se da cuenta.
Y cómo estos pobres ganaderos, que son autónomos van a pagar la seguridad social?con la edad que tienen, quien les va a dar trabajo ahora? Cuando les maten toda la ganadería, eso va a ser su ruina. Toda la vida sacrificada en el campo y ahora qué? Les animo a venir al Ministerio de agricultura a pedir limosna a esos que les han destrozado su vida, porque con la miseria de indemnización que les dan…no creo que puedan subsistir mucho tiempo. Ánimo a todos los afectados. La Unión unión hace la fuerza.
tenemos una administración de chulos vividores sanguisguelas a los cuales les importa el campo una mierda y para mi el único responsable es RAJOY que es un huevon no le voto mas estoy indignado porque no pone remedio a todos estos casos solo se preocupan de que no les pillen robando y a estos chulos no los controlan nadie cada vez mas tuberculosis que es mentira pero para abrir mas laboratorios y mas veterinarios estos delincuentes terminan con el campo saludos
Yo también tengo familia ganadera y me da coraje ver estas injusticias… Tendremos que hacer piña y revendicar por nuestros derechos y seguir luchando por estas injusticias.
Ánimo a los ganaderos.
Los que no sepan de sanidad que no hablen de lo que no saben.
Esto no pasa solo en Estremadura tambien en Cantabria. Unas te las mata la administracion, otras el lobo, otras los buitres, y alguna vez, pocas, el oso. Asi sobrevivimos los ganaderos, y cuando no tiene un motivo, la administracion, se saca de la manga algo para seguir fastidiando a los ganaderos y cierra ayuntamientos enteros, como ahora en Cantabria, con la escusa de que les obligan los de Castilla y Leon, habiendo salido todas las vacas sanas en la ultima campaña y habiendo estado abiertos, sin dar explicacion ninguna, nos dejan sin poder vender nuestros animales, sin poder ir a los pastos fuera de nuestro ayuntamiento, habiendo pagado esos pastos y se quedan tan anchos. Cuando se les piden explicaciones nos dicen que lo hacen por nuestro bien, por la sanidad de Cantabria. Cuando llevan 30 años matando cabañas enteras, sanas » por nuestro bien» y no son capaces de erradicar la enfermedad, solo de arruinar a los ganaderos.
Qué vergüenza puta junta por uno matan 159 indemnicen no sabes lo que es pasar penurias en el campo con lluvia con calor es vergonzoso tanto saneamiento mientras nos enfermando con otras cosas ,toda mi vida e estado entre cabras y ovejas y aquí estoy matan otras cosas y no lo de los animales vijilaz la procedencia de la mortadela y el chile y dejaz vivir a los ganaderos los lleváis al precipicio del ,suicidio vaya indemnizaciones de mierda te llegan al alma ya está bien
Maldita junta no hay derecho que hagan esto indemnicen como debe ser toda una vida de trabajo para esto en un pis ,pas todo perdido llevan al suicidio a esa persona . Yo sé bien de lo que hablo tengo un hermano con ganado y se lo que son los sacrificios toda una vida sacrificados en el campo. Pagan piensos pagan alfalzas pajas que les quedan eyos no son culpables .indemnicen como debe ser ,no les dejéis en la Ruina ya está bien !?
Uhhhhhhhhh que viene el lobo!! corred, corred!!. ¡Ah, no! que no es el lobo, que es la lamentable Junta de Extremadura que se va a cargar a más de 100 animales sanos y a arrebatar el sustento de vida a un pobre hombre en base a una legislación de mierda.
160 pobres animales sacrificados de manera absurda y de una tacada, ¡¡pero ojo!! luego el malo y el que «arruina» la ganadería y al que hay que erradicar es al LOBO. Tócate las narices. Por lo menos el lobo mata por subsistencia. ¿Pero a estas 160 cabras sanas porqué las han matado, por subsistencia también? Vengaaaa. VERGÜENZA.
¿Pero que m. de ley es esta que obliga a matar a pobres animales sanos por que uno de ellos UNO ha dado positivo en una enfermedad? Yo alucino, que poca vergüenza. Ya está bien de tratar a los animales como mercancías HDLGP