Las organizaciones profesionales agrarias ASAJA, COAG y UPA y Cooperativas Agroalimentarias de España han denunciado conjuntamente que el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico «ignora de forma deliberada» a los ganaderos y a sus organizaciones representativas en la elaboración del informe sexenal del lobo y que «no ha dado respuesta —ni siquiera acuse de recibo— a la queja formal que presentaron el pasado 5 de junio ante la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Por su parte, Unión de Uniones critica que el MITECO «escurra el bulto hacia las CC.AA» y no quiera reunirse para hablar del lobo.
En una carta remitida y registrada ante este departamento, ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias mostraban su queja por que el Ministerio hubiera abierto la consulta pública del informe sexenal (período 2019-2024) del artículo 17 de la Directiva Hábitats relativo al lobo (Canis lupus) sin notificar por cauces institucionales al sector ganadero, directamente afectado por las conclusiones jurídicas y de gestión que se derivan de dicho informe.
«NO PEDIMOS QUE SE PARALICE NINGÚN PROCEDIMIENTO, PEDIMOS QUE SE NOS INFORME Y CONSULTE COMO CORRESPONDE A NUESTRO PAPEL DE INTERLOCUTORES LEGÍTIMOS DEL SECTOR»
Las organizaciones firmantes han advertido de que el trámite tiene consecuencias directas e inmediatas sobre la gestión de las explotaciones ganaderas y recuerdan que España lleva ya más de un año fuera del plazo obligatorio para remitir el informe a la Comisión Europea. «A pesar de la urgencia del asunto, el Ministerio no ha respondido».
«No pedimos que se paralice ningún procedimiento, pedimos que se nos informe y consulte como corresponde a nuestro papel de interlocutores legítimos del sector», señalan las organizaciones. «La falta de respuesta del MITECO, aunque sea en forma de simple acuse de recibo, confirma el patrón de exclusión institucional que motivó nuestra queja».
Estas entidades reclaman que quede constancia en acta de la protesta formal por la exclusión del sector ganadero del trámite; un compromiso escrito de la Dirección General de garantizar canales de notificación directa con las OPAs y cooperativas para cualquier procedimiento ambiental con impacto ganadero; y la convocatoria urgente de una reunión informativa, previa a la validación del informe en la Conferencia Sectorial, para conocer el contenido exacto que el Ministerio tiene previsto remitir a Bruselas.
LAS CIFRAS REALES DE ANIMALES MUERTOS POR ATAQUE DE LOBO VAN MÁS ALLÁ DE LAS OFICIALES
Por su parte, aunque de forma separada, también ha criticado al MITECO, y pone en evidencia que en determinadas comunidades autónomas han aumentado el número de ataques de lobo en los últimos años, ya que, pese a medidas preventivas adoptadas por parte de las ganaderías, no se está llevando a cabo, en muchos casos, un control de la especie. La organización señala que, además de las víctimas que deja, hay que sumarle otras consecuencias de impacto como abortos y la preocupación de los propios ganaderos pues, en algunas ocasiones, han sufrido varios ataques seguidos.
Asturias, que recoge unas cifras de casi 4.000 cabezas de ganado en el último año, y Castilla y León, que supera también los 3.900 en el último año registrado (2024), son las regiones más afectadas por este tema, seguidas de cerca de Cantabria, con casi 3.000. Por parte de Galicia, según datos oficiales, se registraron unos 1.900 ataques en 2025. Por lo que concierne a otras comunidades, como Madrid, los ataques en número son menores, pero en proporción con la ganadería existente es similar.
Unión de Uniones destaca que «las cifras reales van más allá de las oficiales, dado que muchas veces el ganadero no denuncia por la deficiente indemnización y burocracia, o a que el animal atacado no se encuentra en el plazo para tramitar la denuncia, entre otros limitantes».
La organización considera que, «con estas cifras encima de la mesa y unas indemnizaciones que no son suficientes ni de lejos, debería ser un buen motivo para que el equipo de Aagesen recibiese a los ganaderos».


