Suenan ‘tractores de guerra’ con la amenaza de nuevas movilizaciones tras aprobarse la aplicación provisional del acuerdo UE-Mercosur, lo que ha provocado la indignación del campo español y europeo, que acusa a la Comisión Europea de «traición», «desprecio a los cauces democráticos» y llegan a pedir la dimisión de Von der Leyen.
Desde ASAJA, se ha sido muy claro al señalar que «hoy se confirma una nueva tradición por parte de Europa al sector agroalimentario. Volvemos a ser moneda de cambio, pero hay que tener una breve esperanza porque esto es simplemente una ratificación eh temporal», ha señalado el responsable de Asaja en Bruselas, José María Castilla.
La organización considera especialmente grave que este paso se produzca apenas unos días después de que la propia Comisión haya publicado el informe final de auditoría DG(SANTE) CT-2025-0241 sobre Brasil, en el que se concluye que la recomendación crítica para garantizar que no se exporte a la UE carne procedente de bovinos tratados con estradiol 17β no ha sido abordada de forma satisfactoria.
La organización advierte de que, ante la gravedad de los acontecimientos, continuará con su calendario de movilizaciones y adoptará las medidas que considere necesarias para defender al campo español. “El proceso no termina aquí. El sector agrario no va a permanecer inmóvil ante decisiones que comprometen su viabilidad y la seguridad alimentaria europea”, concluye ASAJA.
El responsable de Organización COAG, Andoni García, ha apuntado a que la CE hace un «desprecio profundo al Parlamento Europeo y a la posición mayoritaria de los agricultores» europeos y constituye un «atropello democrático» que «se lleva por delante los intereses» de la agricultura.
Tras recordar el informe sobre el bovino de Brasil, pide al Parlamento y Consejo de la UE que se opongan frontalmente a la aplicación provisional anunciada por la Comisión ante la evidente amenaza que supone para la seguridad alimentaria de los 500 millones de ciudadanos europeos.
«LA CLÁUSULA DE SALVAGUARDA NO FORMA PARTE DEL TEXTO DEL ACUERDO Y, POR TANTO, NO OFRECE PROTECCIÓN REAL NI AUTOMÁTICA»
El coordinador estatal de Unión de Uniones, Luis Cortés, ha lamentado la entrada en vigor «exprés» del acuerdo, «sin respetar ninguna legalidad», porque la Eurocámara no lo ha ratificado y por sus perjuicios «para los agricultores y para los consumidores»; su organización estudiará nuevas acciones contra el acuerdo.
La organización, que pide la dimisión de Ursula von der Leyen por saltarse las reglas y principios democráticos, denuncia que la supuesta cláusula de salvaguarda agraria anunciada por la Comisión «no forma parte del texto del acuerdo y, por tanto, no ofrece protección real ni automática».
A su juicio, se trata de un mecanismo tardío y discrecional que actúa cuando el daño ya está hecho y los agricultores y ganaderos ya han sufrido pérdidas. Para la organización, el sector no puede confiar en mecanismos que, además, dependen de decisiones discrecionales de la Comisión «que ya estamos viendo cómo actúa.»
Por su parte, el secretario general de UPA, Cristóbal Cano, no ha sido tan pesimista y ha apuntado que «su entrada en vigor de forma provisional era un escenario más que previsible» pese a que se elevó al Tribunal de Justicia Europea, y ha agregado que «lo positivo es que se hace con las cláusulas de salvaguardia que se aprobaron hace escasos días», que «no son ni mucho menos papel mojado».
