La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) ha convocado para el próximo día 27 una «tractorada» en Valladolid para exigir que las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC) vayan a los agricultores que «realmente» viven de la actividad agrícola o ganadera.
El coordinador de la UCCL, Jesús María González Palacín, ha advertido de que no se ha alcanzado aún un acuerdo para definir lo que va a ser la figura del agricultor activo para acceder a las ayudas de la PAC y ha explicado que su organización agraria viene reclamando que sea aquel que tiene sus principales ingresos de la actividad agraria o ganadera y que, además, cotiza al régimen agrario de la Seguridad Social.
González Palacín ha asegurado que existen dudas de que cómo se va a definir el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación esta figura y ha criticado «las dudas y vaivenes» que, según él, está teniendo el ministro Luis Planas.
Aunque ha reconocido que la Junta de Castilla y León defiende la idea de que las ayudas de la PAC vayan al agricultor cuyos principales ingresos procedan de la actividad agrícola o ganadera, el coordinador de la UCCL ha mostrado su temor a que muchas comunidades autónomas no compartan este criterio.
Por eso ha justificado la convocatoria de las protestas en Valladolid el 27 de agosto, antes de que se celebre en septiembre la Conferencia Sectorial de Agricultura de la que, según el responsable de la UCCL, tiene que salir un acuerdo nacional sobre qué agricultores son los que vayan a percibir las ayudas de la nueva PAC.
González Palacín ha insistido en que los perceptores deben ser los que «realmente» viven de la actividad agraria y ha criticado que en España el 60 por ciento de los actuales perceptores de las ayudas de la PAC no están dados de alta en el régimen agrario de la Seguridad Social.
También ha advertido de que 232.000 perceptores de la PAC en España tienen más de 65 años, lo que supone el 38 por ciento del total, y de ellos solamente el 6 por ciento está dado de alta en la Seguridad Social.
La consellera de Agricultura, Pesca y Alimentaci n, Mae de la Concha, durante una intervenci n en el Parlament balear. – PARLAMENT IB La consellera de Agricultura, Pesca y Alimentacion, Mae de la Concha, ha asegurado este martes en el Parlament que aunque las restricciones y reducciones relativas a la pesca dependen de la Union Europea, el Govern «sigue luchando por la supervivencia del sector».
Si las ayudas las dieran a la producción se les iba ha ver el plumero ha muchos de esos que dicen ser agricultores a título principal,algunos quieren abarcar tanto labrar muchas hectáreas y tener muchas ovejas que el resultado final si no fuera la PAC se arruinaban……el buen agricultor o ganadero es aquel que vive de la producción que consigue trabajando
Primero que se jubilen cuando toca, y dejen de hacer chapuzas y subterfugios para cobrar las ayudas quien no debe. Ya vale de trampas es un porcentaje muy elevado.
La PAC la tiene que cobrar quien gestiona una explotación, con tierra en propiedad o arrendada.
La puede cultivar el, subcontratar las tareas o ambas cosas.
Los jubilados pueden trabajar tierras propias si sus ingresos no superan el SMI, uno que trabaja y no está dado de alta en la SS, puede ser sancionado si lo pillan.
Un señor de más de 65 años puede seguir trabajando si no se quiere jubilar.
Pero que sus ingresos sean 100% agricolas …
Que se te olvida eso…
Por wue si no mal vamos
No sabéis de que manera acaparar todo, tierras, pac. Hay agricultores con segunda actividad que tienen de ingresos netos 3000 euros al año de la pac 2000 y hay un segundo grupo de agricultores que como actividad principal es la agricultura con ingresos de PAC elevados:15000,30000, conozco uno de 45000 euros.? Le damos a este grupo la pac del que tiene doble actividad, es decí los 2000 euros. Dejar vivir conformaros con lo vuestro..
Tienes toda la razón.
Estos lo quieren todo para ellos y al pequeño propietario ( que somos muchos más que ellos y generamos también riqueza y damos trabajo) que le den, pero no ayudas…esas todas para ellos.
Payasos q defendeis la PAC.yo vivo solo del campo y mi gran deseo es q desaparezca la miérda de la PAC.y tus tierras te las metas donde te quepan.pobres q sois unos pobres.yo no vivo de propinas
Opino lo mismo. Han creado una sociedad subvencionada, fácil de manipular. Fuera todo tipo de subvenciones. La sociedad sería más justa.
Eva el que trabaja tiene que estar dado de alta en la SS, sean 3000 € netos 5000 o 500. En el campo parece que vale todo. Yo no puedo legalmente hacer obras, trabajos de fontanería o llevar contabilidades, y la agricultura me dejaría tiempo para hacerlo.
Eva tiene razón, la SS que paga será Superiore a los de título principa. Precios justos, no oscuro da la vuelta el tractor nuevo en las tierras. El que trabaje la tierra que cobre las ayudas. Que vivan los agricultores en el pueblo que desarrollen la actividad. . Se os ve el plumero, como bajan las ayudas que me den las del vecino…
Muy bien dicho, Eva
Lo que tiene que ocurrir es que los precios de los productos valgan lo que tienen que valer. Lo demás es mierda
Supresión de la PAC ya !!
Mis abuelos y mis padres, como cadi todos los de este país vivieron de su trabajo y del campo toda la vida …y con varios hijos …
Las subvenciones van a los de siempre : fabricantes de maquinaria y aperos, vendedores de semillas, herbicidas, nitratos …etc y todos los intermediarios .
Totalmente deacuerdo, la pac es un robo de la administraccion para colocar funcionarios y politicos, todos viven de nosotros desde k esta la pac. Yo sería partidario de mirarla mañana.
Palacin ,mira haber como solucionas lo de política verde que nos qieren imponer la comunidad europea porque me parece que se avecinan grandes nubarrones entre la subida de los fertilizantes y la de los fitosanitarios hay si que vamos a desaparecer mas de la mitad de agricultores,os recuerdo que los fertilizantes la subida sera de un 40% tanto en abonos como en nitratros y la de herbicidas va a estar sobre un 80%.
Hay algunos que razonan nada. Ellos mismos reconocen que con su propuesta dejarían fuera al 60 pc de los agricultores. Pues vaya PAC!!. No creo que un Ministro de España pueda caer en este absurdo un
La PAC la debe cobrar quien mantenga la tierra cultivada.
Lo lógico es que para trabajar en el campo haya que cumplir la ley y que se controle que se cumpla.
Si alguien declara una finca y se la cultiva otra persona, si el que trabaja está legal y obtiene rentabilidad sin declarar la finca no veo problema.
Lo lógico es que todos los que cultiven lo mismo cobren lo mismo.
los mayores de 55 estamos obligados a seguir al precio que sea no tenemos alternativa
Los sindicatos a las mariscadas, ya está bien de estos sinvergúezas. Dejad el campo para el que produce, que se pague por kilos de productos facturados y no para vosotros que os lleváis subvenciones de vuestro partido Social-Comunista.
Ahí le as dado.
Atp de teruel pac secano 93 euros ha, jubilado de banca de zaragoza agricultor dominguero secano igual o peor a 240 euros ha. Caso real.municipios colindantes ,con eso lo digo todo.por lo menos iguales ,no menos.
Aquí hay jente cobrando de otro sitio porque yo perdiendo puedo aguantar poco, es más el chiringuito este año lo e cerrado
Siempre el mismo rollo, PURO COMUNISMO, todo para ellos, puro egoismo. La Ley 19/1995, de 4 de julio, de Modernización de las Explotaciones Agrarias define los distintos tipos de agricultores, soy AGRICULTOR PROFESIONAL, AGRICULTOR A TÍTULO PRINCIPAL y titular de EXPLOTACIÓN PRIORITARIA y muchas cosas más, pero las ayudas de la PAC son otra cosa. En Europa esto lo tienen claro, a toda persona que cuide el campo hay que darle ayuda, lo hemos decidido entre todos y así lo aplican. Aquí, sigue habiendo «cabezotas». No es obligatorio cobrar pensión, conozco a personas que tienen 80 años y siguen en activo. A nadie se le puede impedir que trabaje todo lo que quiera y donde quiera. Las ayudas de la PAC las paga el «ministerio de agricultura» y la obligación de este es informar al «ministerio de hacienda» y al «ministerio de la seguridad social» y no hay más. Que «cada palo (persona), aguante su vela». Sólo hace falta más LIBERTAD y que se cumpla la Ley e ir disminuyendo poco a poco páginas del BOE y «boes» para avanzar.
Claro q si. El anciano d 80 años cobrando la PAC y los agricultores pluriempleados cultivandole la tierra, pese a q no les va a quedar ni una perra, xq sabemos q la producción solo cubre los gastos. Buen cóctel.
Los que no nos dedicamos a tiempo completo no tenemos qie tener derecho a cobrar? Entonces que hacemos regalamos las tierras sudadas por nuestros padres y el pez grande se come al chico ? La pac es una ayuda a la produccion no una subvencion para cuatro terratenientes.
Pues que sea comunismo puro y duro…las ayudas de la PAC AL AGRICULTOR,punto El que no viva única y exclusivamente del campo que se dedique a otra cosa,que no haga competencia,desleal,( rentas,etc) .Ynada más!.
No a la competencia desleal de albañiles, fontaneros, maestros, funcionarios etc etc, basta ya. la PAC para el profesional, porque no dejan abrir una farmacia a cualquiera? Porque no dejan opositar a funcionario a cualquiera? Eso si los agricultores profesionales tenemos que aguantar la competencia .
Competencia desleal? No sabes lo que significa eso… La pac para el que cultive tierras no tiene xq vivir solo de eso o esa gente que se muera de hambre y te regalen las tierras para que juntes tu y tres mas del oueblo 1000 hectareas? Eso te gustaria…
Soy joven agricultor activo desde los 19 años, ahora tengo 33 años y desde mi punto de vista uno de los mayores problemas que tiene el campo es la PAC en sí! Fuera PAC y precios justos para nuestros productos, así se verían los agricultores de verdad!!
A qué libertad apelas tu? A la tuya?
Y si va mal la agricultura el pluriempleado se puede dedicar,o seguir dedicando a su otro oficio,a la fábrica,al despacho o a lo que sea…y yo? A qué me dedico? Nos ofreceremos vuestro trabajo IGUAL de remunerado?,vuestro paro en caso de desempleo? Venga ya hombre.!!
Soy joven agricultor activo desde los 19 años, ahora tengo 33 años y desde mi punto de vista uno de los mayores problemas que tiene el campo es la PAC en sí! Fuera PAC y precios justos para nuestros productos, así se verían los agricultores de verdad!!
Los sisdicatos agrarios no sirven màs que para enriquecerse ellos,parece q son sucursales bancarias .
Las subversiones de la Pac deben desaparecer, y pagar precios que nos permitan vivir de nuestra actividad «agricultura ò ganaderia»»
Fuera subversiones …..