El campo lleva meses movilizándose por los bajos precios y por el incremento de los costes que no puede repercutir en sus precios en origen, pero sin embargo los precios sí suben a los consumidores en su cesta de la compra diaria. Los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas aumentaron un 1,7 % en octubre en su tasa anual, mientras que los de bebidas alcohólicas y tabaco lo hicieron un 1,1%, según el Índice de Precios de Consumo (IPC) publicado este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las organizaciones agrarias ASAJA, COAG y UPA se han dirigido esta semana al ministro de Agricultura, Luis Planas, para pedir una reunión urgente donde abordar un plan de choque que frene la crítica situación que atraviesan las explotaciones agrarias. Y el argumento es claro, porque «nos encontramos ante la campaña más cara de la historia en lo que a costes de producción se refiere, sin que los agricultores y ganaderos puedan repercutir esas tremendas subidas en el precio final al que venden sus producciones». Y los datos le dan la razón.
El IPC general subió en octubre el 5,4% interanual, una décima menos de lo anticipado por el INE, pero casi un punto y medio por encima de la tasa registrada en septiembre, un alza provocada fundamentalmente por el encarecimiento de la electricidad.
En los diez primeros meses del año, el IPC general creció un 5 %; el de alimentos, un 1,3 % y el de bebidas alcohólicas, un 0,7 %.
La comparativa de los precios al consumo de octubre respecto a septiembre se ha saldado con un repunte del 1,8 % para el índice general y del 1,3 % y el 0,7 % para los de alimentos y bebidas alcohólicas, respectivamente.
La inflación subyacente -sin alimentos no elaborados ni productos energéticos- se situó en octubre en el 1,4 % en su tasa interanual, en el 1,2 % en el acumulado del año y en el 1,0 % en la mensual.
Entre los productos de la cesta de la compra, la tasa interanual que más ha crecido ha sido la de la categoría de aceites y grasas (+23,9 %), seguida de agua mineral, refrescos y zumos (+7,4 %), carne de ovino (+7,2 %) y huevos (+4,3 %).
En contraste, los precios se han contraído en su tasa anual para las legumbres y hortalizas frescas (-2,2 %); frutas en conserva y frutos secos (-1,5 %); azúcar (-1,5 %); frutas frescas (-1,4%) y bebidas alcohólicas (-1,1 %).
Por comunidades, el IPC de alimentación y bebidas no alcohólicas osciló entre el 2,6 % interanual que se registró en Navarra y el 2,2 % de Madrid y el 1,1 % de Murcia y el 1,3 % relativo al País Vasco.
Como se plantea desde el sector agrario, «si el campo no se beneficia de estas subidas, más bien al contrario porque sigue perdiendo dinero, y los consumidores pagan cada día más en su cesta de la compra, quién está haciendo negocio con esta situación?»
| IPC ALIMENTOS OCTUBRE 2021 | ||
| ALIMENTOS | %VAR.MENSUAL | %VAR.ANUAL |
| Cereales y derivados | 1,0 | 1,4 |
| Pan | 0,6 | 2,1 |
| Carne de vacuno | 1,1 | 2,2 |
| Carne de ovino | 2,7 | 7,2 |
| Carne de porcino | 0,0 | 0,1 |
| Carne de ave | 0,3 | 2,8 |
| Otras carnes | 0,2 | 0,3 |
| Pescado fresco y congelado | 0,3 | 2,2 |
| Crustáceos, moluscos y preparados de pescado | 0,3 | 1,6 |
| Huevos | 0,4 | 4,3 |
| Leche | 1,9 | 3,2 |
| Productos lácteos | 0,0 | 0,0 |
| Aceites y grasas | 0,6 | 23,9 |
| Frutas frescas | 9,5 | -1,4 |
| Frutas en conserva y frutos secos | 0,1 | -1,5 |
| Legumbres y hortalizas frescas | 1,5 | -2,2 |
| Preparados de legumbres y hortalizas | 0,2 | 0,2 |
| Patatas y sus preparados | -0,3 | 1,0 |
| Café, cacao e infusiones | 0,7 | 0,8 |
| Azúcar | 0,6 | -1,5 |
| Otros preparados alimenticios | 0,3 | 0,5 |
| Agua mineral, refrescos y zumos | 0,1 | 7,4 |
| Bebidas alcohólicas | -0,2 | -1,1 |
| Tabaco | 1,3 | 2,3 |
| IPC ALIMENTACIÓN Y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS | 1,3 | 1,7 |
| IPC BEBIDAS ALCOHÓLICAS Y TABACO | 0,7 | 1,1 |
| IPC GENERAL | 1,8 | 5,4 |
En parte tenemos lo que merecemos, solo hacemos que mantener políticos, delegados y mierdas de esas, por no hablar de los sindicatos agrícolas. Hace 20 años estarían dando por culo día y noche a la administración, pero ahora calladitos no les vayan a quitar las subvenciones, que cobran más de la administración que de los socios, si nos hubieran tratado bien seguiríamos afiliados.
También hay mucho agricultor, por lo menos por mi zona, que van tan sobrados que no pagan arrendamiento de tierras a los dueños, directamente les trabajan las tierras y la PAC para el dueño,la mayoría jubilados, que no la quieren trabajar pero si cobrar la PAC,y entre tanto jóvenes que no se pueden incorporar porque no hay tierra, no irá tan mal la cosa.
En difinitiva, quien siembra vientos recoge tempestades, y así llevamos muchos años y los que nos quedan
Y te olvidas de las estafas de jóvenes agricultores y mujeres k jamás ves por el campo k siembra papá, marido, tío etc… además con el abono a 700 euros y la semilla a 70 pts kg, solo nos faltaban los payasos de la administraccion con su basura verde incomestible k no se traga ni Dios, y sus mierdas sociales para tener excusas de mierda para no pagarnos la pac. A parte sus sanciones de mierda a dedo y sus injusticias. Ánimo mamarrachos de politicos y funcionarios! K os estáis cubriendo de gloria…
.porque hombre de buena fe ,no le cedes tus tierras y la pac a esos jovenes que dices q no se pueden incorporar??
Tu sitio es posiblemente Cuba o Venezuela,no has pensado en emigrar a esos *paraisos*??
Da vergüenza ajena leer los comentarios. Están los cereales por encima de los 300. Jamás ha ocurrido eso. Es decir, la rentabilidad de este año en el cereal secano es la mejor de la historia y parte de los agricultores quejándose. Así, jamás nos harán caso.
Y de q sirve esa subida si los insumos se llevan la diferencia y más, eso es una ilusión y un engaña bobos, no flipes
Yo solo se k si cobramos la cebada a 35 pts vamos bien, eso k esta a 50pts el kg… y también se k el año pasado el abono me costó 50 pts y la urea a 60 y este año está el abono a 130 y la urea a 150 pts. La semilla a 70 pts y el sulfato al triple. Sacándome cuentas, con una buena media de seca y regadío, puedo coger 3500 kg ha de cebada (pork es la media real de nuestra zona k están los registros en las instituciones gubernamentales, y no 8 o 9000 kg k dice algún idiota por ahí k ha cogido en algún campo puntual) , bien, sacando cuentas 400 kg de abono son 52.000 pts, más 300 kg de urea k son 45.000 pts un tratamiento preventivo más otro después y otro para los hongos otras 40.000 pts ha más la semilla (si es trigo son 300 kg ha) 21000pts, y le sumamos gasoil de labrar, sembrar, abonar, tratar etc, unas 12000 pts ha.
Pues bien, sin ninguna avería, mal riego, con un año seco etc k la media puede llegar a 3000kg, me salen unas 170.000 pts de gasto ok. Después tengo k pagar de esos ingresos brutos, IVA venía, declaraciones de la renta, luz del riego, contribución, agua 20.000 pts… Y TENGO K SUMAR K LOS HDP DE LOS POLITICOS ESTE AÑO NO ME HAN PAGADO DE PAC NI LA MITAD DE LO K TENIA K HABER COBRADO!
voy a tener unos gastos de unas 200.000 pts sin tener averías y si todo me va muy bien, y unos beneficios el año k viene inciertos k puedo cobrar 3000 kg de cebada en el mejor de los casos a 36-37 pts o, a 26 como el año anterior a este. Así k pierdo dinero y tiempo.
POLITICOS Y FUNCIONARIOS DE MIERDA! GRACIAS POR NADA.
Ojalá fuese un extranjero venido en patera, seguro k viviría mejor y seria más feliz…
Hola Raul.
Eso de decir que la rentabilidad de este año es la mejor de la historia es muy osado. La mayoría de los costos de esta campaña ya estan perfilados con unos incrementos muy superiores al incremento de los precios de los cereales (labores, semillas, abonos, fitosanitario, etc).Sin embargo la mayoría de los productores, asociados a cooperativas venden mes a mes y el grueso de sus consechas está sin vender. Y nadie sabe como van a evolucionar los precios. Pudiera ser como tu afirmas una campaña rentable, pero una de las peores en un escenario de derrumbe de precios. Y eso nadie lo sabe. Esto es riesgo en estado puro. O ganas o pierdes y esto no es un escenario deseable. A los asalariados, pensionistas esto no les pasa.
Y si no, no hay mas que ver lo que les esta pasando a los ganaderos. Costos disparados y precio de sus productos congelados.
Si esto dura, que se vayan preparando los consumidores porque es un SUNAMI que les va a pillar de lleno. Y nuestros politicos a la vista está que no se enteran. Ellos están a faenando para recoger votos nada más.
Pero si somos tan verdes habrá que cerrar centrales nucleares y Francia hará nuevas, la leche la traeremos de Francia también y las hortalizas de Marruecos y la ternera de Argentina y así comernos,beberémos y tendremos luz, eso sí seremos muy muy verdes, viva planas y sus ecuazes
Queda poco para que desaparezcan los ganaderos de leche y tengamos que traer la leche de ganaderos franceses donde su gobierno les está pagando todo. Vamos igualito que aquí.
Entonces es cuando veremos dispararse el precio de los productos lácteos .
En china hace años que el gobierno les subenciona los abonos y les compra el trigo a sus agricultores a 300 euros tm.y la OCM no les dice nada.con lo que distorsiona eso los precios el mercado mundial,mientras la cee le hace la OLA a la OCM.
Y ahora se Dan de cuenta? Que inteligentes, hasta donde yo se toda vida a sido así y poco remedio se a puesto y suegra parecido o peor
Es impresionante que estas alturas con la que está cayendo no se vea ni un duro en el campo si no lo veo no lo creo. Manada de lobos corruptos ladrones descerebrados arcontes chinches chupacabras. Por fin dos mierdas quieren ganar la guerra. Aquí hay que hacer que se la coman con patatas. Y debemos de empezar ya para que aprendan ni pack ni hostias que aprendas de una p*** vez, con las cosas de comer no se juega. ✝️✝️✝️✝️
El primero k hace negocio con lo nuestro es la administraccion pública. A día de hoy yo no he cobrado ni la mitad de la pac, y con lo k me han pagado no me llega ni para pagar el abono de siembra de mi explotación.
Estos son los primeros culpables de la situación del campo, las cooperativas, almaceneros y compradores también, pero los principales responsables son la administraccion.