Aunque aún queda mucho por hablar en Europa para cerrar la PAC, todo el mundo asume que la próxima batalla va a ser el debate el Plan Estratégico Nacional. Y aunque Andalucía está cediendo en su pulso con el Gobierno, ha sido la primera CCAA que ha marcado las primeras lineas rojas de cara a ese debate: No esá dispuesta a ceder en el mantenimiento del agricultor activo y pluriactivo y al actual régimen de pequeños agricultores, así como no aceptarán la tasa plana.
Así lo ha dejado claro la consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Carmen Crespo, que ha mostrado en el Parlamento de Andalucía su apoyo al mantenimiento del agricultor activo y pluriactivo y al actual régimen de pequeños agricultores, que considera compatible con el de los agricultores profesionales. La consejera ha recordado que gracias a estos agricultores y las ayudas de la PAC en Andalucía hay un modelo de desarrollo rural que evita el despoblamiento que sí se da en otras regiones.
INSISTE EN SU RECHAZO A LOS RIESGOS DE UNA TASA PLANA A TRAVÉS DE UNA REDUCCIÓN DEL NÚMERO DE REGIONES PRODUCTIVAS
Crespo, que se ha referido a la reciente reunión entre el presidente de la Junta y el ministro de Agricultura para abordar la nueva PAC, ha señalado que se va a buscar «las cosas que nos unen y no las que nos separan» pero ha querido dejar claro que existen líneas rojas para el Gobierno andaluz.
En este sentido, ha advertido sobre los riesgos de una tasa plana a través de una reducción del número de regiones productivas porque «afectará sobre todo a los pequeños agricultores de Andalucía, y en especial al sector del olivar tradicional». Junto a ello ha querido mostrar su negativa a una convergencia rápida apostando porque ésta sea paulatina.
Finalmente Carmen Crespo se ha referido a la necesidad de mantener el sistema de derechos garantizando la incorporación de los jóvenes agricultores. En este sentido la consejera ha afirmado que «la eliminación de derechos supondría un trasvase de recursos y Europa está diciendo que esto no se debe hacer».
La intervención de la titular de Agricultura ha concluido apelando a que en Andalucía «no haya ninguna flaqueza» en la defensa de los intereses, al respecto de lo cual ha vuelto a reclamar unidad, también de los distintos grupos políticos «de la misma manera que lo están los agricultores, las organizaciones agrarias y las cooperativas». Ya en su intervención Crespo había enfatizado en la unidad gracias a la cual se llevó a cabo la declaración institucional, que es «el resultado del diálogo con el sector».
Que alguien me explique: Una sociedad que se dedique a agricultura o ganadería tendrá derecho a pac no? Que esa sociedad esté formada por profesionales del sector tendrá que ver para cobrar la pac? Si la respuesta es que NO, estamos apañados. Soy profesional, cobro pac y cumplo los requisitos pero cuando quiera comprar tierras vendrán las grandes explotaciones y se quedarán con todo. Cuando haya que vender el producto, podrán vender más barato al tener menores costos unitarios, cuando haya que vender a una industria, les compraran antes por temas de volumen y cuando vengan malas campañas (contar cuantos años buenos habéis tenido en los últimos diez años) tendrán caja para aguantar. Y que no me vengan con que seamos más competitivos que contra un fondo de inversión o algunas profesiones liberales no tenemos nada que hacer. Que queramos echar a los pequeños no es lógico porque ellos son los primeros que van a las manifestaciones (en mi zona) y a mí no me hacen competencia, los que me la hacen son las macroexplotaciones.
Bien dicho a ver si se enteran algunos.
Tu lo que eres es un jeta que antepones tu beneficio al de todos los demás. Si todos hacemos lo mismo acabaremos en la jungla. La ley del más fuerte.
Dices muchas verdades David, pero se te olvida considerar que las grandes explotaciones agrarias (no confundir con grandes fincas) están acaparando cada vez más, porque desde ya hace tiempoo existe un grave problema que es el relevo generacional, que les ha permitido a esos empresarios, ir acaparando poco a poco las tierras que otros no querían o no podían gestionar.
Los hijos no quieren saber de la agricultura y menos de la ganadería, y eso que la mayoría ha vivido y crecido gracias a las aportaciones que las mismas generaron en sus familias. A veces incluso, los propios padres se han dedicado a quitar las ganas de meterse en el campo a sus propios hijos, y todo por el esfuerzo y sacrificio que exige.
Poco a poco se está produciendo un proceso de concentración de tierras en pocas manos, ya en propiedad o arrendadas, y eso es todo lo contrario a lo que hace un siglo se petendió con la reforma agraria. La diferencia es que hoy el deseo de hacerse productor agrario (agriculñtor, ganadero, etc.) es bajísimo, y muestra de ello es el número tan bajo de jóvenes agricultores que piden ayudas para incorporarse.
Fuera agricultores no profesionales (al menos 80% de renta agraria) de las ayudas Pac, nosotros no podemos acogernos a las ayudas y convenios de sus otras actividades.
Ya veremos como la reparte luisito planas por que lleva la P de planas y la A y C de arias Cañete osea que más o menos igual
A mismo cultivo y misma produccion igual PAC,tan dificil es entender eso? Tienes teruel cobran 90 euros y en el pueblo lindero de zaragoza 200.venga ya.
Que pesadito eres siempre con lo mismo, pero nunca caes (o no te interesa) en que en españa hay muchas zonas con caracteristicas muy distintas y que sus costes pueden ser muy diferentes para un mismo cultivo o cria de un animal, o zonas con muchas menos ha. disponibles como navarra que en la tuya de teruel.
Acaso tu estas dispuesto a dar ha. tuyas a esos agricultores para compensar esas diferiencias??
Eso es lo que pides no, igualdad entre todos??
Todos igual sean cuales sean las circunstancias de su region, eso no es justo.
Tu vecino cobra el doble, porque a parte de que seguramente trabaje mas que tu, el compraria derechos en su dia con el dinero del sudor de su frente mientras perdia un 20% en favor de los jovenes agricultores y nuevas incorporaciones mientras que tu te quedabas en el sofa descansando sin arriesgar un duro, ni aportar nada.
Que mi vecino compro derechos y trabaja mas que yo ? Mentira.no es mi vecino son todos mis vecinos de provincia.y siembran lo mismo ,tienen rendimientos iguales y cobran el doble .
Si no tienes pac compra derechos y veras si puedes activar con esparragos o con patatas o maiz
Seguiremos cobrando en Teruel 70€/ha y como tengo solo 50 ha y trabajo en otra cosa para llevar mi casa adelante pues q me quiten la PAC y le regaló las tierras a ese q labra 400 ha
Si se cargan al pequeño agricultor, se quedan cuatro en el pueblo y luego lloramos la despoblacion
Menudo culebron ns cuentas, suena un poco raro…es justo a medida de ls que no van al campo apenas y quieren encima ayudas que se quitan a otros que si van como algo unico y fijo… Si estas dispuesto a dejar d labrar como dices, es que tampoco necesitas esta labor , por lo que dices…
La despoblación no se arregla dando la Pac a ls que estan como tu,
pqe si tienes otro tajo, vas a vivir en el campo si ya vives y no vas a vivir si ya no vives.
Y el PP de Andalucia solo defiende a ls señoritos y terratenienets , que ni tan siquiera van un dia al campo pero quieren aun la Pac
Solo debería tener Pac los profesionales los demás ya les vale con que les dejen cultivar sin ser profesionales .En cualquier sector para tener acceso a un ayuda tienes qye ser profesional
Eso,las ayudas para el que tenga de mil has palante.Al mayete que lo jodan!
Para cobrar ayudas tienes obligación de cultivar las fincas. Los agricultores profesionales nos quejamos que hay gente cobrando la PAC sin cultivar sus fincas, pero son agricultores profesionales los que se las cultivan, entonces la culpa la tenemos los agricultores profesionales no los que cobran sin hacer nada.
Exacto, se están confundiendo cosas, creo que de manera deliberada. Suponen que un profesional es el que hace todo bien y se merece todo y que un pluriactivo no tiene derecho a nada, solamente por tener otro trabajo, aunque haga todo bien.
Ya vale de intentar quitar las ayudas a todo el mundo para poder acaparar mas. El que haga bien las cosas que cobre ayudas y el que no las haga bien, no.
No es como dices, no se trata de poco o mucho si no de que sea tu labor principal y si no lo es, será que no la neceitas tanto :
la tierra pa quien la trabaja, y las ayudas pa quien no tiene mas que tierra.
Lo demas es egoista .
Egoista es lo que planteas tu. Toda la pac para ti por tener esa actividad como principal. Que tontería es esa? Que pasa, que si tienes otro trabajo, el abono, gasoil, semillas… te salen más baratos??
Lo que planteas es acaparar y que queden dos en cada pueblo, así se lucha contra la despoblación, muy bien. Y cuando esos dos que quedan en el pueblo acaban de sembrar, a la ciudad que se van a pasar el invierno.
Completamente de acuerdo con usted, Jesús.
aquí se equivoca usted señor. hay más sectores que perciben ayudas sin ser profesionales de ese sector, P.ej las fotovoltaicas. si queréis vosotros los ATP´s mandamos al garete a los viejos, esos que han trabajado 50 años y ahora les ha quedado una paga de M. de 600 euros y necesitan seguir cultivando la tierra para poder sobrevivir, o al mileurista que para poder tener una vida digna necesita criar los fines de semana las tierras que le dejaron sus padres. aqui esta claro que cada uno vela por su interés y al resto dque le den habas.
Antes de intentar quitar de enmedio a trabajadores del campo, sea pequeño agricultor o no o no; por qué no pides que la PAC no se reparta entre los Ayuntamientos o entre las grandes empresas eléctricas. Siempre nos pegamos a nosotros mismo
Desde cuando tienen subvención los esparragos
Como en el sistema tributario antes perseguir la estafa que subir los impuestos.
Hay muchos compradores o intermediarios de aceitunas que se produce pusieron como producción propia, siendo ajena, cantidades importantes de aceitunas por lo que cobran importantes ayudas, que no le corresponden. Habrá que ver cómo se resuelve
Estoy de acuerdo con este compañero.
¿Cuántos cobran subvenciones sin corresponderles y sin ser de verdad agricultores activos?
Si se resuelve el fraude todos ganaremos
Aquí en navarra nunca hay ayudas al Esparrago,si q se puede activar los derechos de referencia q es diferente
Ayudas a la producción, Fuera figurantes
Creo que el que tiene que discutir es el ministro, no aquí entre unos y otros.
Defender al agricultor activo y los derechos históricos es incompatible.Entiendo que quiera defender el valor de las ayudas olivareras del pasado pero tendrá que imaginar otras vías porque esos derechos no han hecho más que desprofesionalizar el sector y confundir aún más a la opinión pública sobre la idoneidad de las ayudas europeas al sector.
Claro que si, para que sobreviva Andalucía, que desaparezcan los demás,lo ha dicho la propia consejera, reconociendo el despoblamiento en otras regiones.
Los años de referencia de la actual PAC fué descaradamente para beneficiar a Andalucía.
Tienen en conjunto la mejor PAC de España, también tienen el PER.
¿Quieren algo más?
Pero que obtuso eres
Si señor se puede decir más alto pero no más claro
….y el olvido y desamparo histórico por parte de los gobiernos de la nación. Por cierto, Extremadura también tiene P.E.R.
PAC = politica agraria de las comunidades autonomas.en toda europa todo mas que hay son tres regiones ,no 52 como nos puso cañete.que pretenden seguir comiendose dos pollos y otros en su misma situacion ninguno?
La PAC se ha quedado obsoleta al seguir pagando por superficie y no por volumen y calidad de productos.
Pues a los del olivar tradicional que les den subvenciones y a los del espárrago que les quiten por ejemplo y para todos no se como lo repartirán si les Dan a unos a otros les quitaran la tarta es la que es
Me parece un posicionamiento lleno de moderación y sentido común. Ello contrapuesto a otras posiciones radicales que pretenden darle la vuelta total al calcetín sin valorar el daño que pueden ocasionar.
Manténgase firme Sra. Consejera.
Totalmente de acuerdo, a algunos por sus comentarios solo les importa aumentar sus ayudas a costa de quitarselas a otros profesionales mientras que no les importa nada que el ministerio vuelva de bruselas con un 14% menos de pac para españa.
Deberian de reclamar su aumento de ayudas al ministro que es el responsable de negociar el presupuesto en bruselas, los utiliza para que discutan entre ellos y entre comunidades.
Cortina de humo.
La PAC que defiende la consejera es la de las grandes fincas de olivar y de regadío, y no las de los pequeños agricultores con olivar de montaña y/otradicional que cobran similares ayudas que las pocas explotaciones de cultivos herbáceos que ya quedan en la Cuenca del Guadalquivir porque la mayoría de las existentes anteriormente las han transformado en olivar intensivo superintesivo ,muchasprecisamente con apoyo de esas ayudas que multiplican por 4-5 veces por hectárea a las del olivar de montaña, menos mecanizable y localizado en las «regiones» con mayor despoblación de su Comunidad Autónoma.
Por eso para muchos olivareros, seguramente la mayoría,nos interesa más que se aplique a todos una tasa plana por superficie( con el importe global similar) y una eliminación de las «regiones» y los derechos.
Bajo mi punto de vista es injusto que cobren más ayuda pública aquellas explotaciones que tienen un olivar más rentable,mecanizablesy regadas,que aquellas otras que ya producen con pérdidas,tienen difícil reconversión y mecanización,pero si son las que contribuyen a mantener población,contaminan menos y aportan otros bienes y servicios públicos a TODA la sociedad. Incluidos aquí también una gran mayoría de los aceites de más calidad y saludables.
Así que -y hay estudios al respecto desde hace dos décadas- la nueva PAC,si se orienta en la dirección del Ministerio (y recuerdo que fue también la que entonces, y ahora, propuso Bruselas) está mas en consonancia con la que se aplica en otros países de la UE y recomiendan varios planteamientos de organismos Internacionales :OMC, Objetivos y Retos para el Desarrollo Sostenible,Reto del Cambio Climático, y la Biodiversidad etc
O sea que menos «líneas rojas» y más «líneas verdes y marrones» a más lugares, y para más agricultores medianos y pequeños.
El salario medio de España son 24.000€, con poner el tope ahí asunto resuelto….
Las zonas muy productivas necesitan menos ayudas que las pobres…
Y si se trata de que viva la gente en los pueblos, solo los animales fijan con seguridad población…
Muchos derechos elevados son de ovejas pasados a tierras. Si desaparecen esos derechos justo será que vuelvan a pagarse a 36 € por cada animal (lo que han cobrado los que mantuvieron los derechos de ovejas). Si no seguirán desapareciendo ( en los últimos 5 años en Zamora han desaparecido el 30% de ovejas).
Todo muy interesante lo que comentas, pero yo tengo una ganaderia mediana/pequeña y estoy totalmente deacuerdo con los planteamientos de la consejera de andalucia y no por cambios drasticos y radicales.
Asi que se cae todo tu discurso de que esos planteamientos solo van orientados y ayudan a grandes fincas de olivar, regadios y terratenientes.
Para quien le interese, http://www.elagoradiario.com/pero quien cobra la PAC?… HAY DEHO ESO.