El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas se ha ratificado en su negativa a aplazar bajo ningún concepto la puesta en marcha de la PAC y, en especial, la posibilidad de una prórroga en la aplicación de los eco-esquemas, por lo que ha pedido este miércoles 2 en el Congreso de los Diputados «responsabilidad» y que se apliquen los eco-regímenes de la Política Agrícola Común (PAC) sin ambages, a la vez que rechaza Planas lo deja claro porque habrá PAC sí o sí y rechaza las voces aisladas e irresponsables» que piden su no aplicación.
Planas ha utilizado a su propio partido, al recibir una pregunta parlamentaria del PSOE, para mandar un mesaje muy claro a quienes defiende un periodo transitorio en la entrada en vigor de la propia PAC o cuanto menos de los eco-regímenes. En su intervención ha llamado la atención, en el Congreso de los Diputados, sobre la puesta en marcha de los eco-esquemas, que determinarán el 23% de las ayudas de la PAC, ya que ha dicho haber escuchado «voces aisladas e irresponsables» que piden su no aplicación.
ABOGA POR NO PERDER NI UN EURO DE LAS AYUDAS NI DISMINUIR LOS OBJETIVOS AMBIENTALES
El ministro ha hecho esta alusión en su respuesta a una pregunta del diputado Valentín García (PSOE) sobre la nueva PAC, en la que no se ha posicionado sobre la posibilidad de las propias Comunidades Autónomas de flexibilizar las condiciones de los eco-regímenes, tal y como ya está haciendo algunas CCAA.
El titular de Agricultura ha recalcado que la no aplicación de los ecoesquemas sería una contradicción y puede implicar una reducción de los fondos para los agricultores y ganaderos, al igual que una disminución de los objetivos ambientales que España debe cumplir.
«Por tanto, llamo a la responsabilidad y a no perder un solo euro (de la PAC)», ha subrayado.
El campo español recibirá unos 4.800 millones de euros anuales en ayudas directas gracias a la nueva PAC entre 2023 y 2027, a las que se sumarán los fondos para el desarrollo rural, según el ministro, quien ha señalado que esa política es «un seguro de renta» para los agricultores.
Pues yo sigo confiando en Luis,es una oportunidad y más simple y con más dinero,lo está demostrando al que le guste como que no y en el olivar tradicional andaluz no a de defraudar
La pac es una subvención destinada al consumidor sumidor que sirve para intervenir y bajar precios de los productos agricolas y que utilizan los políticos para sujetar el ipc y la inflación. De no ser así, en europa se pagaría el precio del cereal igual que en el resto del mundo, unas 10 pts o 15 por encima del precio europeo. Porque esas 4 o 5 pts kg k suponen una pac cerealista, lo único que han servido es para aumentar las producciones siendo un desastre para los productores que somos víctimas de politicas intervencionistas como la pac.
Hay mucho tonto a día de hoy que no sabe qué en tiempos se destinaba un 70% del presupuesto europeo (hoy un t0%) para intervenir el mercado de los productos agricolas.
Intervenir, para los analfabetos rojos que vienen a soltar soflamas, quiere decir: pagar una miseria para robarte después mucho.
El problema de los parasitos de la sociedad (políticos funcionarios y demás garrapatas), es que no quieren explicar esto para poder seguir controlando y poniendo a la sociedad encontra nuestra para poder utilizarnos, cosa que esta quedando en evidencia viendo que quieren con el mismo montante económico salvar los trastos con politicas del miedo. (Te doy el mismo dinero que antes te daba por producir, pero tienes que cuidar el medio ambiente «producido por los pedos de las vacas», de lo contrario te quitaré ese dinero.
Ejemplo: en los 90, para integrar al pueblo gitano en nuestra sociedad, les inyectaron cantidades ingentes de dinero en forma de,ayudas, y después de calmar a estos con dinero (ya que con dinero no tenían que salir a delinquir debido a su naturaleza nómada y su forma de vida y costumbres diferentes) y, hoy cuando cometen alguna tropelía, les amenazan con quitarles las ayudas, y así han integrado a una raza que no quería integrarse en nuestra sociedad y costumbres.
Por eso hoy los políticos dicen que cobramos «ayudas» publicad y no subvenciones, pero hasta el rojo más csvernario y ridículo que se precie, sabe que son compensaciones de precios que cobramos nosotros, pero que van destinadas a los urbanitas, rojillos y el resto de la sociedad. Por eso mismo sigue siendo la política más importante de la unión europea.
El problema podría venir en pocos años si se destruyen las zonas rurales y entran las grandes multinacionales que aprietan y axfisian a los gobiernos y, consiguen sacar todo lo que quieren de ellos y controlan los mercados (monopolios), siendo así un problema para la sociedad que consume.
TOTALMENTE DE ACUERDO LA PAC SIRVE PARA GOLFOS, QUE HABERLOS HAY.
Que vida mas dura, la del pedigüeño dependiente, la inseguridad de no saber, si llegará o no llegará el regalito.
Luego te llaman troll y dices que es un insulto, si no hay más que leer tus comentarios
Con la subida de costes y la inflación ta alta que tenemos la ayudas PAC es cada vez menos dinero no suben con la inflación y cada reforma de la PAC menos dinero para los agricultores y ganaderos
Si le conviene a el ,se hará ,el en diciembre paga extra y el año que viene subida de sueldo ,como yo subida de los costos con el nuevo año
Si o si,estamos en perdidas?si o no,se cumple la ley de cadena alimentaria?si o no