El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha defendido este martes 2 en el Senado la necesidad de alcanzar un pacto de Estado sobre la nueva Política Agraria Común (PAC) del que se pueda beneficiar la «inmensa clase media de la agricultura española».
Así lo ha afirmado en el Senado en su respuesta al senador Juan Carlos Medina Martínez, del Grupo Parlamentario Vasco, que le ha preguntado sobre las ayudas directas de la PAC 2021-2027 y en especial sobre el periodo transitorio de 2021 y 2022.
«Estoy convencido de que podremos lograr un pacto de Estado para que efectivamente la inmensa clase media de la agricultura española, los agricultores y ganaderos, puedan beneficiarse de estos fondos que tan necesarios son para los retos que afrentamos en esta década», ha alegado Planas ante la pregunta del senador, que ha defendido la aplicación de planes regionales y no uno estatal.
Entre los retos que ha enumerado el titular de la cartera de Agricultura están la innovación, digitalización, renovación generacional, la incorporación de jóvenes y la igualdad de género; todos estos aspectos sumados «evidentemente» a la lucha contra el cambio climático y la preservación del medio ambiente y el beneficio a la inmensa clase media de la agricultura española, ha añadido el ministro.
Planas ha recordado que España dispone de 47.724 millones de euros, un «éxito que logró el Gobierno de España» en el Consejo Europeo de julio del año pasado.
Asimismo, ha asegurado que desde comienzos de 2019 han estado trabajando «con el conjunto de las Comunidades Autónomas, de las organizaciones profesionales agrarias y todos los actores del sector rural» para lograr «un buen plan estratégico nacional» que permita aplicar «los mejores instrumentos» a agricultores y ganaderos.
Por otra parte, ha recordado que espera alcanzar un acuerdo con las Comunidades Autónomas «este mismo año» de cara a la nueva PAC, que entrará en vigor el 1 de enero de 2023, y, para el periodo anterior, ha explicado que el pasado 26 de enero aprobaron un decreto que cubre los años 2021 y 2022 en base al reglamento europeo y a las recomendaciones de la Comisión Europea.
Ha celebrado también el documento común elaborado por el País Vasco, Cantabria, Asturias y Galicia sobre su posición en este tema.
Por su parte, el senador ha solicitado que se garanticen los fondos financieros suficientes tanto para las ayudas directas como para asegurar la política de desarrollo rural en estos dos próximos años y «mecanismos de protección» a los sectores afectados por la covid-19.
Menudo pacto de estado va alcanzar este sinvergüenza, si a puesto en marcha una super convergencia sin consenso ninguno para cerrar en 2 años la mayor parte de las explotaciones ganaderas familiares de pequeño-mediano tamaño, en todo el territorio.
Se pensara que con la pandemia no va a tener protestas de los ganaderos, pues se va a hartar de aqui a final de año… vienen curvas señor ministro 😉
Os habéis fijado que cualquier giliprogre, se ve con derecho al insulto fácil, seguido por un discurso falaz, creado por la basura política que demonizar al agricultor? Y más cuando cualquier tuercebotas sabe que la pac es un modelo de intervencion.Esto es patetico.
Bien, os dejo un enlace para que podáis ver cómo los políticos vhipan de los fondos destinados a compensar el precio de los productos agrícolas y ganaderos. Aquí podréis ver con nombres de sociedades como cobran pac los ayuntamientos de vuestros pueblos, asociaciones ecologistas, asociaciones politicas, multinacionales, chiringuitos de desarrollo rural y un largo etc. Todo esto en muchos casos con intención de colocar funcionarios de índole sancionador contra la agricultura.
Aquí os dejo el enlace:
FarmSubsidy.org:Spain
Yo soy atp, pago ss 500 euros todos meses y cobro 95 euros de pac por ha, Un conocido es jubilado del ejercito, cobra una pension de 1900 euros mes y tiene arrendados tres pisos en la ciudad, y simplemente por ser de zaragoza y yo de teruel, en pueblos colindantes esta cobrando mas del doble que yo de pac por ha ,sembrando lo mismo .ademas el vive en la ciudad casi todo el año.ya no digo que los atp cobren mas que los jubilados de banca ,ejercito …. sino porlo menos lo mismo por ha.
Esto no lo arregla ni Dios
Un reparto justo será imposible, aquí se ha hablado poco de ganado y yo lo que veo es que con esta nueva reforma los que se van a beneficiar son los grandes propietarios que tienen mucho terreno y poco ganado y que ademas nunca se molestaron en el cebo y por lo tanto tienen derechos bajos y ahora se igualaran con los que tenemos poca tierra que hemos tenido que espabilar si queriamos vivir de esto y por supuesto trabajando 365 dias al año, nada de 2 ni 3 meses
Un error muy grave es asociar PAC a fijar población. En toda Castills y León, hoy 4 de febrero a estas horas no están en los pueblos ni un 10% de los autodenominados profesionales.
Están tan tranquilos en sus pisos de las capitales o cabeceras comarcales.
¡Pero si hasta los jefes de ASAJACYL viven en las capitales! Cosa que por cierto, yo no critico, cada uno que viva donde quiera.
Menos mal que alguien habla con propiedad y dice las cosas como son.que los pequeños ganaderoa no somos terratenientes
Lo decia or el. Comentario de tom
No entiendo lo de que se controle más . ?es obligatorio vivir en el pueblo? ? está prohibida la SD? ?los tractores grandes son ilegales?
L
Tanto insistir con la seguridad social . Si esos 4000 euros son el chocolate del loro por favor
Señor Pepe no está prohibido nada cada uno con lo suyo hace lo que quiere, pero cuando estamos hablando de recibir ayudas públicas pues habrá que atenerse a unas normas, osi no que también le paguen la pac al cura y al obispo
¿ Es justo que un agricultor que dedique dos/ tres meses al trabajo en el campo perciba unos importes que le permitan vivir todo el año sin otra actividad? ¿ Mantener la España despoblada?. ¿ Y porque no le damos ese dinero al panadero de ese pueblo, a la peluquera o al de la carpintería metálica para que no cierren?. En mi opinión las ayudas que perciben los agricultores deben ser proporcionales al tiempo de trabajo empleado para su desarrollo, al empleo generado y la riqueza creada.
Si a los de los otros oficios no les dan esas ayudas será porque es mas rentable que una pequeña explotación agrícola que no da para trabajar todo el año, ojalá pudiéramos tener más terreno para trabajar más días pero es lo que hay, vivimos precariamente pero con dignidad, que quieres echarnos a todos del campo y que se quede vacío que vayamos a engrosar los suburbios de las grandes ciudades y más paro más delincuencia etc?
El panadero, la peluquera y el carpintero ponen el precio de lo que venden, a nosotros los ganaderos nos pagan lo que quieren, precios de hace 40 años, se entiende por qué nos dan la pac, no se puede hablar tan a la ligera, sin analizar las situaciones
Exactamente igual que nosotros. Yo puedo «poner» precio a mi cebada, por ejemplo 1euro/kg.
El peluquero también puede poner un cartel bien grande, «corte caballero 100 euros + 10 euros si se echa gomina»
Tú no pones precio a tu cebada, la situación con el peluquero equivalente a lo que está viviendo el sector primario sería: “ peluquero por cortarme el pelo te pago 2€, es lo máximo que puedo pagarte, es lo que se cobra en Lituania, si aceptas bien, sino nada, tú verás”
A que en una situación así a ese peluquero habría que darle ayudas?
Esta es la basura que estamos padeciendo agricultores y ganaderos
Cierto,Manolo,la PAC precisamente surgió de la necesidad de que los agricultores europeos recibieramos una compensación que cubriera con cierta holgura la diferencia entre los bajos precios de sus productos en el mercado y los costes de producción.Todos los que no pertenezcan estrictamente al sector agrognadero deben estar fuera de la PAC.
Hola corzo de las villuercas, la subvención es una forma de intervencion para poder tener un retén y comprar fuera más barato.
Hay muchos sectores estratégicos que se subvencionan, la minería, la agricultura, la energía etc… y hasta la «propaganda comunicativa» de los políticos (se denominan medios gubernamentales).
La pregunta que tu t haces está mal planteada, la pregunta debería ser: ¿por que no se subvenciona las panaderías, carpinterías, peluquerías etc? Pues muy simple, no se subvencionan porque no tienen ningún valor estratégico.
En cuanto a la riqueza creada por la agricultura, debes darte cuenta que si no se interviniera el precio mediante la pac, seguramente un país deficitario de cereal como es España, estaría a espensas de especuladores y multinacionales (igualito que alemania depende del gas ruso por ejemplo).
En mi opinión, deberían quitar la pac y pagar precios justos, pero eso a los gobiernos de occidente no les interesa. Para cualquier gobierno de la UE, resulta mucho más práctico desvalorizar las materias primas y sujetar el ipc con ellas. Por eso mismo, existen tuercebotas y urbanitas que se creen que la alimentación puede medirse en unas tablas al igual que otros sectores de la economía, y comparando el pib agrícola de cualquier país de occidente con cualquier otro sector, puede resultar ridículo debido a la desvalorización de los productos agrícolas, gracias a la pac.
La diferencia, entre el sector público y el sector primario es muy simple, y hasta un tuercebotas como tu, puede entenderla: sin funcionarios podemos vivir, sin agricultores no
A mi me da igual lo que cobre Telefoníca, mercadona , el tractor que se compre el vecino o lo que vayan a hacer con la PAC mientras se cobre meda igual cobro casi 50.000 euros y hoy me a dicho el de la caja que mequitan muy poco, que siga el rollo y los ingenuos que sigan creyendo en los reyes magos y comprando chatarra.
Pues yo, que vivo exclusivamente del campo, trabajo 60.70 días al año , vivo de p.m. y encima ahorro, estoy contento porque tengo el bolo asegurado por la UE hasta 2027. Lo demás me da igual. Procuraré no ponerme malo .
Lo unico que con esto del virus no puedo ir a comer unos callos a Casa Maruja y se me ha muerto el mejor galgo que tenía.
Me da igual politicos, sindicatos y demás rollos. No creo en nadie que escriba en redes sociales, en periódicos, salga en la tele o hable en la radio. Vivo en un pueblo y además soy feliz
No eres feliz eres un conformista, aquí estamos para denunciar las injusticias e insistir para que los políticos nos escuchen, que la pac no es para mercadona, telefónica, campofrio, las comunidades autónomas, jubilados etc, si no para los profesionales que habitan y mantienen vivo el medio rural
Es un troll, de agricultor o ganadero no tiene nada
Totalmente de acuerdo
No me qeda muy claro eso de la «clase media » es muy general y ambiguo :
Se sabe que pp psoe , en todo ambito economico, siempre reparten mas a empresas grandes que no necesitan y esta vez se puede tapar bien cn una Pac en principio en algo mas justa…
Estamos en 2021 y España es el único país de la UE donde un agricultor considera que cobrar un 80% más de subvención pública que el vecino es lo normal, por ejemplo.
Es más, está hasta bien visto que un policía jubilado siembre las fincas con total impunidad, invierta en derechos y cobre más que un profesional que vive de ello y cotiza.
Muy difícil lo tiene señor ministro. Aquí todavía hay muchos cabestros que se creen que tienen que vivir solo ellos y les pasa por la mente cualquier barbaridad antes de permitir lo lógico.
Mi ánimo y apoyo señor ministro.
Les parece normal no solo a los agricultores, les parece normal a los de los sindicatos a los de la junta andaluza a los periodistas apesebrados …
llevamos una semana oyendo autenticas gilipolleces simplemente porque se quiere repartir 4 euros un poco mejor.
Esto no tiene remedio. si se hicieran las cosas bien desde el principio no hacia falta reformas y estar sobando el cuero cada poco tiempo.
Mal asunto
Tranquilos, que los políticos no muerden la mano de sus amos.
En mi pueblo hasta el cura hace PAC y compra derechos y subarrienda tierras
Esto es de locos.
El hombre también tiene tractor
No es broma que es verdad
JAJA, muy bueno eso del cura-cobrador de PAC, yo te creo.
Hace unos años uno del pueblo que tiene varias carnicerías en Madrid me preguntó para invertir en «Títulos para cobrar la PAC» le había dicho su asesor financiero que eran los títulos más seguros y rentables pues estaban avalados por el presupuesto de la union europea.
Hoy leía yo las ventas de tractores en 2020 en España. Se han vendido 10.000 sobre 680.000 que se dicen agricultores. La gente esta loca por invertir en la agricultura, perdón por cobrar de la agricultura.
El que ha hecho el mundo que lo cuide y el que tenga problemas que los solucione
¿ Cuando termina el plazo para pedir la pac? no va ya a ser que se me pase
Cuándo dejaremos de nombrar los mantras giliposmodernos de relevo generacional, igualdad de género, cambio climático y demás boludeces y hablaremos sin tapujos de la insensatez de los derechos históricos nominales y de agricultura activa, científica y productiva?
-nunca, ya lo sé
la tradicion es lo que ha habido hasta ahora y es solo reparto para beneficio d ricos y cada vez todo mas en manos de grandes empresas
Ls recortes y la España rural abandonada atrasada y vacia son un hecho
asi como el cambio climatico
Si señor tienes razón hay especuladores y cazaprimas de todo tipo, si se quiere de una vez solucionar todas estas injusticias hay que apoyar más a las primeras hectáreas de las pequeñas explotaciones familiares sino al final va a quedar todo en manos de cuatro grandes, desaparecerán muchos pueblos y adiós al mundo rural
Blablabla tonterías y falacias. Usted no es agricultor ni ganadero.
Ah! Y se le ha olvidado la brecha de género
Para mi, ATP por cierto, está muy bien visto concretamente el ejemplo que usted pone porque mi vecino siembra y el policía jubilado. Gracias a él hay una casa más abierta en el pueblo, al cual por cierto viene no solo a hacer las labores, como normalmente hacen muchos ATP flamantes que desde que sembraron no se les ha visto el pelo en todo el invierno.
Por otro lado, la UE lo tiene muy claro, agricultor es quien trabaja la tierra.
El problema que tenemos los ATP solo tiene arreglo con buscar un complemento de renta. No es normal , que esté gente joven todo el año mirando para 200 hectareas de cereal o forraje, que no emplean más de 3 meses.
Pepe, usted de qué va??? porque tenga la casa abierta un prejubilado de banca, ya ¿¿ puede sembrar fincas y cobrar más subvención que un profesional ???
Estáis apañaos
Pues mira, por lo menos tengo con quien hablar un rato. Si este deja las tierras las cogerá un chaval que vive en la capital, que lo coge todo , lo machaca con el maquinón de SD en 3 días y no se toma en el pueblo ni un café.
Esto es lo que hay en Castilla hoy.
Pepe en Castilla lo que hay es mucha siembra directa en manos de jubilados para hacerlo en dos ratos que tampoco aportan nada a la vida social de los pueblos, y yo estoy en contra de la siembra directa porque satura los suelos con herbicidas muy perjudiciales y encima para colmo ahora la quieren meter en ecoesquemas ecológico
En cuanto a los jóvenes «profesionales» pues que se controlen mas las cosas y al que no cumpla sanción o descuento de la pac al canto
Y desde luego un jubilado nunca puede tener el mismo nivel de ayudas que alguien que cotize en la Seguridad Social agraria