Da la impresión de que al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas,no le han gustado las críticas a su particular cálculo de las ayudas que reibirá la PAC a partir de este mismo año y ha advertido que el dinero no será el principal problema de la nueva PAC sino «unas reglas que van a ser diferentes. Hay quien no quiere enterarse de que es un cambio de 360 grados respecto a la antigua PAC, no solo en su arquitectura, sino también en función de la definición de las ayudas».
El ministro ha defendido este jueves 23 que España ha logrado su objetivo de obtener al menos 47.500 millones de euros en las ayudas de la Política Agraria Común (PAC), aunque cambien las reglas para su aplicación. En este sentido, cabe recordar que el titular del MAPA ya ha rechazado la expresión «recortes» y ha atribuido esos cálculos a que quienes los hacen utilizan métodos diferentes y no basados en el método de «precios corrientes», que por otro lado determina habitualmente «los salarios, los tickets del supermercado y el apoyo al agricultor». En ese sentido, ha apuntado que el de precios corrientes es el mismo método de cálculo utilizado en 2013, cuando se establecieron las actuales partidas de la PAC.
Eso sí, Planas ha recordado que la nueva PAC entrará en vigor previsiblemente en 2023 (la actual está prorrogada dos años y los 27 negocian su reforma), aunque entre tanto se aplicarán antiguas normas con el nuevo presupuesto, aunque los recortes afectarían ya a esta PAC de 2020..
En una comparecencia, antes de participar en la Conferencia sectorial con los consejeros de las comunidades autónomas, Planas ha precisado que España dispondrá de un total de 47.682 millones de euros para el periodo 2021-2027, de los que 39.156 millones corresponden al primer pilar (34.181 millones en ayudas directas) y 8.526 millones, al segundo pilar, dedicado al desarrollo rural.
Por eso, ha querido reclacar que «cuando un agricultor pida las ayudas, las reglas van a ser diferentes. Hay quien no quiere enterarse de que es un cambio de 360 grados respecto a la antigua PAC, no solo en su arquitectura, sino también en función de la definición de las ayudas».
Parece que o bien el «menistro» no tiene muy claro que son precios corrientes, o lo utiliza en un sentido diferente que el habitual en economía, quizás más críptico y para iniciados en las ciencias ocultas de la altísima politica. El común de los mortales jamás entenderemos a estos semidioses mensajeros del Olimpo.
Los productos que no se pueden mecanizar hay que ir pensando que no se pueden cultivar. El traer temporeros sale muy costoso a los ciudadanos, y pongo de ejemplo lo que ha pasado en Lérida o Albacete, costes de Seguridad, Sanidad, vivienda, enfrentamientos por el agua, etc, gastos que no pagan los agricultores y si todos los ciudadanos, las judías verde que vende el Corte Ingles procedentes de Marruecos nos salen mas baratas que si los marroquíes se vienen a España a cultivarlas. Hay que pensar lo que estoy diciendo
Se quejan cuando no vienen, se quejan cuando vienen. A los temporeros los tratan peor que a las bestias. Sin vergüenza. Y sabéis? Donde las dan, las toman.
Señor ministro tengo 38 años y quiero jubilarme para que mi explotación sea rentable .usted piénselo si me jubilo sigo cobrando la pac, me ahorro 218 euros de seguridad social, me dan 600 euros de pensión y sigo vendiendo los chotos el negocio del siglo . Estáis apañao
Hay una cosa que está clara : en las ayudas solicitadas este año (2020) y las que solicitemos en 2021 y 2022, se pagan con dinero del presupuesto 2021-2027 es decir se aplicará a todos los pagos directos una reducción de aproximadamente el 10%. Y eso es así.
Otra cosa es lo que está insinuando Planas respecto a las nuevas ayudas que entrarán en vigor con la nueva PAC en la campaña 2023,donde viene a decir que con el nuevo diseño de ayudas haya agricultores/ganaderos que individualmente escapen mejor. Pero claro otros escaparan peor.
De momento lo que tenemos son tres años con la PAC antigua y una reducción de entorno al 10%. Eso si cada vez más exigencias de todo tipo que hacen nuestras explotaciones menos competitivas. Y al mismo tiempo Europa utilizando la agricultura como modeda de cambio en tratados comerciales con terceros países donde nos meten productos alimenticios sin ningún control sanitario (eso que se lo expliquen a los consumidores europeos) y aquí mucha estrategia seudoecologista : «de la granja a la mesa».
Señor ministro: «No nos tome por inbeciles».
Yo solo sé que ningún experto ningún agricultor está contento con el nuevo tratado solo el señor ministro está satisfecho
De momento el recorte del 10% a la pac de este año,¿va a cambiar las reglas para que no cobremos menos pac los atp este año?, lo dudo
Los productos tenían que haber ido subiendo el ipc año tras año y la pac también, esto es vergonzoso.
Cómo es posible que todo suba y las ayudas sean cada vez menos??
Como siempre los paganos somos los agricultores .Estamos hasta los huevos
Estos políticos no sirven para nada solo para llenarse ellos los bolsillos y los agricultores que se mueran de hambre aunque estamos en el siglo XXI parece que estamo6 en el 14
Exactamente, 360°, dar una vuelta xa quedar igual. Pienso hasta q se equivocan a posta
Si se repartiera el dinero entre los que de verdad vivimos del campo.sobraria la mitad.
Claro, lo mismo son 600 euros hace 18 años que 600 euros ahora…dónde está la bolita en las normas o en el dinero….trilerismo
Y los que viven del campo , viven gracias a los que se fueron y no podían vivir de el.
O quieren que les regalen las fincas?
Que reglas van a ser, pues que el que más trabaje en la tierra será el que menos recibirá.
Quién hace las reglas, pues gente que no pisa el campo. Esto es una merienda de negros.
Ya lo tenemos bastante difícil para subsistir ¿No lo harán aposta para que termine e.is de abandonar el campo? Cosa que ya ocurrió en la ganaderia.No todos podemos vivir del turismo también hemos de comer.
No. Ya es hora de que la agricultura sea más sostenible.
Que le den la ayuda al que de verdad trabaja la tierra iva a sobrar la mitad del dinero
Quiere decir que, como no conocemos las reglas de juego, puede haber solicitantes que no cobren ayudas por no ajustarse a esas reglas
Ni conocemos las reglas del juego ni nos las quieren contar, para hacer ellos mismos lo que les de la gana llevo tres años intentando SABER, por que no cobro la PAC y lo consigo
Por favor lee el acuerdo y dejan de opinar ideológicamente