La reducción de las emisiones de nitrógeno en Países Bajos ocupa un lugar destacado en la agenda política del Gobierno neerlandés, que se propone reducir en torno a un 30% las cabezas de ganado en la próxima década a través de la compra, la reubicación y la sostenibilidad de las granjas.
El acuerdo de coalición por el que se ha formado gobierno en enero incluye la compra de animales, principalmente vacas y cerdos, para reducir el tamaño del sector, “recuperar la naturaleza y buscar un ganadería extensiva”, en detrimento de las macrogranjas, señaló a Efe el diputado Tjeerd de Groot, del liberal de izquierdas D66, socio del Gobierno.
“Negociamos con los otros tres partidos y acordamos restaurar la naturaleza, hacer una transición hacia la agricultura sostenible, cambiar la economía para que los granjeros puedan tener una oportunidad de obtener ingresos y poner fin a la ganadería intensiva en estos tiempos. Es un paquete muy amplio”, explica.
Los ganaderos mantendrían sus granjas, pero con la mitad del ganado, y una ganadería más extensiva. Las compras costarán 17.000 millones de euros.
Además, la coalición acordó cambios en la forma de mantener a los animales en las granjas, para que “los establos estén adaptados a la necesidad del animal” y, según De Groot, esto “supondrá el fin de la ganadería intensiva”.
D66 planteó en 2019 que el ganado debería reducirse incluso a la mitad porque gran parte de las emisiones de nitrógeno “provienen de la agricultura, una gran parte de las cuales las causa la ganadería intensiva y eso es muchísimo, cuando solo aporta menos del 1 % a la economía”, denunció entonces el propio De Groot.
EL GOBIERNO YA OFRECIÓ A LOS CRIADORES DE CERDOS COMPRARLES VOLUNTARIAMENTE EL NEGOCIO, PERO SOLO QUISIERON EN TORNO A LA MITAD
Además, los agricultores usan excremento de vacas, cerdos y pollos como fertilizante para los cultivos. Parte de ese estiércol se evapora como amoniaco, termina en el aire y vuelve a precipitarse en la naturaleza, contaminando los sueldos.
Pero esta es una cuestión sensible para los otros tres miembros de la coalición en Países Bajos: los liberales del primer ministro Mark Rutte (VVD), Unión Cristiana y, sobre todo, los democristianos CDA, tienen una base de votantes importante en la zona rural, y los ganaderos ya mostraron su capacidad de movilización en 2019, cuando tomaron La Haya con sus tractores.
El Gobierno apuesta ahora por seguir negociando. En principio, la adquisición se hará de forma voluntaria, pero si los ganaderos cercanos a una reserva natural se niegan a cooperar, la coalición no descarta la compra forzosa.
“Ya he tenido muchas conversaciones (con los granjeros). El número de animales no es tanto la norma, como lo es la sana gestión empresarial”, señaló este miércoles el ministro de Agricultura y Calidad Alimenticia, Henk Staghouwer, que continuará hablando con los granjeros en busca de soluciones porque, admite, se “ha tocado techo” en esta cuestión.
La reducción de las emisiones de nitrógeno es un tema tan delicado y urgente para Países Bajos que la coalición ha creado un Ministerio de Naturaleza y Nitrógeno.
Su plan es definir el enfoque de acuerdo a una investigación que aclare dónde se necesita reducir nitrógeno y cuál es la mejor forma de hacerlo, puesto que este sector no es la principal fuente de emisiones en todas partes.
El paquete de medidas para la reducción de nitrógeno tendrá un coste de 30.000 millones de euros, en su mayoría destinados a reducir la ganadería y hacer un mejor uso de la tierra, aunque también se usará una parte para abordar la contaminación de la aviación y el transporte marítimo.
El Gobierno ya ofreció a los criadores de cerdos comprarles voluntariamente el negocio, pero solo 278 empresarios quisieron, en torno a la mitad, y eso no ha reducido suficientemente las emisiones.
La conclusión de De Groot es que “ya no hay futuro para la ganadería industrial” en Países Bajos.
(Texto: Imane Rachidi / Efeagro)
Como ministro os voy ha cerrar todo los negocios o a impuestos o a normativas pero todos a cerrar menos mis colegas que somos socios. Viva el veganismo
Menos mal a que hemos tenido el covid y se vio claramente que la contaminación bajo aún estando los agricultores y ganaderos trabajando durante la pandemia, pero claro eso lo tapan y se les ha olvidado muy pronto
lo q hay q hacer es no votar ecolojetas ni idiotas de ese calibre q desde un despacho en Nuevos Ministerios quieren decir a los agricultores y ganaderos q hacer , un desproposito; me hace gracia la estrategia del campo a la mesa, de q campo me hablas de uno de sudafrica a 8000 km? malditos politicos idiotas
La solución es cerrar granjas, prohibir regar, colocar más funcionarios a dedo k hay pocos, subir los impuestos a la agricultura y ganadería k pagan poco, dar el dinero de la pac a ecolojetas y asociaciones de parásitos y así poder comprar más barato fuera de lo k se produce aquí en España. PROPONGO LO MISMO K HA HECHO ZAPATERO SANCHEZ: CERRAR CENTRALES SIN NINGUNA ALTERNATIVA Y EL RESULTADO HA SIDO K NOS HAN REGALADO LA LUZ Y EL GAS… Pero k listos son los socialcomunistas!!! No se como hemos podido vivir sin ellos hasta ahora…
Y los funcionarios y políticos no contaminan con su altísimo consumo y su baja productividad?
Esto es lamentable. Lo único k espero es k no asesinan a todas vacas y cerdos antes de encontrar alguna alternativa nutricional a la carne k se produce en las granjas, porque como se dediquen a cerrar centrales como han hecho antes de tener alternativas viables a las nucleares, estos payasos nos matan de hambre
comeremos lo que producen los politicos
Piensan comer lo que se produce en países que no tienen la misma burocracia que Europa ….ojos que no ven ……
Eeso de que el estiercol contamina solo lo puede haber escrito un urbanita tontin del culo que se ponga el a cultivar la tierra sin abonar haber cuanta cosecha recoje,es absolutamente al contrario si utilizas estiercol no tienes que utilizar abonos quimicos porque abonar hay que abonar siempre repito siempre y sino solo recogen cosecha un urbanita gilipollas e su imaginacion.
abonar con estiercol es lo mas ecologico solo contaminamos loa agri y ganaderos laindustria no
Estoy de acuerdo con todos vosotros, todos comentarios me valen.
Soy agricultor y ganadero de Los Monegros (Zaragoza)
Si aquí que no tenemos regadío y llueve menos que en el desierto del Sáhara , encima nos quieren bajar la capacidad de las granjas incluso cerrarlas
Apaga y vámonos
Que haremos ???
Ir a Zaragoza??
Y de que comemos??
Que nos dejen trabajar, que nos dejen tranquilos
Tiempos de cambio,ganadería intensiva( macrogranjas gestión de ingentes cantidades de purines,contaminación de acuíferos,olores nauseabundo,se agudiza muerte de los pueblos)
El cereal 90%, para pienso
Trigo panificable importado de Ucrania
Círculo diabolico
Yo si que estoy hasta los hvos de esos que atacais a la ganadería y ahora que hay sequía, qué pasa con los pantanos? Los quitamos y que los ríos tengan la dinámica fluvial, SECOS, por supuesto. Ahora los ecologetas dicen que el regadío consume el 80% del agua. Mañana qué será? No es una guerra entre el campo y la ciudad, es la imposición de una minoría sectaria, crecida porque no es combatida por la mayoría de la sociedad callada. Pero ahora que está subiendo la cesta de la compra, vamos a ver estos analfabetos, qué proponen a los consumidores.
Lo sostenible son las macrociudades como Madrid un vertedero que emite más metano que todas las vacas de España juntas un río contaminado de medicamentos y todos los contaminantes conocidos solo lo supera el ganjes y un aire irrespirable que incumple todas las tasas europeas, es como un agujero negro llevándose a toda la población de los alrededores dejando a los pueblos sin gente , en el campo no hay trabajo por no invertir un duro en infraestructuras por eso se va todo el mundo no por haber granjas la España vaciada pierde población desde los años 60 ,solo se invierte para hacer parques naturales en tierras privadas sin pagar un duro a los propietarios porque el campo es de todos
Alarmantes conceptos que pretenden reducir la supuesta contaminación de la ganadería. Quién desmiente la razón que esgrimen estos Bajos Países…
Ministerio de la naturaleza y el nitrógeno? Bueno, ya estoy más tranquilo, no solo hay tontos chupasangres en España. Para los que digan que en España hay que hacer lo mismo, en Holanda, gran parte del país se ha ganado al mar, pues nada, devuelvanlo a la naturaleza, lo s ríos se usan para la navegación comercial y se dragan continuamente, y aquí dicen que el Ebro no se puede porque lo prohíbe Europa. Por último, aunque reduzcan la cabaña, es uno de los principales productores de porcino, vacuno, leche … y por supuesto una altísima densidad d población.
Más contaminan las bombas nucleares y el mundo no dice ni mu cuando las grandes potencias nos amenazan un día sí y otro también de que las utilizarán sí las cosas se complican.
Todos estaremos contaminados o muertos, tanto a los que nos las las lanzan como los propios que lo hacen.
Eso en mi tierra lo llaman escupir hacia arriba, ta que más probable que te caiga encima tu propia saliva.
Que piensan comer..?