El ministro español de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha reconocido que el Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la Unión Europea va a debatir si la definición de «agricultor genuino» para poder cobrar la PAC debe ser obligatoria o voluntaria, algo que «a España no le afecta porque ya tenemos una definición de agricultor genuino» y «el hecho de que sea obligatorio no nos causa ningún problema»,.
Sin embargo, el pasado día 11 en el Congreso, el ministro reconocía que los principales aspectos de la PAC en España todavía no han sido decididos, «como la definición de agricultor genuino, la diferenciación de los pequeños productores, el número de regiones de derechos de pago básico, las referencias históricas, el techo de las ayudas y el complemento de pago para los jóvenes agricultores».
Los ministros hablarán también, en el marco de la reforma de la PAC, de la evaluación del rendimiento.
En ese contexto, Planas recordó que la PAC está «basada en objetivos y rendimientos y no en cumplimientos de condiciones», y que «por lo tanto es muy importante que (…) se intente hacer lo más sencilla posible».
PLANAS RESPALDA LA IDEA DE CONDICIOAR LAS AYUDAS DE LA PAC AL RESPETO DE LAS LEYES LABORALES SI NO CONLLEVA NUEVAS TRABAS ADMINISTRATIVAS
Asimismo, España está abierta a la idea de condicionar las ayudas agrícolas europeas al respeto de las leyes laborales,tal y como ha señalado este fin de semana la nueva jefa de la CE en España, siempre que no conlleve nuevas trabas administrativas ni afecte a la reputación de los productores, dijo hoy el ministro español de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas.
«El Parlamento Europeo está insistiendo mucho sobre ello. España está abierta a considerar lo que se ponga sobre la mesa con dos condiciones: que no suponga una carga suplementaria para los agricultores y ganaderos y que no se ponga en tela de juicio su reputación», dijo Planas en declaraciones a los medios.
El ministro, que asiste a una reunión de dos días de los titulares europeos de Agricultura y Pesca, señaló que la condicionalidad social será uno de los temas que se debatan en el Consejo, en el marco de las negociaciones sobre la futura Política Agrícola Común (PAC).
La idea es condicionar las ayudas agrarias al respeto a la normativa laboral, de cobertura social y de seguridad de los trabajadores empleados en las explotaciones.
Por otra parte, dijo Planas, en el debate se hablará de si definición de agricultor genuino debe ser obligatoria o voluntaria, algo que «a España no le afecta porque ya tenemos una definición de agricultor genuino» y «el hecho de que sea obligatorio no nos causa ningún problema», señaló.
Algunas enmiendas del Parlamento Europeo y posiciones de la Comisión Europea «dan la impresión de querer reconstruir una segunda capa de control, aparte de la descentralizada, sobre la base de objetivos», lo que a España le parecería «grave», dijo el ministro.
Planas insistió en que una reforma que tiene por objetivo la simplificación no se debe complicar con un «doble mecanismo de control».
También se refirió a la Organización Común de Mercados, en particular a las intervenciones y la reciprocidad en el uso de productos fitosanitarios en los acuerdos comerciales. España, Francia y otros países la UE creen que «deberíamos ser un poco más ambiciosos», como ha hecho la Eurocámara, opinó el ministro.
Mi mujer es autónoma agraria y no tiene ningún derecho ni se lo dan. No es justo.
La definición de agricultor genuino debería ser la misma que la de agricultor profesional.
Aki solo hay genuinos políticos e idílicos funcionarios, k «teletrabajan» haciendo controles a desgraciados k no cubren gasto, confiscado una compensación k no llega ni a cubrir semilla y el sello d la seguridad social. Además estos genuinos políticos y funcionarios sancionadores, expertos en porno con dos dedos frente a su pc, con máster enpornografia infantil, suelen jugar a ser Dios con las familias honradas a las k eskilman (ellos deciden kien cobra y kien es sancionado, por su aureola de divinidad k lamer culos les llegó a conceder el gran supremo parasito…) k abusan y delinquen, se permiten insultar el oficio más antiguo del mundo diciendo: k cobramos «ayudas publicas» k parásitos e improductivos funcionarios y politicos genuinos «nos pagan».
Lo k hay k aguantar, los genuinos parásitos y garrapatas, decidiendo kien es agricultor y kien no.
Más les valía dejar de esquilmar a los agricultores con sanciones y retrasos en la pac, y dejarse d tonterias k tienen el sector axfisiado y en la ruina. SIEMPRE CREANDO DEBATES EXTERILES E IMPRODUCTIVOS COMO ELLOS MISMOS
Con la definición de agricultor genuino nos jugamos muchísimo no debe ser un coladero para cualquiera como hasta ahora y sobre todo para los jubilados que no hay manera de que suelten la tierra y llevando mucha de ella en renta provocando que los jóvenes no se puedan incorporar
La condición más importante para ser agricultor genuino es cotizar a la seguridad social agraria y mínimo de más del 50%de ingresos agrarios si no no habremos conseguido nada
Parece que algunos quieren un traje a medida, sin importarles nada más.
El que cuide el campo y cumpla con los requisitos medioambientales tiene el mismo derecho que los denominados atp.
Si por ejemplo un fontanero solicita una ayuda para comprar una furgoneta, nadie le pregunta si es fontanero a tiempo completo.
Dudo mucho que a un fontanero si no paga SS de fontanero le den ayudas para una furgoneta
Exactamente Hablador, como yo me tuve que poner a trabajar en otro sector porque con la agricultura no me daba para vivir como yo quería y darle estudios a mis hijas, nunca recibí ayudas para adquisición de maquinaria ni tierras, todo lo he pagado con la producción, eso si mi tractor es de 90 caballos sin aire acondicionado, una ridiculez comparada con los tractoracos subvencionados que tienen mis vecinos y tiene ya 42 años y espero que les sirva a mis hijas si quieren conservar las tierras, lo que dudo
Jesús parece que te cuesta mucho reconocer la profesión de agricultor profesional y además como tu mismo dices «quien cumpla los requisitos» es decir no cualquiera sino que se cumplan los requisitos de agricultor genuino o profesional y nunca podrá ser un jubilado que con sus fincas propias puede hacer lo que quiera porque la propiedad es sagrada pero acceder a ayudas públicas eso ya es otra cosa
Loreline, supongo que ves tu jubilación muy lejana, espero si todo va como ahora que cuando llegue tu día, des como buena la pensión que te quede y regales tus tierras a otro.
Loraline supongo tu jubilación muy lejana y, espero que cuando te llegue si las cosas están como ahora te conformes con la pensión que te quede y malvendas tus tierras porque seguro que bajarán de precio porque habría pocos compradores.
Loreline un jubilado no puede llevar tierra arrendada, si hay algún caso y te afecta no tienes más que denunciar.
Ya y como lo demuestras cuando en la mayoría de los casos son tierras de familiares y les pagan en B la renta, lo que sí está claro es que en la solicitud PAC están reflejadas las tierras que no son de su propiedad pero de todas formas en los pueblos nadie denuncia porque no quiere problemas quién debe solucionar esto es el gobierno
Nada, a seguir calentando el asiento sin tomar ninguna decision de calado .tipico de los ministros de españa .asi le dejan la pelota al que venga detras y ellos ya paga vitalicia.