ASAJA Castilla-La Mancha ha analizado el Real Decreto que regula la aplicación de la Política Agrícola Común (PAC) en España para el periodo transitorio 2021 y 2022 y ha criticado que, tal y como se ha aplicado la convergencia, no ha mejorado las condiciones de la región, ya que la sitúa a la cola de las regiones con menos importes por hectárea en el ámbito nacional.
Los técnicos de la organización agraria, que se reunieron por videoconferencia, han explicado que, al igual que habrá agricultores y ganaderos castellano-manchegos que vean incrementar sus ayudas, habrá otros que tendrán unas penalizaciones tan altas que pongan en riesgo sus explotaciones, por lo que han insistido en que este Real Decreto de transición no es el que necesita Castilla-La Mancha, que está situada a la cola de las regiones con menos importes por hectárea en el ámbito nacional.
El proceso de convergencia consiste en que el valor de los derechos de cada agricultor o ganadero tiene que acercarse al valor medio de su región. Sin embargo, se han contemplado las actuales regiones productivas en vez del conjunto nacional, con lo cual, no se logran los fines que exigen las normativas europeas y no se beneficia en absoluto a Castilla-La Mancha
Por ello, la organización agraria ha reclamado una convergencia total en toda España y el menor número de regiones productivas posibles, lo que evitaría en Castilla-La Mancha las tradicionales discriminaciones ocasionadas por los derechos históricos y la adaptación a los cultivos que hay en la actualidad.
HA REPROBADO EL PERFIL DE LOS RESPONSABLES EN LAS NEGOCIACIONES DE LA PAC, PRIORIZANDO LOS INTERESES POLÍTICOS SIN APORTAR GARANTÍAS PARA EL FUTURO DEL CAMPO
Igualmente, ASAJA CLM ha criticado que el presupuesto para 2021-2022 se haya reducido casi un 2% en cada una de las anualidades, no solo por la pérdida que puede suponer ese porcentaje, sino porque, además, la evolución de los fondos demuestra una tendencia decreciente en las ayudas. También ha resaltado que, en el anexo II del nuevo Real Decreto, sobre los límites máximos presupuestarios, no hay ni una sola línea de ayuda que no se haya visto afectada por una reducción de las cifras.
«A nuestros productores se les pide más esfuerzos con menos presupuesto, imponiendo un modelo conservacionista y limitaciones al sistema productivo y desoyendo las recomendaciones de abastecimiento de alimentos de organismos como la FAO o la OMS».
En este sentido, la organización agraria ha señalado la importancia de trabajar ya en la reforma que se llevará a cabo a partir de 2023, apostando por la producción de alimentos en vez de imponer unas restricciones y condiciones cada vez más difíciles de asumir por los agricultores y ganaderos.
ASAJA CLM también ha reprobado el perfil de los responsables en las negociaciones de la PAC, priorizando los intereses políticos sin aportar garantías para el futuro del campo. En esta línea, ha pedido al Gobierno nacional que defienda un modelo agrario productivo capaz de enfrentarse a los mercados internacionales y conseguir que los productores reciban unos precios justos.
Del mismo modo, ha reclamado al Gobierno regional que, para el Plan Estratégico de la PAC en España, defienda alto y claro a los productores de la región, tal y como ya se han pronunciado en otras comunidades autónomas, y pida una regionalización más justa para Castilla-La Mancha que sitúe a la región a la cola de las regiones en España.
Yo no sé vosotros, pero yo no hay ningún año que no me quiten entre un 15 o un 20% de la pac, ¿casualidad? No creo, no creo que el año que no tenga inspección, se equivoque la entidad colaboradora enviando algún documento mal. A mi, lo unificó que me da por pensar,es que estos mangantes de políticos y funcionarios hacen corto con todo. Y este chiste es el mismo de subir la pensión a los jubilados 7 euros y subirle la luz 150. Y como mi caso, cientos de casos a nivel regional, eso sí, si tienes algún amigo político, o comulgas con el reyezuelo regional, estas exento del peaje.
Aquí los únicos que sacan rédito de este tema son la administración los políticos y los funcionarios. Hace muchos años que la pac debería cobrarse directamente de bruselas al agricultor, y quitar intermediarios políticos, pero simplificar no le interesa a los que reparten la tarta
Tienes razón Sonia todos los años nos quitan un porcentaje sin darnos explicación, a mi no me cuadra nunca lo que me corresponde en lo que me llega en la carta de la junta con el ingreso del banco en el primer 70% mas el 25% después dejan un 5% para junio pero falta el 15 o 20 como tu dices, son unos sinvergüenzas nos roban por todos lados
Es imposible que te llegue de la manera que indicas. Poca imaginación y mucha manipulación.
Se están quedando sin argumentos los grandes beneficiados de la PACañete
A ver Señor Alfonso porque imposible? Te reitero que en Castilla León nos ingresan el 70% a partir del 16 de octubre y del 30 %restante el 25% antes de fin de año y después dejan el 5% para entre mayo junio más o menos, explicame donde ves el problema y para mas información yo detesto la pac de Cañete soy pequeño agricultor y cobro menos de 9000 eur pac
A ver Serafin que yo también soy castellanoleonés y sé echar cuentas y llevo cobrando perfectamente muchos años.
Si me quieren inspeccionar , que ya lo han hecho 2 veces , no pasa nada porque procuro ceñirme escrupulosamente a lo que mandan y a lo que firmo cada vez que solicito la PAC.
El 5% restante del pago básico , greening y el 10% de los pagos asociados llevamos 3 años que se paga a mediados de marzo en Castilla y León.
Para mi en particular esta pac con esta convergencia es la ruina de mi explotacio
Explicanoslo porque si ahora, que por ley todavía cobras mas que ,la media, imagina los que llevamos años por debajo de la media.
Cuanto antes dejéis de decir sandeces menos tiempo y criterio perdéis
pues cobrarás mucho con la actual si te pagasen 80 euros por ha con la Pac de Cañete a peor no creo que vayamos
Vixent, si te han quitado es que cobras más de la media y si cobrando como la media te arruinas lo mismo el fallo está a 20 cm arriba de tus hombros, porque los que hemos estado cobrando menos de la media todavía no nos hemos ido a la cama sin cenar.
Es bueno, que se difunda la opinion que defienden las diferentes autonomias sobre la futura PAC ,no solo los de andalucia.de los sindicatos igual ,ya que estos en cada comunidad dicen una cosa .
Fuera ya de una vez derechos históricos y regiones!!!
Queremos una redistribución y degresibidad de la ayudas enfocadas a las primeras hectáreas de los agricultores genuinos que mantenemos las explotaciones familiares y tenemos todo en contra
Por una PAC que repercuta en el medio rural ya!!!
Y tú, ¿Cuantas hectáreas tienes? ¿Y de qué? ¿hay que darle ayudas redistributivas a las primeras hectáreas de olivar superintensivo?
Yo tengo 37 ha secano entre cereal alfalfa y leguminosas, y no pido solo para mi eh, pido redistribución para las primeras has de cualquier cultivo sino las grandes explotaciones nos van a absorber y van a quedar cuatro y adiós a los pueblos
Yo pago el mismo cupón de seg soc que una explotación de 250 ha, y eso suponiendo que paguen que hay muchas en manos de jubilados y domingueros
Pues si, porque solo hay políticos genuinos, funcionarios genuinos,forestales genuinos, el genuino seprona, sancionadores genuinos, y administraciones públicas genuinas… los agricultores lo que somos es unos genuinos parias y unos genuinos estafados
Osea que planas , como en andalucia se le quejan va a seguir con las 50 regiones hasta que se valla.teruel seguira covergiendo a 70 euros ha, eso si el irpf de modulos todos igual y los requisitos ambientales igual el que cobra una m que el que cobra un pastizal.solo falta que de los 70 euros recorten un 30 porcien por no aceptar la burocracia de bruselas con los ecoesquemas.otra pac peor que la de antes ,de cada vez se superan.
Es que la Junta de Comunides de Castilla la Mancha es el mayor perceptor de ayudas PAC de toda España y les habrán fastidiado el chollo
Pues si t das una vuelta por Madrid o aragon t puedes quedar helado.
Madrid y aragon son las comunidades que más empresas públicas estupidas tienen por metro cuadrado. Son el paraíso de políticos y funcionarios corruptos, y se nutren de los fondos de los agricultores de menos de 40 has
Haber que dices de Aragon. A que cojones te dedicas.porque no tienes ni outa idea de li que hablas.me dedico a la cria del ganado y esta pac es nuestra ruina.por cierto trabajo todos los dias del año.de 8 a 10 h.ya estoy cansado de escuchar mamara hadas.
Si trabajases en una empresa pública de aragon, ganarías más y trabajarías de de 9 a 2 de lunes a viernes
Tu lo has dicho la junta los agricultores cobramos una mierda pincha en un palo