España es la segunda potencia agraria de la UE por detrás de Francia y, sin embargo, tiene el doble de perceptores de la PAC que «no son agricultores, sino propietarios», lo que convierte al país, según el consejero de Agricultura y Medio Ambiente de Aragón, Joaquín Olona, «en el garbanzo negro de Europa».
Así lo señala Olona en una entrevista con Efe cuando se aproxima la fecha para que España presente formalmente el Plan Estratégico para la nueva PAC 2023-2027, un borrador que comenzó a negociarse en 2016 y que en el caso de España apenas supone cambios en aspectos como la eliminación de los derechos históricos que se cobran por lo que se hizo en el pasado o el reconocimiento al profesional agrario o ganadero en lugar de al propietario.
«En España no terminamos de entender que eso (tener tierras) no te hace agricultor, te hace propietario de tierra con todo el derecho, con todo el respeto, la legitimidad y con todas las garantías jurídicas», señala Olona, quien advierte de que la PAC «no es una ayuda a los propietarios de fincas agrícolas», sino para los agricultores profesionales, incluidos quienes se dedican a tiempo parcial a esta labor y que en conjunto, en el caso de Aragón, son dos tercios de los perceptores.
“LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA NO SE PUEDE REDUCIR A SER SOLO PROPIETARIOS, MIENTRAS QUE LA PAC TIENE QUE DIRIGIRSE A LOS PROFESIONALES”
Para el consejero aragonés, agricultor es también quien compagina la actividad agrícola con otra ocupación, ya sea porque por las características del sector o por la dimensión de la explotación no podría vivir de ello, algo que, señala, «forma parte de la realidad de la sociedad rural, del ADN de nuestros propios pueblos».
Por eso, considera que la actividad agrícola no se puede reducir a ser solo propietarios, que «lo que tiene es que cobrar una renta de esas propiedades y ya está», mientras que la PAC «tiene que dirigirse al profesional», lo que no va a ocurrir en esta negociación y la causa por la que Aragón ha mostrado su desacuerdo con el enfoque político del plan estratégico.
«En Aragón no tenemos 40.000 agricultores, es una ficción, no es verdad, lo que sí tenemos son 40.000 propietarios de tierras de fincas rústicas, pero eso es otra cosa», insiste Olona, quien señala que mientras Francia «lo resolvió hace muchos años», en España sigue sin resolverse y por eso, denuncia, en Europa «nos están llamando la atención» y España ha pasado a ser el garbanzo negro de Europa.
Aunque Olona ha asegurado que, «en términos objetivos», con esta nueva reforma Aragón no saldrá perjudicada porque no va perder ficha financiera; el «pero» es que no se va a focalizar en los profesionales.
«¿Van a mejorar los agricultores y ganaderos profesionales y los que tienen ganado?, pues no, porque no se está poniendo el interés en ese objetivo», critica Olona, quien atribuye esa postura a que «hay una gran parte del sector que configuran los perceptores de la PAC que no quieren que haya cambios».
Por ello, considera que esta «reforma insuficiente» no es achacable al ministro Luis Planas que, a su juicio, ha hecho «la mejor solución posible a un sudoku donde tiene un peso muy influyente esta defensa de los perceptores, que no todos son agricultores» y que convierte la negociación en «un callejón sin salida».
LA IMPORTANCIA DE LA PAC RADICA EN QUE SIN ESTAS AYUDAS LA AGRICULTURA FAMILIAR «SERÍA TOTALMENTE INVIABLE Y, SI ESO SE QUITA, LOS PUEBLOS SE CAERÍAN»
Olona,pese a reconocer que España es el garbanzo negro de Europa, incide asimismo en la importancia de la PAC porque sin estas ayudas la agricultura familiar «sería totalmente inviable» y con ello se pondría en peligro la persistencia del medio rural, porque la base económica de la mayoría de los pueblos es la agricultura y ganadería y si eso se quita, «los pueblos se caerían».
«No está en riesgo que se cultiven los campos, lo que se acabaría es con el modelo territorial y el mundo rural y pasaríamos a un modelo distinto de trabajadores y empleados», una agricultura corporativa, apunta, «donde lo que prima es la rentabilidad del capital, con grandes unidades de explotación, de miles y miles de hectáreas, nada que ver con la agricultura y ganadería que conocemos».
Uno de los aspectos en los que Aragón sí ha influido, ha destacado Olona, es que en la ayuda redistributiva de la renta se incluya un 5% adicional para las mujeres y reconocer así la función que han ejercido «desde siempre pero sin reconocimiento»
Actualmente, Aragón cuenta con 10.238 mujeres titulares de una explotación agraria, 11.078 son declarantes de la PAC, 8.858 están afiliadas a la Seguridad Social Agraria y 15.473 han firmado un contrato en el sector agrario.
La nueva PAC también aumentará hasta un 12% el apoyo global a las rentas en las comarcas turolenses, Monegros y Bajo Cinca, el apoyo a los cultivos leñosos permitirá el acceso a los pagos directos de una parte significativa de la superficie de los frutales y el Ministerio de Agricultura duplicará la cofinanciación de los fondos Feader para el segundo pilar destinado al Programa de Desarrollo Rural.
(Texto: M. Rosa Lorca / Efeagro)
No sé si es cierto o un bulo eso de que cobran pac los terrenos de infraestructuras pero en el resto, TOTALMENTE DE ACUERDO
Que siga el señor olona, que siga enfrentando agricultores, mujeres y hombres etc… que siga. Que menudo preparo tiene este año con los abonos por las nubes y no se va segar una mata…
Ánimo olona! Que te estás cubriendo de gloria, los insumos por las nubes, los impuestos también, y en aragon sin cobrar la pac que estamos muchos. Ánimo campeón!!! Sigue así que vamos bien.
Pues qué quiten las pac a todo dios y se vera quienes son los agricultores » profesionales» y los que no lo son
Porque no se habla nada más de competencia desleal de productos de otros países cuando en España hay competencia desleal entre agricultores del mismo país
que cobran la pac contra los que no la cobran
Yo mismo no cobro pac
Y por ende mi vecino que sí la cobra me está asiendo competencia desleal
Yo para que mi explotación no me cree pérdidas y me sea algo rentable me las veo y me las deseo
Pues eso pac fuera
que lo que cada cual produzca tenga el precio que vale y fuera chupones de la pac
A mi que una alimaña como olona se dedique a enfrentar agricultores que poseen tierra, con los que no la poseen, me parece de una hipocresía y un cinismo aberrante, y más, cuando el es responsable de ello.
Le pediría al señor olona que nos libere de burocracia (el principal problema de la agricultura y ganaderia), que simplifique, y que no retrase las pac y no las recorte burdamente que es para lo que pagamos su sueldo, para que nos ayude y nos de facilidades, no para que nos enfrente entre nosotros.
Usted señor olona, solo es un funcionario improductivo y muy prescindible, responsable de nuestros problemas, no invente problemas donde no los hay.
Lo que son prescindibles son «agricultores» como tu. pero qué cortez de mente!!!!
A ver si se enteran, españa segunda potencia agricola en europa y alemania cobrando mas
que nosotros. Luego echan a pelear a todas las comunidades todo el mundo quier mas, pero la realidad que en el campo se percibe cada vez menos y con demasiada burocracia, papeleo, controles. Hay que ser abogado en vez de agricultor y no veas lo que conlleva que estos quieren currar menos sus nominas suben anualmente y nosotros a pagar por cuadernos informes etc……
Parte de la culpa de que cobren las ayudas los propietarios y no los agricultores la tenemos nosotros mismos. Yo no digo que los propietarios de la tierra, tengan mucho o poco no deban cobrar la PAC, tienen todo el derecho, siempre y cuando la trabajen como un agricultor en activo.Lo que no me cabe en la cabeza es los agricultores que se pegan ostias por trabajar la tierra en arrendamiento y luego le dejan al dueño que cobre la PAC. Y luego nos quejamos de que suben los gastos, pero si estamos dando una imagen de ir sobrados que flipas.En mi zona si se quiere incorporar un joven no hay tierra por muchos derechos que le adjudiquen, pero la mayoría de los derechos los cobran jubilados que no trabajan la tierra , pero cobran la PAC, y eso es porque los que dicen ser agricultores les dejan cobrarlas, pues no irá tan mal el negocio digo yo
En el momento que red eléctrica está cobrando las ayudas de la PAC por los terrenos que pasan los tendidos eléctricos y todos lo saben pero nadie hace nada, esto es España.
no hace falta que lo diga ese señor que no se quien es ni me importa lo que está claro que en este país cobran subvenciones de la Pac el tío el primo el abuelo el médico el sepulturero el funcionario llas autopistas aeropuertos rotondas fuentes públicas parques municipales etc etc y luego salen los políticos con la España vaciada y la profesionalidad del campo
Macarena no tienes ni puta idea de lo que hablas lo que quiere Europa y las multinacionales es que se queden la tierra cuatro golfos y desaparezcan los pueblos si quieren arreglarlo que quiten el pac y se paguen las cosas lo que valen y menos golfadas por todos los políticos que saquen sus sucias manos de la agricultura y que el sur de Europa no pague las golfadas de Alemania y Holanda que venden los productos de sus industrias a bajo coste a cambio de productos que luego nos tenemos que tragar
No sé de qué estáis hablando pero lona en este caso tiene bastante razón.
Nadie defiende lo lógico y lo justo.
Todos defienden intereses y las OPAS son las mayores culpables.
Olona lleva bastante razón en el tema derechos aunque no en el de las mujeres. FUERA DPUs y pago acoplado al productor. La Constitución dice que todos somos iguales pero unas son más iguales que otros..
Fuera los cheques especulativos o Derechos de Pago Único.
Harto de leer estupideces avariciosas de egoistas titulares de derechos caídos del cielo burocrático.
Este señor no tiene ni idea de lo que nuestros padres trabajaron, sus cuatro tierras, para sacar adelante una familia con muchos hijos y que ahora, por ser pequeño agricultor, le quiten las ayudas
Que se lo mire
LE PEDIMOS AL SEÑOR OLONA QUE SE PREOCUPE DE LOS AGRICULTORES DE EJEA QUE NOS QUIERN ARRUINAR LA COMUNIDADV Y EL AYUNTAMIENTO
Yo a este señor Le e oído hablar una vez, y a la pregunta que le hizo de los altos precios de los fertilizantes su respuesta fue, que hay que hecha purine y estiércol que lo tenemos sin salir de aragon, con que a trabajar
Pero si los esbirros de esta garrapata te hacen hacer un cuaderno donde debes apuntar lo k echasde abono… y si te pasas te sancionan. Menuda garrapata está hecho el tiparraco este del olona.mas le valía bajar el impuesto a los insumos k el 70% se lo clava el estado para pagar los sueldos de los funcionarios k nos fríen a denuncias.
K este trankilo este señor, k todo se srreglara y algún día pagarán por sus actos.
Dice que sin la PAC los pueblos se caerían pues en mi pueblo su consejería lo ha hecho caer obligando a arrancar los melocotoneros con una miseria de indemnización y con la cooperativa al borde de desaparecer
Hacen teatro en vez de política
Señor olona, eso es debido a k en el resto de europa no han sufrido la política recaudatoria y el infierno fiscal k es españa (el país k más delincuencia institucional tiene por metro cuadrado del mundo libre). Por eso mismo, un agricultor italiano (un país casi tan corrupto como españa), esta cobrando 600€ por hectárea de pac de media (siendo propietario o no, y sin sufrir el expolio del estado en pro del voto de subsidio y la colocacion infinita de funcionarios -casi 4 millones-)
Olona y lamban son el garbanzo negro del reino de españa, su forma de actuar en aragon (califato regional), encontra de la agricultura, trae despoblación, las ayudas del segundo pilar solo recaen en bandidos y amigotes k untan politicos como ellos, el agujero de la deuda publica de aragon, es el mayor de todas comunidades autónomas (este año han pedido los de su partido 1800 millones pork han hecho corto), su voracidad no tiene límites a la hora de recaudar la pac de sus mayores enemigos, los agricultores y ganaderos, al hacer la pac olona y lamban en aragon, obligan a aportar los ingresos k tienen los agricultores vulnerando la protección de datos, dan ayudas a multinacionales, mataderos, ayuntamientos, empresas de la administraccion, transformadoras, semoleras, comunidades de regantes, etc. Su comunidad es además de la más endeudada, la k más sanciones y denuncias forestales emite a los agricultores y ganaderos, la k mas retiene las pac, la k mas sanciona en temas de pac… y todo esto no lo digo yo, todo esto está en periódicos y medios de información digitales: como los 240 millones k supuestamente repartió lamban entre amigotes de confianza k salió en el heraldo, los temas de las renovables donde empresas afines llevaban el dinero del segundo pilar a paraísos fiscales y se saltaban la legislación utilizando empresas afines e incumpliendo la legislacion ambiental k no respetan ni ellos mismos (arainfo). Y podríamos estar toda la tarde contando pork olona es el garbanzo negro de los califatos autonómicos y como su forma de gobernar destruye pueblos y familias, ayuda a la despoblación, crea más deuda, arruina agricultores, y sobre todo su política de crear funcionarios y parasitos es insostenible.
Si keremos entrar en ese cuento de pork españa es el garbanzo negro, podemos empezar diciendo k es así pork en el resto de Europa no existe el segundo pilar k se lleva más de la mitad de los fondos y solo sirve para hacer piscinas, tanatorios y pistas de padel, k solo le viene vien a politicos como lamban y olona para colgarse la medalla de la inauguración de esas piscinas con nuestros impuestos. También podemos decir k en el resto de europa no se han dedicado a tirar el dinero ni a dárselo a multinacionales k compran politicos como ellos, o «emprendedores cazarreconpensas de desarrollo rural k untan politicos y se llevan el dinero de agricultores y ganaderos. También en europa no les hace falta pagar subvenciones a agricultoras ni jóvenes o jovenas para k se hagan agricultores y sean sus papas, tíos o hermanos, kien trabaje en el campo, pork al tener los agricultores europeos poder adquisitivo suficiente, ni sus hijos ni mujeres tienen k emigrar a las ciudades…
Un agricultor inglés no está mal visto por la sociedad por culpa de politicos cono lamban y olona, un agricultor alemán no paga un 5% de se pac para disciplina financiera, un agricultor italiano no cobra 80 euros por ha (cobra 600), un agricultor rumano no paga un 70% de los insumos, un agricultor holandés, no le retrasan la pac pork se han gastado la partida ee la pac en pagar los sueldos de los funcionarios, un agricultor alemán no es perseguido políticamente por los landers igual k aki nos persiguen los politicos y funcionarios de cada Comunidad Autónoma , un agricultor polaco, no tiene k pagar la deuda de medio billón k ha aumentado su gobierno en 3 años como aki en españa…
Resumiendo: españa es un infierno fiscal y un paraíso para los chorizos k roban nuestras pac, nuestros productos, nos abrasan a impuestos y destrozan nuestras vidas, gracias a garbanzos negros como olona lamban rajoy y sanchez.
Tú no eres agricultor, eres funcionario de la unión europea, porque conoces todas las políticas agrarias de todos los países europeos, o no! , porque la cantidad de sandeces, mentiras, medias verdades que has soltado es para hacértelo mirar
Lo que esta claro es que tu no aportas fuentes para intentar desprestigiar. En cambio el señor al que tu critica si está aportando datos y fuentes fidedignas (heraldo, arainfo…).
Tan simple como investigar en internet si es cierto o no.
A los agrupación deben representarlos alguien que tenga tierra en sus zapatos y en sus uñas, a los sanitarios, sanitarios, a los cuerpos de seguridad lo miso, en cada rama debe haber alguien que sepa de lo que habla y hablé con coherencia.
Los políticos de ahora se consideran máquinas perfectas, entienden de todo y llevan la razón, saben de todo mejor que nadie.
os políticos lo copan todo, no dejan nada para los demás, es la peste de la sociedad moderna.
A ver si hacen un referéndum como en Italia para reducirlos en un tercio, poca publicidad se le ha dado a esto y nadie lo ha comentafo, el país con más políticos de Europa y todos subencionados con dinero público.
Y que ca a seguir así, así que a preparar el bolsillo y paciencia
Te digo lo que es,Es agricultor de zaragoza bien untado de pac (cobran triple que en teruel estando al lado los campos)que le jode que olona intente que aya igualdad entre agricultores, por eso le habla mal, sin embargo de la kk de planas y cañete no dice ni mu.
K un agricultor cobre 80 € en teruel y otro en Cádiz 400€ no es por culpa de los agricultores, es por culpa de politicos como olona k legislan mal. Si un político de mierda como planas o cañete decide k un agricultor en teruel cobre 80 € y uno en Andalucía cobre 400€, se basará en algún estudio de despacho ok (no voy a entrar en pork). Pero lo k si está claro, es k en españa existe el segundo pilar de la pac k nadie habla de el, y k su montante asciende a más de la mitad de todo el presupuesto de los fondos de agricultura. Y resulta k se habla de repartir los 240€ de un agricultor andaluz con los 80€ de un agricultor turolense para así se llegase a una media de 160€, y así repartiendo la miseria todos igual de jodidos… cuando hablar de repartir los fondos del segundo pilar ni se menta, pork esos fondos son los k nutren roban y engordan a los politicos, los k se ponen las medallas los politicos…
El reparto de la miseria, solo puede traer miseria, y si keremos igualarnos a la ue, hay k empezar por los ladrones de los politicos.
España tiene un problema. Ese problema es la deuda publica, se gasta el 80% del presupuesto en sueldos de improductivos politicos y funcionarios y, eso nos lastra al resto, si no entendemos esto, no vamos a ninguna parte.
100% de acuerdo con el comentario que describe al garbanzo negro de Olona
Deberías ir al médico. No es normal ni lo que escribes ni cómo lo escribes. Si fuera v verdad lo que dices DENUNCIALO.
Estas mezclando churras con merinas y andas muy perdió con la explicación de la PAC en Inglaterra, Alemania, Italia y Francia, no sabes por donde te pega el aire y todo es hablar por hablar, ¡vaya gente que lleva mi carro!!!!
Aquí, en el momento que no se han quitado:
Los derechos históricos
No se quiere hacer la convergencia plena.No te quieran pagar, por lo que tengas en 2023, no en el 2002 o 2003.
No quieran eliminar de las ayudas a «jubilados, propietarios que no ejercen la actividad, sindicatos, funcionarios, políticos, campos de golf, terrenos de la Renfe, terrenos de la Red nacional de carreteras, terrenos ocupados por las eléctricas, mal vamos
Y en el momento, que no prohíben de una PUTA VEZ, LA COMPRA_VENTA_TRAPICHEO DE DERECHOS, que lo he dicho aquí muchas veces, pero claro al. Gobierno no Le interesa porqué es un negocio para ellos,.. Mal vamossss
Pero claro, habéis oído a nuestros afamados sindicatos, reclamar tan sólo una cosa de estas al se Planas, alguna vez??
Así, mal vamosssss!!!!