Llevamos meses hablando de la reforma de la nueva PAC, de los cambios que conllevará, de cómo afectará al campo español todas las nuevas obligaciones, de los recortes y ahora el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, asegura que los agricultores tardarán años en conocer cuánto les va a corresponder y qué cantidad irá a cada sector. «Hemos conseguido cerrar un acuerdo tras dos años y medio de negociación. A principios de 2021 pueden estar concluidos los textos legales y en 2023 será cuando se sepa la cantidad y los sectores», ha precisado, señalando como fundamental para ello el Plan Estratégico Nacional que se negocia con las Comunidades Autónomas para «decidir qué sector necesita más apoyo y cómo articularlo. No es solo aprobarlo a nivel europeo, que estoy muy contento, sino que es más complicado, ahora hay que afinar mucho con las Comunidades Autónomas».
Planas que ha participado en La mañana de Andalucía tras el acuerdo logrado en Europa para fijar las cantidades de la nueva PAC ha insistido en que a España le corresponden «47.724 millones que supone algo más que en el periodo anterior que fueron unos 47.500», por lo que ha descartado que se haya producido un recorte en estas ayudas. Ha destacado como «gran novedad» los ecoesquemas que supondrán «un 20% de las ayudas» y que serían pagos que se abonarían a los que cumplieran condiciones medioambientales adicionales, aunque debe ser cada país el que las fije como una fórmula más «para la lucha contra el cambio climático», aunque insiste en que el sector tenga paciencia porque se tardará años conocer cuánto les va a corresponder a cada agricultor.
En cuanto a Andalucía, ha admitido que «la semana que viene» mantendrá una reunión con el presidente de la Junta para trabajar «en pro de nuestros agricultores y ganaderos», pero esta semana ha anunciado una buena noticia para un destacado sector andaluz, el del aceite de oliva y la aceituna de mesa que «en una campaña como esta en la que el aforo será importante vamos a poder intervenir en el mercado». Y precisamente estos dos productos afectados seriamente por los aranceles norteamericanos están, como el ministro, muy pendientes del 3 de noviembre, fecha de las elecciones norteamerianas. «Espero una relación más positiva con Europa, pero dependerá de quién sea el presidente».
MARTIN. NO DICES NADA DE LOS POLÍTICOS.ERES TÚ UNO DE ELLOS?
Hola a todos. Después de leer vuestros comentarios, voy a dar mi opinión al respecto. Conozco el campo de primera mano. Soy hijo de agricultor e ingeniero agrónomo de profesión. Mi opinión con respecto de la PAC es, igual que con cualquier otro negocio subvencionado, produce distorsiones en el mercado, como la que sufre la agricultura actualmente, ¿por qué los agricultores o ganaderos venden por debajo de los costes de producción? porque está la PAC, porque nadie en su sano juicio vendería algo para perder dinero, ¿o me equivoco? Yo cuando voy al taller a arreglar el coche, el mecánico me va a cobrar una cantidad con la que cubra costes y tengan un margen de beneficio. Y el agricultor si no tuviera la PAC, haría lo mismo, porque de lo contario, no vende el producto, así de claro, porque del aire no puede vivir. Por tanto, en vez de «regalar» la cebada a 25 pts, la vendería a 40 o 50 pts mínimo. También tengo que decir, que la PAC, aunque llegue a los productores directamente, termina por engordar indirectamente a suministradores e intermediarios (casas de semillas, concesionarios de maquinaria, suministradores de piensos, vendedores de fitosanitarios y fertilizantes, etc.), que son los que están ganando dinero año tras año. No le beneficia para nada al productor. Por tanto, a mi juicio, mientras que el productor no cambie el chip y se ponga a vender su producto al consumidor final (aquí o en la Conchinchina) y ponga él su precio que cubra costes más un margen de beneficio, no saldrá de esta espiral. Y el que no esté preparado para esto, tendría que plantearse dedicarse a otra cosa y ahí sí le doy la razón a Martín. El que tenga una explotación con ciertas limitaciones (pendientes, sequía, etc.) a la producción, que se plantee si la agricultura es la mejor opción para ella (turismo rural, energías renovables, etc.) son opciones alternativas. No por ello hay que estar subvencionando algo que puede no estar bien orientado. En todos los negocios, hay que estar constantemente renovándose y ver lo que funciona y lo que no. No podemos hacer lo mismo que hace 50 años y esperar ganar dinero igualmente y si no, que nos pague la PAC. Espero que nadie se sienta molesto por este comentario, pero es mi humilde opinión. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.
Estos franquistas trasnochados como Martin se están extenciendo como la peste.
Ya, pero un eso que propone implica trabajar y los labradores no están acostumbrados. Es más bonito sembrar en 15 días y para la capital a pasear y en el verano arrimar el remolque a la cosechadora. ¿Vender al por menor???? Y tener que tocar la cebada con las manos…
Inocencio, tus comentarios acertados y objetivos han cerrado muchas bocas. Aprecio enormemente comprobar que también hay gente del campo con opiniones coherentes que no se dejan lleva por la ‘pasión por la subvención’
Como habitante de un pueblo de Castilla y León, conocedor de la PAC voyu adar mi opinión:
La PAC ha contribuido a despoblar estos pueblos porque los labradores con buenas PAC viven TODOS en las capitales porque se lo pueden permitir.
El secano es hiperrentable, con o sin PAC; La prueba es que las pocas tierras a la venta «te las quitan de las manos». No es que se gane mucho por hectárea, pero es que no da ningún trabajo. Si me apuras no necesitas ni tractor, por 100 €/ha mandas sembrar, sulfatar y cosechar.
¿Los productos que producimos valen poco? Depende. El caso es que se pueden producir a este precio, de eso no hay duda, porque nadie pierde dinero y las rentas de las tierras, los tractores de 100000 € y todo lo demás se paga religiosamente…
Lo que tengo clarísimo es que con la mecanización y automatización sobramos agricultores, y más que sobraremos. Por eso una buena opción es emplear todo ese tiempo labre en complementarlo con otro trabajo, porque lo que es el campo no da más de si.
Gracias por tu sinceridad, Inocencio.
A ver si aprenden todos estos hipócritas paniaguados y codiciosos.
Pues ven tu a hacerme todas esas labores por 100 eur
Encantado, 40 SD 45 Cosechar y 15 sulfatar= 100 €
Más IVA, por supuesto
Mira, en las explotaciones familiares ganaderas Hay muy pocos tractores de 100.000 €, abundan los tractores con más de 20 años porque no hay rentabilidad para comprar un tractor nuevo y la gente aguanta con el tractor viejo hasta jubilarse, no os preocupéis que las ganaderías van a ir desapareciendo porque no hay relevo generacional, los jóvenes de ahora no son tontos y los jubilados no son inmortales, a mi con 60 años no me pidas que renueve mi explotación menos aún cuando ninguno de mis hijos se va a dedicar al sector primario, Tranquilos que van a ir cayendo explotaciones ganaderas como moscas
Raul, ¡Ójala se cumplan tus predicciones!
Ale pues, compra maquinaria y echa a trabajar a ver si te salen tan bien las cuentas que aquí, el papel lo aguanta todo
Los ladrones del estado son los que cobran los 400 y pico euros al mes por no dar pancada y los que cobran el Paro para salir de juerga mientras se ríen cómo los demás trabajan…así eres tú
Tino, hablas sin tino… todos sois igual de jetas: los del paro, los de la renta mínima, los servicios públicos y por supuesto, los de la PAC, que os lleváis más de un tercio de todo el presupuesto europeo.
Sobran mantenidos.
Martin Eres un troll y un amargado
Raul, eres una persona brillante, un triunfador, jjjjjjjjjjjjjj
Rojo apesebrado.
Estimado Jesús.
Espero que el administrador de este sitio tome contra tus insultos las medidas pertinentes.
Si no sabes aceptar opiniones objetivas distintas a las tuyas, no sé que haces entrando en foros de opinión. Mejor vete al zoo que es donde te corresponde. Estarás rodeado de seres de tu categoría y mantenido por dinero público como a ti te gusta.
Que puta vergüenza, a los funcionarios se les va a subir el sueldo y a los que alimentamos al mundo os llevan a la ruina
Por los comentarios generales veo que he puesto el dedo en la llaga y se ha abierto un debate necesario. Todos reconocéis que sois unos ‘mantenidos’, es decir, vivís de los impuestos de los demás y os quejáis de que vuestras explotaciones no son rentables… Aparte de que eso sea cierto o no, en la agricultura hay mucho caradura, lo que se os propone es razonable: dejar de ser una carga para los gobiernos y dedicaros a otros negocios; otros vendrán que sin duda lo hagan mejor que vosotros.
El estado no está para manteneros, ni a vosotros ni a nadie, los partidos de izquierda os han acostumbrado muy mal.
El cambio os parece ahora brusco, pero llegará y mejor que estéis preparados para que no os coja con el pie cambiado.
No es difícil poner el dedo en la llaga cuando quieres hundir un sector, a ver si tú trabajas por amor al arte.
¿Hundir a un sector que según vosotros está ya hundido? Date una vuelta por las páginas de estas y otras webs de noticias agrícolas y lo único que verás es a colegas tuyos quejándose de todo.
Yo reinvindico mi derecho a gastarme el dinero en lo que quiera. Obvio que no trabajo por amor al arte, pero tampoco trabajo para vosotros. Os pago con mis impuestos y luego cuando compro los productos en el supermercado. Ya basta de abusos.
Ni subvenciones ni servicios público gratuitos.
Nosotros no vivimos de tu dinero, eres un necio y un troll
Ya salió el listillo de turno. Los que discrepamos somos trolls. Así le va al país como ha dicho ese, con tanto rojo apesebrado…
Y sí, vivís de mi dinero y el de otros como yo. Los recursos deben ser para los que lo aprovechan, no para mantenidos.
Que nosotros no vivimos de tu dinero.. Flipado.. Te llamó flipado por no decirte otra cosa.. Los que vivís de nuestro dinero trabajo y sacrificio sois vosotros..
Anda vete al ministro y dile que con tu dinero no nos pague la pac y luego cuando vas a comprar la comida la pagas a doblón porque sin pac los alimentos valen el doble, venga hombre sigue diciendo tonterias
Las ayudas NO SON SUBVENCIONES, son complementos de renta para que continúe produciéndose en Europa. ¿Por qué?. Para que los consumidores europeos dispongan de alimentos baratos y saludables.
El resto es envidia o demagogia.
A ver lo dice Juliano y lo seguís en manada, loritos. Desde 2003 los pagos PAC son independientes de los niveles de producción, con lo que el tema de los alimentos baratos es tan falso como vuestras quejas por falta de rentabilidad.
Insisto, si no servís para esto dejar que otros se hagan cargo.
Os lleváis el 35% del presupuesto europeo y ya está bien.
Mira sabelotodo, y deduzco por tus propios comentarios, que utilizas como insultos llamándonos rojos, que también eres ultrafachas. No se trata de las ayudas «pagadas» con tus impuestos. Puede hacerse así con las «limosnas» dadas al sector agroalimentario o bien retirarlas y obligar a pagar por el producto en origen un precio justo. No parece lógico, ni decente que en origen se pague 1€ por un producto (con lo que el productor, es imposible que lo produzca sin ayuda) y cuando le llegue al consumidor valga ese mismo, tras los intermediarios, 4€ o 4’50€.
¡Claro, no es el pequeño o mediano agricultor el que «roba» el dinero de tus impuestos, sino las grandes compañías multinacionales, grandes oligopolios, que son quienes manejan el cotarro y ahí no creo que anden mucho los «rojillos». ¡Vale! Subvenciones no, pero con unos precios de venta en origen que pueda vivir el que los produce.
Los agricultores no pueden olvidar el origen de la pac, los agricultores no pidieron la pac, la pac fue impuesta para equiparar los precios internacionales de los productos agricolas a los precios de los productos agricolas en la union Europea, la diferencia entre los precios de los productos europeos y los precios de los productos agricolas mundiales es la PAC. Ahora mucha gente se queja porque con sus impuestos se paga la pac, pero estas personas olvidan que sus sueldos estan protegidos y no son sueldos A precio internacional. Pd: en todo este tiempo la pac no ha subido ni una sola vez, los insumos mucho
Por tus palabras deduzco q conoces bien el tema del q estamos hablando.El agricultor solo quiere un precio justo para su producto,q a fin de cuentas es su salario,no queremos limosna,queremos q se nos respete nuestro trabajo
Martín creo que estas muy equivocado.. Si piensas que los agricultores y ganaderos somos unos mantenidos.. Todo lo contrario os mantenemos a todos vosotros.. Quizás el reparto de las subvenciones no sean lo verdaderamente correctas que deberían ser.. Es más ningún verdadero profesional de la agricultura y ganadería queremos subvenciones.. Solamente queremos que nos pagen por nuestros productos lo que verdaderamente deberían valer!! No faltes el respeto a los que te dan de comer y crítica otros profesionales que estamos pagando con nuestros impuestos y son improductivos.. Que nosotros somos productivos, Flipado!!
Vamos a ver, la agricultura y la ganaderia estan subvencionadas, para que la alimentacion sea accesible para todos los europeos, si no fuera asi, los alimentos tendrian que empezar a valer lo que cuesta prodcirlos,y a ver quién podria comer verdura fresca, carne, etc.
Gracias Martin.
Por fin alguien que se atreve a llamar a las cosas por su nombre. Estamos acostumbrados a que Papá-Estado nos saque las castañas del fuego y eso debe acabarse. Si no sacan suficiente con sus explotaciones que las dejen para otros usos y paren ya de exprimirnos. Yo lo hice y ahora me va mejor.
Me gustaria mucho mucho que tu solo por un dia trabajases en una esplotacion ganadera . problabemente. A lo mejor edo de referirse a nosotros como mantenidos te lo pensarias dosveces
Esto se va a la ruina pac, per, okupas, ayudas sociales, coronavirus, etc… Y los agricultores sin saber nada porque en realidad no se sabe nada
Encima nos aportan una miseria. Al final la España vaciada se llenará de gente huyendo del virus, pero no habrá nadie que explote la tierra en beneficio para tod@s. Por la PAC. Pero ya no sólo eso. Y los precios a los que estamos sometidos por la supuesta competencia en un mercado global. Que rápido le han puesto en un mercado global el precio a las p… Mascarillas. En fin todos los políticos son lo mismo y van a comer!
Que gente más hipócrita nos defiende en Europa e incompetentes. Él si sabe en este caso cuanto va a cobrar cada mes por ser ministro. Y los que supuestamente defiende en años vamos a saber?. Pero que no es este de ahora, todos los anteriores iguales, del color político que sea. Traga panes a consta de la España vaciada.
Una vuelta más al tornillo que aprieta al agricultor, más exigente y menos productiva, al menor precio… La biodiversidad va a ser tremenda con el abandono general… Y a importar mierda de fuera que es más barata, y que siga la gente gastando su dinero el gilipolleces, en lugar de comer bien.
porque le contestais a este «señor martin» hay que hacerle como al tal avascal, ignorarlo que lo que quiere es protagonismo y se iba a comer lo que criase el, lo que quieren esta gente es volver a hace 70 años,
Que mezclas politica aca,eres un rojo apesebrado
Manuel, no le puedes poner puertas al mar. Aquí estamos y nos quedamos.
Jesús, la PAC a una explotación rentable la haría tener más beneficios y la posibilidad de modernizarse, aunque lo que propongo es que esta ayuda sólo durara el tiempo suficiente para eliminar a los ‘parásitos’ del campo.
Lo queráis o no eso de utilizar el dinero de todos en beneficio de unos pocos, es robar. Lo mismo la enseñanza y sanidad pública. Deberían ser como en Estados Unidos, privadas.
Los ladrones del estado son los que cobran los 400 y pico euros al mes por no dar pancada y los que cobran el Paro para salir de juerga mientras se ríen cómo los demás trabajan…así eres tú
Si Martín. Terminas de hacerte un retrato completo Si, como en USA. El que tenga dinero que se pague la sanidad, y si no, ¡ Que lo parta un rayo! Si los padres pueden pagarle los estudios que estudien y, si no, hay trabajos de basureros, peones de albañil criadas, etc. (con todo mi respeto a estos trabajadores, ya que yo me siento muy orgullosa de haber sido criada, antes de estudiar una carrera y opositar), pero no siempre todos pueden y necesitan ayuda. Afortunadamente en MI PAIS la sanidad y educación son/hay públicas. Salvo excepciones muy honrosas ¿Quienes tienen los trabajos que nadie quiere? Negros ( sus antiguos exclavos y, hoy, en muchos casos tratados como tales), latinos, o hispanos, emigrados de sus países (conozco bien Centro y Sudamérica, no como turista) por la imposibilidad de vivir en ellos , por el «gran zapato» del Norte. ¿Como en USA Martín? Me gustaría que hicieses allí como perteneciente a alguno de estos grupos. Y no me va que hables de becas. No todos pueden ser grandes deportistas de elite
Claro que sí, mejor que vender sería que la regalen a los grandes propietarios, así entre cuatro dominan toda la producción y la venta, y puedan robar a todos los consumidores. Eres fabuloso Martín, qué pena que todos no seamos como tú.
Emplea, ¿No es eso lo que hacéis vosotros con las cooperativas y además con ayudas públicas? ¿No os juntáis un montón para poder dominar la producción y la venta? ¿Está bien para unoy mal para otros?
Fin de las subvenciones ya.
Porque siguen pagando una subvención a las personas que hace años dejaron de sembrar tabaco cuanto mejor se lo pagarán a los agricultores que estén en activo
Hey, lumbreras? Y para qué necesita ayuda una explotación si ya es rentable?
El problema en el campo español son los pequeños propietarios y la PAC.
Los pequeños propietarios deberían vender sus tierras a otros mayores para hacer explotaciones rentables.
La PAC debería ser una ayuda para explotaciones rentables. El que no pueda mantenerse por su cuenta y necesite ayudas y subvenciones, que se dedique a otra cosa y deje de robarnos a todos.
Robarnos a todos? Acaso todos los agricultores afrontan su tierra en un tractor de 140CV? Me gustaría ver al tal Martín sobre un orugas en una parcela con el 30% de pendiente y terreno pedregoso, en zona desfavorecida, junto a la sierra y con baja producción: seguro que no tenía arrestos para seguir adelante! Apañaría una tomiza para colgarse o acudiría al amparo de un terrateniente a pedir trabajo? A lo mejor el PER lo arreglaba todo y él dejaba su campo abandonado para que ciervos y jabalíes fuesen abatidos por terratenientes ociosos…Así nos vá!
Pero, vamos a ver ¿Qué culpa tenemos los demás de que tu terreno esté en pendiente? ¿Es tuyo, no? Pues para ti el beneficio y el GASTO. Encima si te despeñas por esa pendiente, como ocurre tan a menudo, te tendríamos que pagar el hospital.
El resto de la gente no tenemos por qué subvencionarte nada. Los terratenientes ociosos sacarían más partido que tú a esos campos cazando corzos y jabalies y además darían trabajo a guardas, monteros, secretarios, etc…
Viva la libertad!
¿Te gusta la España de los Santos Inocentes, eh, Martin? Te has equivocado, tendrías que haber puesto Viva Franco o Viva VOX!
Pero que deciiis no teneis ni idea de como funciona esto y el batacazo que van a pegar los del intensivo,,,chupando recursos que el de la pendiente no los usa!!!y luego teneis que se financia la pac!!por que si no fuera asi muchos ivais a comer mierda!!!y a precio del doble que os cuesta ahora no teneis ni idea para que sirve la pac!!!
Jesús F, eres un rojo. Sois unos mantenidos. No hay ningún otro trabajo que tenga tantas subvenciones como el vuestro. Sois sanguijuelas
A ver si se os mete en la cabeza. Yo como ciudadano debería poder elegir donde me quiero gastar mi dinero. Y no es precisamente en vosotros, es insostenible, como la educación, inmigración, sanidad y pensiones. Todo debe ser privado y que cada uno elija donde gastar.
Así podremos gastar el dienero público donde verdaderamente merece la pena.
Martin
Eres un amargado
Tu seguro que eres de esos que quieren todo privado y luego lleváis s vuestros hijos a colegio concertado (colegio subvencionado por el estado) porque el privado vale mucho
Cuando te pones muy malo al hospital público
Martin si eres asalariado deberian de bajarte el sueldo porque llevas escribiendo desde las 12:00 o te dedicas a escribir en representacion de algun politico
Pablo, he sabido hacreme a mi mismo y no dependo de nadie, por lo que hago con mi tiempo lo que me da la gana.
Tampco es que a vosotros os falte tiempo ¿Cuanto trabajáis al año? ¿El equivalente a dos meses de un trabajador de ciudad? ¿O aun menos?
Así cualquiera está apegado al terruño. Vagos.
Por supuesto que el mayor beneficiario de la pac es el consumidor, si no hubiera pac los alimentos costarían el doble, este Martin quiere que trabajemos con los precios de ahora pero sin pac, nadie trabaja a pérdidas para que Martin coma
Si claro que los ricachos ociosos disfruten del trabajo de otros.
Que retraso lleva este país.
Y claro que viva la libertad faltaría más……aunque a algunos les moleste.
Si no hay unos precios dignos,no hay explotaciones rentables, ninguna, dejate de historias, el papel lo aguanta todo pero la realidad es otra cosa
? No sería al revés? Que los grandes propietarios vendieran algunas tierras a los pequeños.? Qué queréis dejar a los pequeños propietarios sin nada? Chupar Pac y tierras ajenas. Anda ya que todas las explotaciones son rentables.
Este Martin es un necio, a palabras necias oídos sordos
Hey, Jorge. Las verdades duelen. Antes de insultar, reflexiona.
Martín, usted es agricultor?
Es cerealista a 25-30 cc el producto y 50 -60 cc el gasoil?
Es viticultor? A 15- 20 cc / kg producto y 15- 20 cc/ gasto de producción.
Es almendrero a 90 cc / kg de pepita?
Es patatero y las deja en el campo por no superar costes?
Es frutero?
…
Abandonamos el campo para los ciervos y jabalíes y nos vamos todos a la ciudad a trabajar de lunes a viernes en una empresa?
Abandonamos pueblos?
La pac no es una limosna a los agricultores. Era una compensación por las diferencias de los países de la UE.
Tranquilo, cada nuevo acuerdo de pac acaba con más agricultores, deja más ha. abandonadas y los pueblos más vacíos. Llevamos el camino que usted reclama.
Exacto. Bravo
Martín como se te nota q heres de Mercadona o alguna gran superficie parecida. Si por vosotros fuera no quedaríamos ninguno y menos cooperativistas. Así nos seguiriais alimentando con la mierda q nos vendeis como buena de otros países pero ganando algo más por si ganaría poco.
Jose, no soy de Mercadona ni nada parecido. Soy un ciudadano preocupado de ver cómo se malgasta su dinero en quien no lo merece. Hablas de cooperativas, agrupaciones de ‘chorizos’: subvenciones de incorporación, subvenciones de maquinaria, subvenciones de instalaciones, subvenciones hasta para los calzoncillos que lleváis… Todo malgastado por los consejor rectores
Y luego cuando llega la suspensión de pagos: Zas!! A estrujar a las Comunidades Autónomas para que os salve el pescuezo!!
Panda de jetas
Martín…eres guay me gustaría verte y decirte te quiero
Siempre se dijo que las putas arrepentidas son las peores. Como dais bola a un fachilla que no sabe si va o viene. Le resulta fácil la crítica puesto que desconocemos su trabajo. Si ha currado en algún momento,lo dudo.Parece un riquillo venido a menos que no te extrañe esté cobrando los 450€ y todavía sigue levantando el brazo
Alfonso, espero que tu pronóstico final se cumpla. Basta ya de mamandurrias.
Hola Martín.
Yo soy un joven agricultor que ha eredado la explotación familiar y si le preguntas a mi padre te dirá que ojalá no hubieran creado la pac, sin ella ganaba más dinero que con ella. Hace 50 años los productos valían lo que tienen que valer y era total mente rentable el campo. También te voy a decir que habia familias que no se podían permitir el lujo de cenar todos los días. Eso hoy en día no pasa, y es gracias, en parte, a la pac, la comida es relativa mente barata. Indirectamente es una subvención de la que nos aprovechamos todos. Tu imagina que una familia que se gasta 400 euros en compra al mes, se tuviera que gastar 800 euros por la misma compra, muchas familias no cenarian todos los días como hace 50 años. Ha día de hoy el cereal, que es lo que yo cultivo, tiene el mismo precio que hace 35 años, y los costes de producción se han multiplicado por 10, ojalá valieran los productos del campo 10 veces más que hace 35 años, no haría falta la pac. Así que egoístamente te doy la razón, ojalá quiten la pac, que cada agricultor cobre por lo que produce, que los que cobran pac y viven del cuento sin trabajar se vayan a paseo y el pueda, que cene todos los días y los que no que te pidan consejo…
David, comparar la actual situación con la de hace 50 años es muy desacertado. En aquella época la globalización era ciencia ficción y ahora sale más barato traer maíz de Brasil que producirlo en León (por lo que leo por aquí).
Si seguís empeñados en cultivar debéis hacerlo por vuestra cuenta como tú dices, sin contar con la pasta de los demás y ateneros a las consecuencias. Hay muchas fórmulas para vuestras tierras más rentables sin estrujar al resto de la población: parques eólicos, parques solares, cotos de caza, etc O en su defecto, permitid que alguien de nivel acumule las tierras suficientes para poder sacar beneficio.
Martin
Si la PAC no es rentable para los pequeños agricultores tampoco es para lo medianos y grandes agricultores
Y ayudas hay en todos los sectores
Automovil. mineria, pesca, turismo, deporte, sindicatos etc etc etc………. Hasta la iglesia tiene ayudas del estado y mucha
Cuando hables asegúrate
Seguro que tu también estas cobrando alguna subvención
Martín. No tienes ni pid del campo. Que bonito es hablar de los demás sin decir lo que eres y haces tú. No serás el gallo que viola a las gallinas para que pongan huevos
Bueno lo que me quedaba por ver.
Tengo 50 años, llevo en la ganadería de leche 25 años más los que estuve con mi padre y entre medias me saqué la carrera de Graduado Social o sea que soy diplomado universitario.
En todos estos años he tenido una semana de vacaciones cuando me casé y fue complicado.
En todos estos años no he cobrado sueldo salvo lo justo para comer vestir y poco más.
Lo que no he gastado lo he invertido en mi explotación que s fecha de produce leche y yogures y queso con potencial para abastecer a media provincia.
Y después de esto tengo que leer que soy un mantenido….
Perdoneme usted pero sólo le deseo a usted y otros muchos que no tenga que pagar mi trabajo y mi sacrificio en un litro de leche porque entonces se van tragar sus palabras el litro de leche no se si usted pero mucha gente no podrá pagarlo entoces sabrán quién mantiene a quién.
Martin si lo ves tan fácil arranca tu y nos enseñas a todos pareces tan listo…
Pitis, ya que me lo pides, te enseño: Si de verdad pierdes dinero con tu trabajo es que no tienes muchas luces. Déjalo que alguien lo hará mejor.
JV, admiro sinceramente tu esfuerzo.
Si lo que dices es cierto y has conseguido todo sin subvenciones ni ayudas, ¡Olé tus huevos!!
En caso contrario, es decir, si has conseguido lo que tienes en parte gracias al dinero público, cuando tu explotación sea rentable ¡A devolverlo, machote! Esto no es comunismo.
Martín que opinas de las Ayudas al sector del Automóvil, o las subvenciones a las Líneas Aéreas o las ayuda a la Banca….pues ninguna de estas te dan de comer. Te guste o no la Agricultura es un sector estratégico…Europa no va a dejar que su alimentación se produzca en su totalidad fuera de sus fronteras, porque seríamos dependientes ante cualquier problema internacional…como el coronavirus. Sabes que pasa cuando todas tu industria sanitaria está en china, pues que no tienes respiradores, ni guantes, ni utensilio hospitalario y sabes lo que pasa, pues que se empieza a cabrear el personal. Traslada este símil a la agricultura y la alimentación. en lugar de cabreos, cambialo por tiros y caos. Esto que parece de película es la base de la PAC, al margen de que tengas alimentos a precios accesibles con unos controles sanitarios exigentes.
Luego podemos discutir de si esta bien o mal repartida la PAC, que si es poco o mucho. Ahí, podemos debatir lo que quieras. En el resto muestras un desconocimiento absoluto de un tema muy complejo. La ignorancia es muy atrevida.
A ver Pepe, te equivocas si piensas que estoy contra el sector agrícola: estoy en contra de haraganes mantenidos. Haciendo una comparación, no estoy en contra de los hospitales, obviamente, estoy en contra de que en los hospitales entre gente que no pueda pagarlos, ¿lo entiendes?
Como dije en mis primeras intervenciones las actividades agroganaderas deberían estar a cargo quien pueda sacar beneficio sin estrujar el bolsillo ajeno. Es decir, estar en manos de grandes propietarios y/o empresas que puedan convertirlas en rentables.
A mi no me dais de comer vosotros, me da de comer mi dinero. Vosotros no sois ONGs que producís por altruismo sino empresas que producís por negocio y eso no lo tenéis muy claro. Vuestra hipocresía os hace creeros Hermanitas de la Caridad y los que sois es empresarios ineptos, un pozo sin fondo para las arcas públicas.
No quiero depender del exterior para mi alimentación pero tampoco destinar un tercio de mis impuestos para manteneros por lo dejar que llorar, poneos a trabajar o iros a vuestras casas.
La ignorancia es muy atrevida, pero la hipocresía es el refugio de los débiles y los caraduras.
Martín eres un crack!!
Ni Trump…
Debías ser el más listo de la clase!!
Trump y Abascal, dos de los mayores estadistas de la historia y, posiblemente, los dos mejores políticos actuales.