El secretario general de Agricultura y Alimentación, Fernando Miranda, ha dejado claro que desaparecerán los derechos históricos de la PAC con el nuevo Plan Estratégico Nacional de la PAC, al señalar que el Gobierno propondrán «un sistema de control muy estricto para que una vez que concluya el sistema de derechos solo se puedan beneficiar de las ayudas los que son verdaderamente agricultores y ganaderos». Asimismo, ha aclarado que aún no se sabe «en qué momento se producirá esa extinción de esos derechos«.
En una reunión con el Consejo Provincial del Aceite de Oliva (órgano consultivo de la Diputación de Jaén), ha señalado que un sistema agrario que no esté basado en derechos individuales, como el actual, es un sistema más transparente a la hora de ejercer la actividad agraria, añadiendo que es un aspecto en el que se encuentran trabajando dentro del Plan Estratégico de la Política Agraria Común (PAC) que tienen que presentar a Europa.
A preguntas de los periodistas en Jaén sobre si desaparecerán los derechos históricos, se ha referido a la posible supresión de los derechos históricos, sobre los que considera que «se pueden producir efectos equivalentes a los derechos individuales» sin que exista un mercado de los mismos o atesoramiento de esos derechos por parte del propietario. Asimismo, ha añadido que propondrán un sistema de control muy estricto para que una vez que concluya el sistema de derechos solo se puedan beneficiar de las ayudas los que son verdaderamente agricultores y ganaderos.
“LA NUEVA PAC ES UNA OPORTUNIDAD DE CAMBIO DE CARA A LA PRÓXIMA DÉCADA QUE SI NO APROVECHAMOS NOS PODEMOS QUEDAR DESFASADOS»
Ha asegurado que hay que ver en qué momento se producirá esa extinción (lo que implica que desaparecerán los derechos históricos), cuya fecha exacta se sabrá una vez que concluyan los acuerdos del Plan Estratégico de la PAC en el que se está trabajando para su presentación formal ante la Comisión Europea.
Fernando Miranda, que ha participado este lunes en la reunión del Consejo Provincial del Aceite de Oliva en Jaén, ha insistido en que la nueva PAC es una oportunidad de cambio de cara a la próxima década que si no aprovechamos «nos podemos quedar desfasados».
Ha explicado que se «introducirán cambios paulatinos, porque en el fondo es una reforma para casi diez años, con el objetivo de que se mantenga el tejido productivo y que nuestros sectores agrícola y ganadero sigan siendo competitivos y sostenibles».
En este sentido, ha expresado su satisfacción por el presupuesto que se ha conseguido, al que hay que añadir los fondos nacionales y «se sumarán también fondos de recuperación, con lo que es probable que contemos con la mayor cantidad de dinero que nunca hayamos tenido en la PAC».
La ha calificado como «una ocasión», por lo que se ha mostrado «optimista» ante un futuro en el que «hay que cambiar, no podemos quedarnos como estamos, porque la sociedad ha evolucionado en estos últimos años y cada vez tiene más conciencia medioambiental respecto a cómo se producen los alimentos, pero tendremos tiempo para adaptarnos».
“EL OLIVAR TRADICIONAL TIENE QUE TENER ALGÚN REFLEJO EN LA PAC TANTO EN AYUDA BÁSICA A LA RENTA COMO EN LOS ECOESQUEMAS”
También ha asegurado que el olivar tradicional tiene que tener algún reflejo en la PAC tanto en ayuda básica a la renta como en los ecoesquemas, donde de alguna manera se ve reflejado ese tipo de medidas, con las características positivas de este tipo de cultivo sobre todo en zonas de especial dificultad.
Por su parte, el presidente de la Diputación de Jaén, Francisco Reyes, ha subrayado que se trata de «una PAC menos burocrática y más ágil, que camina hacia una transición digital y que será una aliada imprescindible para esa transformación medioambiental».
A partir de ahora, «el trabajo lo tenemos en España, habrá que definir el reparto de estas ayudas con la implicación de todas las comunidades autónomas, y en eso está inmerso el Ministerio de Agricultura, también con la participación de las organizaciones agrarias y otros colectivos», ha destacado.
Ha reivindicado que «Andalucía y Jaén tienen que jugar un papel importante en el diseño del plan estratégico que España tiene que presentar a la UE, porque aquí somos especialmente conscientes de la importancia de esta actividad para nuestra economía, el empleo y la forma de vivir que tenemos».
Me gusta que mientras nos anuncian más controles para ver cómo aumentarán la administración y si ahora cobramos el veinte por ciento del presupuesto en favor de los que nos manejan,. Los interesados estamos discutiendo la forma. Pero el Fondo es que será de otro modo, pero nos siguen robando.
Primero os quedais con el desarrollo rural que era de los Agricultores Pilar 2 y Ahora los derechos historicos. El dinero PAC parece que no es de los Agricultores, es de los Politicos y Autonomias. Sois unos sinverguenzas. Para que Mangoneis con todo.
El día que nos permitan poner el precio a nuestros productos
Las ayudas las necesitaran otros para poder comer
Debemos se los únicos empresarios a los que nos imponen precios
El día que pase eso, el sector alimentario comprará en otra parte donde los precios los fije el mercado y no podrás vender tus productos
Es la economía, estúpido!!!
Me preocupa mucho la desaparición de los derechos. Esto regula en cierta manera el mercado. Mirar lo que ha pasado con la desaparición de la cuota láctea, todos los días cierran explotaciones de leche.
En un sistema sin derechos , donde se dan muchas ayudas a los jóvenes que entran por abajo (a todos los Consejeros se les llena la boca diciendo «hemos destinado tantos millones a la incorporación de jóvenes» que está muy bien bajo mi punto de vista) y por arriba no sale nadie (dígase jubilados……) siendo la tierra no la misma sino menos (CAP, Fotovoltaicas) en un sistema sin derechos «nos pegaremos » por la tierra y ello nos llevará a una situación insostenible donde el único beneficiario es el propietario de la misma. En cierta medida ya está ocurriendo con el sistema actual
Muy bien explicado, los derechos sostienen que esto no se convierta en el lejano oeste y los vecinos de un mismo pueblo no se maten por quien acapara mas terreno y mas ayudas. Este ministerio con el apoyo de 4 ignorantes mal intencionados van a terminar de clavar el ataud a los agricultores y ganaderos.
Nos vamos a quedar como siempre sin precios justos y con la mitad de ayudas pac teniendo el doble de condicionalidad.
Y aun hay gente del sector que aplaude esto…
Los derechos históricos es un sistema injusto y conservador, que no estimula la producción, encarece la tierra y nos hace menos competitivos, las PAC es para compensar los precios bajos, pero de quien produzca, lo de ahora es un comercio vergonzoso, es mi opinión.
No puedo estar más de acuerdo. Comercio de derechos y trapicheo: Agricultor rentista que le vinieron los «derechos» ojo, entre comillas, del cielo por solo estar ahí en el momento justo cuando los repartieron, y que decide de la noche a la mañana, dejar la agricultura vendiendo previamente esos «derechos»
Estoy contigo Adrada, la eliminación de derechos, va a ser la puntilla. Ejemplo, la desaparición de la cuota de la remolacha, en España no somos competitivos con Europa, en 10 años a desaparecido el 50 % de la superficie. Desaparición de la cuota láctea, han desaparecido el 40% de las ganaderías en España, la realidad de la gran parte de España, que es un erial, no puede competir co Francia, Alemania, Polonia, etc…
Los derechos históricos existen desde hace unos años sólo, antes se pagaba por hectárea y en el olivar por aceite. Y cambiaron el sistema para ser la administración la que tenga el poder de decidir a quien se le da y a quien no, lo cual solo ha traído injusticias. Yo tengo derechos históricos y también siento inquietud pero la cuestión no es el sistema, la cuestión es el dinero efectivo de la ayuda, si se apoya suficientemente a la agricultura o no, siendo lo fundamental los precios de los productos.
Una cosa es que desaparezcan los derechos, es decir, la ayuda a la producción, como la cuota de la remolacha o la de la leche, y otra muy distinta, es que esas ayudas en forma de derecho individual, se cambien por otras análogas al agricultor que trabaja cada hectárea que se siembra
Y como va a compensar el ministerio de inteligencia a comarcas pequeñas con muy pocas hectareas de pastos y varios ganaderos en el termino???
Por eso habia derechos que valian algo por encima de los que tienen muchisimas ha. para compensar esas diferencias entre territorios.
Pero no sufra señor Planas, que mejor nos volvemos a la ciudad, y trae usted a sus hijos en estas condiciones al pueblo.
Un saludo.
Y a que se debe que te tengan que compensar? Compite en igualdad de condiciones y si tienes pocas has monta un bar o te haces cartero, tu mismo
Y a que se debe que tengan que reducir importes de derechos a un agricultor que los compro hace años con el sudor de su frente perdiendo el 20% en favor de los jovenes que se incorporan, para darse los a un vago como tu gratuitamente.
El vago, digooo tu padre, es mi deseo se encuentre tranquilo donde quiera que esté. Me puedes explicar cómo a mí me dan derechos gratis y tu los compras con el sudor de tu frente? Bobadas las Justas.
El día que nos permitan poner el precio a nuestros productos
Las ayudas las necesitaran otros para poder comer
Debemos se los únicos empresarios a los que nos imponen precios
Todos tranquilos que DUGO lo arregla en un santiamén…
Muy. Bien los que tenemos cultivos de olivar tradicional heredados de nuestros padres perderemos el derecho a la PAC cuando estamos haciendo la misma labor que los demás fines de semana, vacaciones etc esto se traducirá en un abandono masivo de cultivos sobre todo en zonas de minifundio porque no solo en Andalucia se elabora aceite
Correcto! A caso no producimos aceite nosotros! A caso no compramos maquinaria? Acaso no contratamos personal? Tienes toda la razón compañero, pero tranquilos señores latifundistas o debería decir «auténticos agricultores» que cuando las barbas de tu vecino veas cortar…
Muchos latifundistas de bar, van a pasar a jornaleros de empresas y latifundistas de verdad!
Luego seguro que quieren repartir igualitariamente las hectareas y la maquinaria, para que sea todo mas sostenible y equitativo en todo el territorio.
Autentico comunismo.
Bastante sabes tu de comunismo, recibir ayudas es de aborregaos y subsidiaos. La agricultura que más produce y exportación que es la hortofrutícola no tiene subvenciones
Una cosa es derechos historicos, y otra solo derechos.desapareceran las referencias historicas para dar pasoma unos derechos mas igualitarios entre vecinos, dicen , veremos dijo un ciego.
Límite actual de Ha. admisibles en la pac 21.000.000, con derechos, límite futuro sin derechos, 35.000.000?
Asi es, pobreza a repartir.
La PAC empezó repartiéndose, según se cultivaba cada año, según las cabezas de ganado y eso es lo justo, porque un tipo que vendió el ganado hace 10 años sigue cobrando ayudas muy por encima de lo que corresponde a un cereal. Además los derechos no pueden tener valor, porque son una cosa regalada por la administración. Si pagaste por ellos mal hecho. Vagos son los que quieren cobrar por no hacer nada
La PAC empezó repartiéndose, según se cultivaba cada año, según las cabezas de ganado y eso es lo justo, porque un tipo que vendió el ganado hace 10 años sigue cobrando ayudas muy por encima de lo que corresponde a un cereal. Además los derechos no pueden tener valor, porque son una cosa regalada por la administración. Si pagaste por ellos mal hecho. Vagos son los que quieren cobrar por no hacer nada
Pues que suerte tenéis que os regalan todos los derechos.. Yo he tenido que comprar más del 90%de los que tengo.. Con su correspondiente peaje del 20%..con mucho trabajo y para poderlos comprar!! Dicho esto decir que yo estoy totalmente de acuerdo que se debería pagar por animales y por hectáreas sembradas!! Es lo más gusto.. Pero en este país lo justo brilla por su ausencia!!
Es agricultor igual que tú, por qué no va ha cobrar PAC? Tu eres más agricultor?