La organización agraria COAG ve «incoherencias» entre la Estrategia Nacional de Alimentación y la acción del día a día del Gobierno en esa materia, ha señalado este miércoles a Efeagro el responsable de organización de COAG, Andoni García.
«Llama la atención hablar de estrategia y luego ver lo que (el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis) Planas defiende y hace en el día a día», ha afirmado García, que se ha mostrado en contra de que el Gobierno defienda el acuerdo entre la UE-Mercosur, entre otras cuestiones.
El responsable ha considerado que la estrategia debería garantizar el derecho a la alimentación de los españoles pero, en cambio, las actuales políticas «favorecen» un modelo de especulación y concentración de beneficios en cada vez menos empresas, en detrimento de los productores locales.
Asimismo, ha echado en falta el impulso de una ley de agricultura familiar, necesaria para el desarrollo rural, y la implicación de otros ministerios en la estrategia para promover, por ejemplo, la educación en las escuelas sobre la alimentación.
García ha destacado que existen una serie de «contradicciones» que les hacen cuestionarse en qué va a consistir el documento final, al que todavía no han tenido acceso.
ENFADO DE MUCHOS COLECTIVOS SOCIALES PORQUE QUEDARSE AL MARGEN DEL DEBATE
Por su parte, las organizaciones CECU, Greenpeace, SEAE, WWF, Alimentta, Mensa Cívica, Asociación Vida Sana y el Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional han mostrado su decepción por lo que se consideraba que sería un proceso “de amplia participación”, tal y como se anunció en la presentación e inicio de los trabajos preparatorios con el lema: “Escucharemos a todos los que tengan algo que aportar en la Estrategia Nacional de Alimentación”.
A pesar de que las organizaciones «se mostraron dispuestas a colaborar con el equipo técnico del Ministerio en todo momento, el proceso ha sido de todo menos participativo desde el comienzo y es hoy que nos enteramos por los medios de la presentación».
Por eso, critican que no se ha proporcionado claridad respecto a la metodología prevista para garantizar una participación verdaderamente equitativa y efectiva y que han conocido las fechas de los foros organizados por el MAPA por los medios de comunicación, dificultando la participación de las personas y entidades interesadas y que «estos foros participativos no han permitido el diálogo amplio, más allá de los expertos seleccionados por el MAPA como ponentes, los cuales se han seleccionado sin indicar los criterios empleados»
Lamentan que el ministro Planas «haya priorizado un proceso cerrado y rápido, con el único objetivo de adelantarse a las propuestas políticas de Europa, en vez de un proceso constructivo y realmente participativo que permitiera a España asentar las bases de su presente y futuro alimentario», pero esperan «poder analizar la Estrategia cuanto antes y ser tenidas en cuenta en el proceso de aplicación».
Soneto y moraleja del rebaño traicionado
El pastor ya no guía a sus ovejas,
las manos que conducen son ajenas;
son buitres que, desde altas y frías peñas,
desprecian lo que el campo aún nos presta.
Prometen verdes prados, y asemejan
el néctar que destilan las colmenas,
mas lobos, bajo máscaras borregas,
devoran todo, traficando la tierra.
El rebaño, sumiso, no despierta,
y sigue su camino al desfiladero,
donde el abismo es trampa encubierta.
Alcemos la verdad como un acero,
que la paja que dan no alimenta,
y el campo muere bajo su dinero.
Defendamos el terruño con entereza
frente a perros de bifrontismo
que venden su lealtad a las monedas
cual Judas aún siendo ministros.
No entendéis al ministro, cuando dice que hay que apoyar a los agricultores ,es verdad, pero es a los agricultores de otros países, como los de Mercosur.a los de aquí haber como los jode cada vez un mas.