Un equipo europeo de investigadores, liderado por expertos de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), apunta que los cambios en la nueva PAC podrían «comprometer» la biodiversidad y la sostenibilidad agrícola a largo plazo en Europa, con un impacto «negativo» y «desproporcionado».
Argumentan los autores del trabajo, cuyas conclusiones han sido publicadas en la revista ‘Communications Earth and Environment’, que los últimos cambios en política agrícola de la Unión Europea tendrán un «impacto desproporcionado» en la biodiversidad y apoyarán una mayor intensificación de la producción ganadera.
Todo ello, recoge la UAM en una nota, porque la exigencia ambiental de la política agrícola común «se ha relajado», permitiendo el cultivo de tierra en barbecho para producir alimento animal y cubrir el déficit en las exportaciones de Ucrania y Rusia.
Y añaden los representantes del equipo que la conversión de estos hábitats seminaturales «tendrá un impacto muy negativo en la biodiversidad agrícola y la seguridad alimentaria».
Estas conclusiones serían fruto de la nueva PAC de la Unión Europea (2023-2027), que pretende «revertir» la actual degradación medioambiental y el declive de la biodiversidad en los paisajes agrícolas europeos fijando tres objetivos: contribuir a la mitigación del cambio climático, apoyar la gestión eficiente de los recursos naturales y revertir la pérdida de biodiversidad.
LOS EXPERTOS INSISTEN EN QUE A LARGO PLAZO LA GANADERÍA Y AGRICULTURA INTENSIVAS “AGOTAN LA PRODUCTIVIDAD DE LOS TERRENOS”
Estos cambios en la nueva PAC «comprometería» la biodiversidad en Europa a largo plazo, según expertos de la UAM se han aprobado en la Comisión Europea tras el estallido de la guerra en Ucrania, con una serie de cambios a corto y medio plazo que “relajan” los compromisos medioambientales de la PAC para “compensar” la “previsible escasez” de importaciones de grano y mejorar la seguridad alimentaria.
Concretamente, lo que se propone es permitir el cultivo de las tierras en barbecho que hasta ahora eran parte de las «Ecological Focus Areas” contempladas en el pago verde de la PAC.
Los argumentos que denuncian el impacto negativo de esta medida y de los cambios en la nueva PAC se basan en una revisión de las estadísticas agrarias europeas, así como en los principales resultados de investigación de la relación entre gestión agrícola y biodiversidad.
Concluyen los investigadores que Europa debería dirigirse hacia una agricultura “más sostenible” con el medio ambiente porque, según los estudios realizados hasta la fecha, a largo plazo la ganadería y agricultura intensivas “agotan la productividad de los terrenos”.
Referencia bibliográfica:
Morales, M.B., Díaz, M., Giralt, D., Sardà-Palomera, F., Traba, J., Mougeot, F., Serrano, D., Mañosa, S., Gaba, S., Moreira, F., Pärt, T., Concepción, E.D., Tarjuelo, R., Arroyo, B., Bota, G. 2022. Protect European green agricultural policies for future food security. Communications Earth & Environment 3:217. https://doi.org/10.1038/s43247-022-00550-2
Pero no es mejor que los barbechos en vez de estar labrados sin una hierba estén con hierbas o forrajes donde se metan las perdices, las codornices, los insectos a polinizar me parece mejor que no un suelo desierto sin hierba que solo crea insolación donde ni insectos ni microorganismos pueden vivir, no olvidemos que los insectos, todos, polinizan nuestras cosechas.. Me pregunto… A estos expertos quien les paga?
Barbechos sin labrar, con hierbas y forrajes para microorganismos etc, equivalen a q el año siguiente van a producir un 40% menos de cosecha. En pocos años vamos a pagar el pollo a precio de bogavante, amén de que vamos derechitos a no poder abastecer la demanda de alimentos mundial. Agricultura sostenible ecológica y biodiversidad etc etc es igual a hambre en las ciudades en 10 años. Sigamos con las políticas verdes, se va a poner muy divertido el tema. Hay que ser verdes, sostenibles etc, pero a ver quién puede pagar 5 € por una docena de huevos.
Más k la diversidad de los bufones climáticos, lo k peligra es la seguridad alimentaria