Las sucesivas ampliaciones de la resolución de 15/07/2022, de la Dirección General del Medio Natural para evitar trabajos agrarios con riesgo de incendios, ya ha provocado que solo se esté cosechando una media de 2 ó 3 horas diarias y que la cosecha lleva un retraso de unos 15 días en Guadalajara. Por esto y asimismo ante las declaraciones del presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page el pasado jueves, que han generado un gran malestar entre los agricultores de la región, Asaja Castilla-La Mancha ha comparecido este miércoles 3 en rueda de prensa para explicar su postura.
El presidente de APAG-Asaja Guadalajara y miembro del comité ejecutivo de Asaja CLM, Juan José Laso, ha explicado que esta resolución y sus sucesivas prórrogas “son un auténtico atentado a la agricultura de esta provincia”. En Guadalajara los agricultores están cosechando una media de 2 ó 3 horas diarias y la cosecha lleva un retraso de unos 15 días.
“Esto ha ocasionado graves problemas tanto para los agricultores como en nuestras empresas de cosechadoras, ya que la cosecha no se puede dilatar en el tiempo; Pérdidas de grano por fauna silvestre y por las especies cinegéticas, pérdidas por desgranado, posibles pérdidas potenciales de cosecha por fuegos, pedrisco, etc., así como las pérdidas en forma de salarios, comidas, etc.. para las empresas cosechadoras”, ha concretado Laso.
“UNA CHISPA DE UNA COSECHADORA NO ES UNA NEGLIGENCIA; ES UN TERRIBLE ACCIDENTE EN EL DESARROLLO DE UN TRABAJO”
En referencia a las declaraciones del presidente de la región, Laso ha asegurado que “en esta provincia ningún agricultor, ni ninguna cosechadora se ha saltado ninguna prohibición “a la torera” y ha querido dejar claro que “una chispa de una cosechadora no es una negligencia; es un terrible accidente en el desarrollo de un trabajo; por eso nuestras cosechadoras cumplen todas las medidas de seguridad y poseen un seguro por los daños que puedan provocar”.
En este sentido ha aludido directamente al presidente Page incidiendo en que “lo que es una negligencia -y usted es responsable- es tener miles de hectáreas de esta provincia colonizadas por especies arbustivas como la jara, retamas, aliagas, etc…; especies que medran con el fuego, sin ninguna gestión, sin ningún manejo; produciendo fuegos incontables, voraces y cada vez más agresivos y peligrosos. Un ejemplo de esto es el reciente incendio de Valdepeñas de la Sierra”.
El presidente de APAG ha manifestado -y así lo constatan nuestros agricultores- que las cunetas de caminos y carreteras, regueros, barrancos, cauces de ríos y arroyos, “no tienen ningún tipo de manejo, ni gestión; y esto produce una acumulación de biomasa que hace sean auténticas autopistas para la trasmisión del fuego. Un ejemplo de ello es el incendio de Cerezo de Mohernando” ha dicho.
Por su parte, el secretario general de Asaja regional, José María Fresneda, ha insistido en que la resolución publicada “no habla de prohibir, en ningún caso, pero la manipulación que se ha hecho de ello se ha convertido en algo muy negativo y creemos que el deseo de la Junta hubiera sido prohibir”.
“El daño que se está haciendo confundiendo a la gente, diciendo que la prohibición, la Fiscalía, etc.., es grave, porque al agricultor le da miedo ir a su explotación”, lo que explica que solo se coseche 2 ó 3 horas diarias.
Fresneda ha insistido en que “los grandes incendios no tienen que ver con la agricultura, sino con que se ha reducido la cabaña ganadera, la despoblación se ha convertido en una aliada para el fuego y por el celo de no molestar al campo, no se hacen cortafuegos, no se hacen balsas, no se mantienen los caminos, se impiden trabajos tradicionales de mantenimiento de bosques, y por lo tanto, blanco y en botella; y por eso responsabilizamos a este modelo de administración conservacionista de los fuegos que están ocurriendo, porque no lo evitan”.
NO DESCARTAN RECURRIR ESTA RESOLUCIÓN Y EXIGIR DAÑOS PATRIMONIALES
“Nosotros somos los primeros interesados en que no haya fuegos, ha remarcado, porque los agricultores se juegan su vida, su rentabilidad y sus medios de trabajo y son al mismo tiempo las verdaderas víctimas al perder su suelo, su cosecha etc…”
Los responsables de Asaja ha anunciado que los servicios jurídicos de la Organización están valorando la posibilidad de recurrir esta resolución del día 16; “ya que estamos en plazo para presentar el recurso correspondiente y a su vez los correspondientes daños patrimoniales – como ya hicimos el año pasado y estamos a la espera de sentencia”.
Por último, han agradecido a los servicios de extinción de incendios su enorme trabajo para controlar los fuegos y a todos aquellos agricultores que voluntariamente, poniendo en riesgo su vida y patrimonio han cogido sus tractores para realizar todo tipo de cortafuegos. “Sois un auténtico ejemplo y estamos orgullosos de vosotros”.
Llueve sobre mojado? siempre se ha cosechado,segado y trillado con calor y moscas en mi pueblo y nunca pasó nada de lo que ocurre hoy., pero claro antes íbamos a cagar andando y hoy vamos con el Lamborghini y con el aire acondicionado a toa leche y acabamos de currar y al cabo de unas horas cuando acaba la semana laboral cojemos los transportes y nos vamos a ma e 1000kms a dar por c..lo y arrasando hasta el horizonte.Ah! y el fuego ha sido por que iva la agu~ela fumando un canuto en la cosechadora…. ya ya.Y ahora vas y lo mejoras!!!!! Hasta los mismísimos nos tienen y todo pa que pueda comer tanto gandul e inútil que mora por el suelo patrio Comprendéis bobos»
Aquí la culpa de todo la tiene el que cultiva por qué con ello contamina, si no es con fertilizantes es con el humo del tractor y sino el ganadero con los pedos de las vacas,
Y los incendios pues que va ser hombre las cosechadoras que trabajan con la calor
Pues en mi zona dos incendios
Y ninguno de cosechadoras
La culpa según los expertos unos pajaritos llamados tórtolas que se posan en el tendido eléctrico an sido los causantes de los incendios
Abra que prohibir que se posen en el tendido eléctrico las tórtolas noo..
O es que el tendido eléctrico está desfasado?
y claro quién se mete con estos si el día de mañana te tienen un sillón guardado…
El gran problema es la gestión forestal, podemos provocar un incendio cosechando, por supuesto, pero todos los días hay accidentes de tráfico y no prohíben circular.
La mayor negligencia es no limpiar el monte ni dejarlo limpiar, señores políticos en lugar de pagar 426€ por no hacer nada, paguen un sueldo digno y a limpiar monte y vigilar cosechadoras, si es que tan peligrosos somos, y el que no quiera que le quiten la paguita, pero si quitan una paga pierden un voto, ahí está el problema. Lo más fácil es parar al pequeño y amedrentar lo como han hecho, porque si no había prohibición, porque han ido forestales a algunas máquinas a instarles a parar o de lo contrario tengo que dejar constancia por escrito de que está cosechando a horas indebidas?, que pasa que si hay fuego cerca, el premio para el de la máquina?
Panda de ineptos, que no saben ni por dónde sale el sol
Para evitar los accidentes de tráfico lo mejor es prohibir los desplazamientos que no sean por motivos de trabajo o necesarios
Creo que soy apto para Director General de Trafico
Si lo dice este señor que no se han saltado la norma en toda comunidad,no me lo creo porque yo lo e visto,como e visto otras cosas y me callo
Sí lo has visto y lo sabes, ve al juzgado de guardia a denunciar, porque de lo contrario estás cometiendo un delito de ocultación premeditada ante lo que dices que ocurre y eso es muy grave