Una delegación de las Organizaciones Profesionales Agrarias y Cooperativas Agroalimentarias de la región acompaña esta semana al Gobierno de Castilla-La Mancha a Bruselas para trasladar a los representantes del Parlamento y la Comisión Europea la posición del sector productor ante la PAC 2023-2027, tratar el Programa de Desarrollo Rural (PDR) de Castilla-La Mancha para el periodo 2023-2027, así como otros asuntos de interés para el campo de la región.
El primer encuentro de la jornada de este martes 25 se ha producido con Mihail Dumitru, Director General Adjunto de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europa (DG AGRI), quien está al frente de las políticas relacionadas con los planes estratégicos nacionales de la nueva PAC. En el transcurso de la misma, los responsables del sector productor castellano-manchego (Asaja, UPA y COAG junto a Cooperativas Agro-alimentarias de Castilla-La Mancha) han posicionado su rechazo a la nueva PAC por estar basada en restricciones y limitaciones, así como por penalizar a la agricultura profesional y a todo el sector productor de la región.
Los dirigentes agrarios han explicado a Dumitru que la PAC “no puede aplicarse de un día para otro sin pasar por una transición para alcanzar los objetivos medioambientales. Se trata de una política compleja, difícil de entender y que no ha tenido en cuenta la realidad de la situación actual”.
LA CE HA DEJADO EN SEGUNDO PLANO A LOS AGRICULTORES Y GANADEROS Y MOSTRANDO UNA FALTA DE SENSIBILIDAD
En este sentido, han criticado que, “desde que se planteara la reforma en 2018, no han modificado ni una coma, obviando acontecimientos tan significativos como el conflicto con Ucrania o la pandemia, que constata la importancia de producir en cantidad para garantizar el abastecimiento del suministro y la alimentación”.
También han resaltado que “la Comisión ha tomado decisiones políticas influidas por el peso de los lobbies medioambientalistas en el ámbito europeo, dejando en segundo plano a los agricultores y ganaderos y mostrando una falta de sensibilidad hacia territorios como Castilla-La Mancha. Es muy difícil ir de la mano con esta política si no se tienen en cuenta las especificidades de la región, en las que solo un 15% de la superficie agraria es de regadío y, el resto, un secano que no puede equiparse al de las explotaciones centroeuropeas, por ejemplo”.
De seguir así, “con una falta de apoyo real a la agricultura y ganadería, peligra la viabilidad de las explotaciones y, con ello, la única garantía de mantener la población en muchas zonas de la región”, halamentado desde el sector productor.
La delegación castellano-manchega también se ha referido a la presión del uso de productos fitosanitarios. En este sentido, han explicado que “la propuesta de la Comisión Europea de pasar de directiva a reglamento para prohibir el uso de fitosanitarios en las denominadas zonas sensibles, incidirá aún más negativamente en estas zonas”. Todo ello, han expuesto, sumando el esfuerzo mayor que están asumiendo los profesionales del campo con la desmesurada subida de los costes como la energía o los abonos.
Finalmente, y dado que en los últimos cuatro años la Comisión Europea no ha adoptado ningún cambio, el sector productor de Castilla-La Mancha ha pedido “que se empiece a trabajar para modificar la PAC atendiendo, no a directivas ideológicas, sino a estudios científicos avalados con presupuestos para poder afrontar los cambios”.
Por ello, han concluido, “se debe trabajar por la sostenibilidad medioambiental, pero con el agricultor y no contra él”, para lo que han pedido la participación directa del sector productor en las negociaciones y en la toma de decisiones, estableciendo así un modelo que verdaderamente defienda los intereses del sector.
«ECOREGÍMENES»: Este nombre produce risa…nos toman por tontos o analfabetos…
De ECO… no sé lo que tiene la siembra directa, que por otro lado es la que están potenciando, si resulta que a los rastrojos les tenemos que echar GLIFOSATO a saco Paco…para matar las malas hiervas. Y encima se las comen las aves esteparias…que están protegidas…y les crea infertilidad entre otras enfermedades…donde está la parte de «Ecología…??? Es todo una falacia.
Lo que tenían que potenciar y denominarse ECOLÓGICO, los barbechos tradicionales, el mantenimiento de los mismos sin productos fitosanitarios, sólo a base de herramientas de laboreo con maquinaria. ESO SÍ ES ECOLÓGICO Porque proporciona la limpieza de malas hierbas en las fincas sin fitos y garantiza menos químicos para el año siguiente.
Que quieres, ¿matarnos a todos de hambre? ¿No sabes que ya hemos pasado por eso y no funciona? Nuestros abuelos ya eran ecologicos y pasaban hambre. Y con la mitad de la población mundial que ahora
Y kien son el sector productivo cerealista? Jojojojojojo k noticion… y a todo esto, si ya se ha obtenido lo k buscan los políticos con la pac (k es la improductividad y bajadas de producciones en la UE), por ke se maltratan tanto en los medios voceros del régimen en hacer tanto hincapié por la sequia? Pork sube el cereal si lo k hacia falta era producir menos? (Los costes de produccion ya sabemos k suben pork el 70% es impuesto y es otra forma de intervenir como la pac) y, si resulta k se nos daba la pac para mantenernos y traerían el cereal más barato de otros paises(k la pac son cuatro perras gordas k crean competencia desleal y ruina -a las pruebas me remito-), por ke no viene el cereal más barato de fuera y sigue subiendo?
Creo k el sistema este ha colapsado, k la pac desaparecerá o, nos la intentarán robar más k antes para mantener ese cortijo de garrapatas, funcionarios y votos de los partidos y el gobierno y, no creo k me ekivoque, pero me da k estamos asistiendo a un cambio de ciclo k va probar a las mal llamadas democracias (dictablqndas k las llaman), debido a esos gastos innecesarios del dinero público (más de un 110% del pib para llegar a una deuda pública de un billón y medio con b). Esto no hay gitano k lo soporte, ni hay forma de sostenerlo. Así k no nos keda más k coger palomitas y ver como termina la película, pork ni la seguridad social se sostiene, ni tener 5 millones de funcionarios y parasitos, ni 5 millones de parados ni 9 de pensionistas ni dar ayudas a extranjeros k superan el sueldo medio de los españoles. A VER K SE INVENTAN PARA SEGUIR CON EL CIRCO…