Tras el primer encuentro con el sector agrario del ministro de Consumo, Alberto Garzón, tras sus polémicas declaraciones, el titular de Consumo visitará explotaciones de ganadería familiar de distintas tipologías y sectores productivos. Es un compromiso que ha alcanzado este jueves 13 en una reunión con una delegación de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos encabezada por su secretario general, Lorenzo Ramos, y a la que también han asistido Román Santalla –secretario de Ganadería– y Cristóbal Cano –vicesecretario general de Políticas Sectoriales–.
El encuentro, solicitado por UPA esta misma semana, ha servido para tratar de avanzar en la resolución de una polémica que ha ocupado gran parte del debate mediático desde hace varios días. Una polémica que el secretario general de UPA califica de “ajena a los ganaderos, que estamos haciendo las cosas bien”.
“El ministro de Consumo ha comprendido que existe una ganadería familiar que es diversa y sostenible, y en la que también se incluye, por supuesto, la ganadería intensiva de carácter familiar y así lo está manifestando en sus últimas declaraciones a los medios de comunicación”, ha asegurado Lorenzo Ramos en declaraciones al término de la reunión.
UNANIMIDAD SOBRE LAS MACROGRANJAS
El secretario general de UPA se ha referido también a la figura de las macrogranjas, algo sobre lo que la organización está “permanentemente en contra”. UPA ha recordado su trabajo para impedir la proliferación de este modelo, con iniciativas a nivel europeo y nacional, que tiene su principal traslado normativo en los Reales Decretos de ordenación del porcino, la avicultura y el vacuno de carne (este último en proceso de consultas).
Ramos se ha referido a la “excelente” calidad de los productos provenientes de la ganadería familiar, una calidad que es conocida y valorada en el mercado interior así como en la exportación. Sobre las alusiones al maltrato animal, Lorenzo Ramos ha remarcado: “Si se detecta algún caso de maltrato animal no hay que ponerlo como ejemplo, sino denunciarlo. Lo que hay que poner como ejemplo es la gente que está haciendo las cosas bien”.
Por su parte, Garzón también ha reivindicado «todas las reformas» realizadas por el Gobierno para proteger a los pequeños productores como, por ejemplo, el real decreto de flexibilización del paquete higiénico-sanitario que busca facilitar la comercialización de sus productos.
«La ganadería social y familiar representa a gran parte del sector y tiene que ser defendida frente a amenazas como las macrogranjas», ha insistido el ministro.
Además, ha criticado el «enorme coste social, ecológico y económico» de este último modelo, «en línea con los mandatos de la Comisión Europea y con la evidencia científica».
UN ETIQUETADO PARA LA AGRICULTURA Y GANADERÍA FAMILIAR
Una de las medidas propuestas por UPA al Ministerio de Consumo es impulsar una diferenciación en el etiquetado para los alimentos producidos en explotaciones de agricultura y ganadería familiar: “un marchamo que los consumidores demandan y el campo merece” para demostrar la calidad de estos productos y lograr unos precios justos.
UPA ha asegurado que seguirá ahondando en la colaboración con todos los ministerios y departamentos, nacionales, europeos y regionales, con especial mención al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, para la puesta en marcha de las políticas que necesita el medio rural para resolver los problemas que afronta.
A este respecto, el ministro ha defendido el derecho de los consumidores a conocer «con la mayor precisión posible» de dónde procede la carne que están consumiendo.
«Los consumidores tienen derecho a saber con la mayor precisión posible de dónde proceden los productos que están consumiendo», ha afirmado en un comunicado el titular de Consumo.
En concreto, ha destacado la importancia de que la ciudadanía cuente con las herramientas necesarias para saber diferenciar qué productos proceden de las macrogranjas y cuáles no.
Que pena que haya asociaciones que se reúnan con esta persona.
Y que quieran poner etiquetas al trabajo. Que pena así nos va.
A ver, vamos por partes. Lo primero, garzón ataca a las macrogranjas k consumen el cereal de toda españa, eso hace k suba la demanda… lo segundo ataca a las granjas k producen bien, sano y barato. Tercero, lo hace apoyándose en un estudio de la Unión Europea (k gobiernan verdes y comunistas como garzón),k viene a decir hay que cerrar las granjas y denunciar a kien da de comer a la población… esto es lo mismo k decía perro sanchez de las centrales nucleares y el carbón, y k trajo el recibo de la luz más caro de occidente. Esta irresponsabilidad de gentuza como garzón contra un sector extrategico podría traer desabastecimiento alimentario por el mismo motivo k nos ha traído pobreza energética.
Votar a idiotas y gente con malas intenciones es lo k tiene, k trae consecuencias serias… aún estamos a tiempo de revertir este sinsentido comunista k ya sabemos lo k ha traído al mundo.
A kien kereis engañar los comunistas k escribís aki? Ya sabemos lo k ha traído el comunismo, muerte ruina paro y desintegración social, el resto todo bulos y mentiras de la ultraizmierda.
Falsos hipócritas! Más de 180 millones de muertos en el siglo 20, ahora vemos a contarnos k tenemos k pasar hambre? Cinicos, hipocritas!!!
Entre la pac k se implantó para robarnos y la nueva política verde y social nos vamos a probar las correas con el nuevo comunismo climático.
No eres mad cuñao porque no entrenas
Lo del ministro pienso que no tiene calificativo y que en cualquier otro país de la comunidad económica europea hubiera sido destituidos en el acto.Un individuo como este ni por su expediente académico ni por su vida laboral debería ocupar ningún puesto de responsabilidad.
Lo grave e indignante es que una organización agraria se presente a hacerle un lavado de cara a un impresentable como este que lo único que pretende es cargarse al medio rural y a España en general
No sabes ni lo que hablas, eres un completo ignorante!, infórmate bien de las cosas y luego hablas hombre…
Soy ganadera y el Ministro lleva más razón que un santo. Antes votaba a la derecha, pero me están tomando como idiota con tanto bulo y medias verdades que dicen. La próxima creo que votaré a los de podemos, me han demostrado que defienden a la pequeña empresa, mira que en mis círculos los ponen a parir, pero nadie se sienta a pensar un poco.
Marisa eres una inútil..q cojones nos importa a quien vas a botar
Se dice «votar», ademas de necesitar aprender a puntuar, analfabeto.
Muy bien dicho Marisa estoy contigo, el ministro lo que ha hecho es defender a la mayoría que somos los pequeños agricultores y ganaderos contra la minoría qué son las macrogranjas, se ha manipulado sus palabras malintencionadamente nunca dijo que sea mala la carne sino que es de peor calidad en comparación con la de las pequeñas ganaderías familiares, las macrogranjas están vaciando más la España vaciada y amenazando a los jóvenes que se quieren instalar en el campo
Grande Garzón!! Defendiendo a las familias españolas y a la ganadwría local y sostenible. El tema central es ese, que tiren palante las pequeñas y medianas ganaderías, y no lo que dijo el Ministro en un párrafo (además trasgiversado) en la página 800 de un periódico en Pekín… Ni la paparruchada de comunismo o ganadería. Toman a los españoles por gilipollas. Que les den. Comunismo siempre!
Estáis majaras …,
La España vaciada. Seguid votando al PP. Lanzabulos. Y vosotros como borregos.
Merecéis todo lo que os pasa que para eso votáis a LADRONES. Sed consecuentes con vuestros actos.
Vivo en el campo pero no vivo del campo. Mis vecinos más cercanos son una granja de cerdos y otra de vacas. Ambas son pequeñas; ambas producen olores, como es natural. Los acuíferos están limpios. Los detritus se reciclan y los purines de los cerdos sobrantes, se llevan a tratar.
Si un ministro del Gobierno optase por potenciar las macrogranjas yo no lo votaría, y eso que yo no soy dueño de ninguna de las granjas.
Si un ministro del Gobierno me ofrece que mis producto de calidad vayan etiquetados reconociendo dicha calidad, yo lo votaría.
El resto son paparruchadas de personas tan enfadadas consigo mismas que vierten su ira sobre cualquiera que, de alguna manera, los pone en evidencia ante su propia imagen.
No os molestes, todos estos payasos hablando de comunistas, si Carrillo, son basura ,los mismos mierdas de siempre que han visto el campo en la tele, un burro ,no os empeñeis ni pidáis que piense, es un burranco, tienen una neurona y con no cagarse encima tienen suficiente
Mucho cateto aquí hablando de comunistas en vez de fijarse en las medidas, igual os conviene un poco leer y adquirir pensamiento crítico. Que no estamos en un partido de fútbol.
Los de los comentarios: os podéis ir a la puta caverna, panda de mamarrachos. Que sois más catetos que mis cojones. Anda y os vais a la puta mierda, pedazo de gilipollas.
La ostia!! Un cabestro que escribe!!
Y ahora el policía de balcón este k kiere? Viene a contarnos k Dios es bueno y mata a la gente… k como el solo dice lo k dice la UE, pues ale, k esta bien atacar a ganaderos pork lo dice la ue… y kien es la ue más k una panda de incompetentes comunistas k han creado pobreza energética con sus políticas verdes, y van a crear también pobreza alimentaria…
Hay que ser muy tonto para hacer ese comentario que la UE es comunista es como decir que tu padre es Carrillo madre de dios fachas sois
A ver rojillo, si garzoncillo se soportan sus declaraciones en un estudio de la UE k estos a su vez se sustentan en políticas verdes legislando contra agricultores y ganaderos basándose en leyes k son falsas y no tienen soporte jurídico, kiere decir k la UE, esta haciendo política comunista. Pork todos sabemos k el cambio climatico es comunismo escondido tras unas siglas… a kien kereis engañar rojillos hipocritas???
De la pobreza cerebral ya te te encargas tú.
Que bien se maneja a agricultores y ganaderos, el pijito Garzon les enfrenta y ellos entran al trapo, las explotaciones familiares dificilmente podran competir con las extensivas en precio, salvo a costa de hacer 25 horas al dia sin descanso y a centimo la hora. Yo les diria a los señores de la UPA que cuando se reunan con el Ministro le miren las manos, y veran unas manos que nunca pegaron palo al agua, claro que posiblemente las suyas sean iguales
Javier: si ya confundes «extensivas» con «intensivas», mal vamos. Y además, metiendo cizaña con la MENTIRA de que fue Garzón quien empezó todo esto.
Te tropiezas con un pedrusco y sigues dándole patadas, solo te falta rebuznar.
Hola, no soy ni agricultor ni ganadero, ni de izquierdas ni de derechas. Me parece bien todo lo que planteáis y creo que tanto unos como otros podéis tener razón, pero creo que el mindundi de Garzón tendría que dimitir, por desprestigiar la carne Española en un medio de comunicación extranjero, independientemente de si tiene o no razón. Cuando habla así de un producto Español la gente no sabe diferenciar si es de granja particular o macrogranja.
Claro Garzon se reúne con la organización comunista afín y se aplauden. ¿ A quién quieren engañar?.
Como tú tampoco pegaste palo al agua y aquí te tenemos diciendo tonterías trabaja burges y deja de cobrar la pac
Así de claro, en Menasalbas Toledo 90000 cabezas ganado vacuno ,drogados y hasta las pezuñas inyectados con antibióticos ,olores en todo el pueblo ,gas metano, aguas contaminadas, olores y basuras por doquier , subvenciones cada explotación de media 80.000 euros , en cada familia varias empresas para cobrar más subvenciones, carne para Emiratos y Arabia Saudí, contaminación por todo el pueblo, que vaya Page alguna tarde a oler Esencia Loewe al pueblo. Luego que diga que hay que ayudar a estos ganaderos vacuno con antibióticos y drogas además de la PAC millonaria que reciben. A ver qué dicen. Cada año 300 personas menos en el pueblo ,solo quedarán moritos para cuidar chotos y sacar basura.. Que se den una vuelta los politiquillos a ver si pueden respirar aire o solo mierda y basura. Bueno les invitamos a que se den una vuelta al atardecer por Menasalbas
Poco tiene tu que hacer si estás vigilando las granjas so vago perroflauta vete a ocupar alguna propiedad
Aquí el perro flauta más grande del país es Abad al, que en su puta vida a pegado un palo al agua, por no hacer no hizo(ni el servicio militar), seguido de Casado, que Le tuvon que far el título universitario en una tómbola, que no te enteras Contreras..!!
Que tarde tan polémica por un ministro jilipoyas que no sabe cómo se crían los animales en toda Europa muchos no sobreviven en extensivo y no queda más remedio q criarlos en intensivo