El pleno de la Asamblea Regional de Murcia ha aprobado este miércoles 17 una moción del PP, con el apoyo de Vox y el rechazo de PSOE y Podemos-Izquierda Unida, en la que se solicita al Gobierno de la Nación que la aplicación de los caudales ecológicos del Tajo garantice 328 hectómetros cúbicos (hm3) al año trasvasables al sureste español.
La moción, defendida por el diputado del PP Jesús Cano, pide que la determinación de los caudales ecológicos del Tajo, y cualquiera adaptación de la planificación hidrológica, «sean compatibles con el mantenimiento del trasvase Tajo-Segura como infraestructura efectiva de solidaridad hídrica».
Asimismo, exige la revisión de los caudales ecológicos del Tajo, especialmente en los tramos que condicionan el funcionamiento del Trasvase Tajo-Segura, por parte del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex) mediante «una metodología técnica, homogénea, transparente y comparable para todas las masas de agua afectadas».
Cano ha asegurado que los caudales ecológicos se han modificado «con un decreto por la puerta de atrás, vestido de técnica y firmado de política sectaria, ruin, ideológica, torticera y sibilina, bajo la falsa apariencia de una inevitable cuestión ambiental, para quitar agua al Levante».
«La única solidaridad hídrica de Pedro Sánchez es con el Atlántico, al que regala el agua que nos raciona», ha dicho, reprochando al Gobierno central que sea «generoso con el mar y tacaño con la huerta» y que adopten decisiones «desde un despacho en Madrid» quienes «nunca han pisado un bancal».
UNOS CAUDALES ECOLÓGICOS QUE APROBÓ EL GOBIERNO DE AZNAR Y QUE TIENE SIETE SENTENCIAS JUDICIALES QUE LOS AVALAN
Por su parte, el diputado del PSOE Fernando Moreno ha recordado que los caudales ecológicos los introdujo en la planificación hidrológica el Gobierno de José María Aznar (PP) y han sido avalados por los tribunales en hasta siete sentencias.
Igualmente, Moreno ha advertido que la seguridad hídrica de la Región de Murcia «no puede depender de una sola fuente hídrica», y ha pedido «no alimentar conflictos con pancartas».
En su opinión, el debate sobre el trasvase “no es entre partidos, sino territorial”, por lo que ha preguntado al PP si ha consultado estas peticiones a los populares de Castilla-La Mancha o al líder del PP Alberto Núñez Feijóo “o es otro brindis al sol para usar el trasvase como herramienta política”.
El parlamentario de Vox Alberto Garre ha remarcado que su formación «estará siempre con quienes defiendan el trasvase», y ha advertido que «una cosa es lo que se dice en campaña electoral, y otra lo que se dice antes y después de la misma».
El diputado de la coalición Podemos-IU, José Luis Álvarez-Castellanos, por su parte, ha recalcado que la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de mayo sobre los caudales ecológicos “marca un antes y un después en el discurso del agua y desmonta punto por punto” el contenido del discurso del PP de los últimos años.
«Ratifica que el agua del trasvase es excedentaria y que los caudales ecológicos operan como una restricción previa», ha explicado Álvarez-Castellanos, quien ha pedido a la Cámara «cambiar el discurso actual porque está fuera de la realidad».
Además, el Pleno ha aprobado, con el voto a favor de todos los grupos salvo el PSOE que lo ha hecho en contra, la propuesta del PP para ampliar hasta el 31 de marzo de 2027 la Comisión Especial de Estudio sobre la situación del Trasvase Tajo-Segura tras las últimas medidas anunciadas por el Ministerio de Transición Ecológica.