Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha reunido en Madrid este jueves, 6 de marzo, a varios cientos de productores frente a las puertas de Enesa en protesta por unos seguros agrarios que no sólo son «cada vez más caros y con menos cobertura», sino que no corresponden de manera efectiva a las realidades y necesidades del sector.

Unión de Uniones reclama que el sistema actual debe contemplar una serie de mejoras tales como la creación de un seguro básico que cubra los daños producidos por fenómenos meteorológicos extremos, dar cobertura a plagas y enfermedades no cubiertas actualmente producidas como consecuencia de adversidades climáticas extraordinarias – como pueden ser el Mildiu y el Oídio para la uva de vinificación – o considerar los daños por golpe de calor como un riesgo excepcional y valorarse a nivel de parcela y no como resto de adversidades climáticas que se valora a nivel de explotación.

La organización cree que estos son aspectos muy importantes que hay que tener en cuenta dado que la amenaza del cambio climático es latente en la agricultura y ganadería y el diseño de los seguros debería tener en cuenta esta variable.

EXIGEN DETERMINAR DE MANERA CLARA LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA LA CONSIDERACIÓN DE LOS ASEGURADOS DE REITERADA Y ALTA SINIESTRALIDAD

Por otro lado, reitera que es necesario dar cobertura real a los daños producidos por fauna silvestre teniendo en cuenta que no es competencia del titular de la explotación la gestión de los mismos así como la urgencia de determinar de manera clara los criterios utilizados para la consideración de los asegurados de reiterada y alta siniestralidad (RAS).

En este sentido, la organización critica que existe un gran malestar en el sector de cultivos herbáceos extensivos al aplicarse para este plan 2024 a 1.706 asegurados la calificación de RAS por el que se les han limitado de manera muy importante las coberturas del seguro manteniéndose intacto el coste del seguro.

«No puede ser que el seguro nos cueste cada vez más caros y, sin embargo, nos dé cada vez menos coberturas» se queja Luis Cortés, coordinador estatal de Unión de Uniones. Cortés ha señalado también que la protección del seguro agrario es una herramienta fundamental para las explotaciones que hay que valorar y proteger, pero «eso tiene que ser un trabajo de todos, no sólo de los que pagamos la prima. ENESA tiene que velar para que el seguro siga siendo un instrumento de política agraria al servicio de los agricultores y ganaderos», añade.

Con respecto a condiciones generales, pide que se doten de los niveles máximos de subvención, en todas las líneas de seguros agrarios a los agricultores profesionales, jóvenes agricultores y a las explotaciones prioritarias, llegando al máximo que se establece en las Directrices de la Unión Europea, aplicándose a su vez, estas subvenciones igualmente a los recargos para estos asegurados.

Unión de Uniones insiste en la importancia de los seguros, claves para garantizar la estabilidad de las rentas y por ello cree que el apoyo público es imprescindible. Así, ha entregado su tabla reivindicativa al subsecretario y presidente de Enesa, Ernesto Abati García-Manso, tras el acto de protesta que ha tenido lugar frente a la sede de la entidad de seguros agrarios en la que se encuentros estos temas y otros temas también de carácter más específicos por líneas de seguros.

La organización pide celeridad en las mejoras que se han de llevar a cabo e insta a que no sea sólo los referentes a excepcionalidad climática como se contempla en las  43 medidas sino que el Ministerio sea capaz de tener altura de miras y situarse en las distintas realidades de las explotaciones.

«Creemos firmemente en los seguros agrarios y en su utilidad, pero tienen que responder a las necesidades de coberturas reales y tienen que ir actualizándose y eso sólo se puede hacer escuchando al sector, no haciendo solo lo que dice Agroseguro», concluye el coordinador estatal.