Un paso más. El acuerdo político entre el Parlamento Europeo y los Estados miembros de la UE en el Consejo de Europa ha permitido aprobar las normas para el período transitorio 2021-2022 de la PAC. Con ello se dará continuidad de las normas actuales pero también se aprueban nuevos elementos para garantizar una transición sin problemas para garantizar los pagos a todos los perceptores, especialmente tras los problemas económicos que ha tenido todo el sector tras la pandemia. Para España, representará el inicio del camino a la convergencia de los derechos de pago básico que defiende el Gobierno de cara a la PAC 2021-2017.
Durante el período de transición de dos años, los países tiene la obligación de deberán el nivel actual de ambición de la PAC en términos de objetivos medioambientales y climáticos, en línea con el “principio de no retroceso” y contribuir a los objetivos del Pacto Verde Europeo.
Asimismo, tras este consenso, que se deberá cerrar oficialmente antes de diciembre para que entre en vigor 1 de enero 2021, las asignaciones nacionales durante este período transitorio serán las acordadas para el marco financiero plurianual 2021-2027. Mientras tanto, la Comisión continúa apoyando los esfuerzos para finalizar el acuerdo sobre el próximo presupuesto a largo plazo y la NextGeneration lo antes posible para que todos los nuevos programas puedan comenzar el 1 de enero de 2021.
Cabe recordar que esta misma semana, el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ya había dejado claro que no iba a cambiar el modelo propuesto para el periodo transitorio de la PAC y ha ratificado que el objetivo de su departamento es continuar con el proceso de convergencia de los derechos de pago básico iniciado en 2015 en el marco de la PAC actual y proseguir la convergencia, a partir de 2023, en el marco de la nueva PAC, hasta alcanzar la plena convergencia a lo largo del próximo periodo financiero 2021-2027
Estras normas delperiodo de transición incluyen la continuidad de las normas actuales de la PAC para pagos directos y desarrollo rural, el mantenimiento del nivel actual de apoyo a las regiones ultraperiféricas (POSEI) y las islas más pequeñas del mar Egeo (EFS) y la ampliación de la medida excepcional de desarrollo rural adoptada en el contexto de la crisis del coronavirus.
El comisario de Agricultura y Desarrollo Rural, Janusz Wojciechowski ha defendido este acuerdo señalando que «doy la bienvenida al acuerdo político sobre las reglas de transición para la PAC. Esto proporciona una certeza muy necesaria para nuestros agricultores, especialmente en estos tiempos sin precedentes. La PAC seguirá apoyando a nuestros agricultores y productores agroalimentarios, al tiempo que aumentará nuestra ambición medioambiental y climática también gracias a los fondos de recuperación para el desarrollo rural. Ahora trabajaremos para llegar rápidamente a un acuerdo sobre la reforma de la PAC ”.
La ayuda que cobramos los agricultores con el pago básico es por superficie, no por producción. Lo que se cobra en las distintas comunidades autónomas es diferente. Por hectárea quien más cobra es Andalucía, con una media de 230 eiros por hectárea. Después Galicia con 186, Cataluña con 184. Por beneficiario, quien más cobra (hablo de media) quien más cobra Castilla León 6300€, Aragón 5700… De media España 3500 y Andalucia y Cataluña están por ahí 3100 y 3000. En la Comunidad Valenciana somos los q menos cobramos de media por beneficiario unos 840
Gloria, pero en base a que, salieron esos importes por hectárea???
En 2003 se establecieron según lo que había cobrado cada beneficiario como media 2000 a 2002, ahí entraba producción y tipo de cultivo q siempre ha habido diferencias y cultivos más subvencionados q otros. Pero desde entonces a hoy en día han pasado muchos años y no tiene q ver con la producción actual. Han ido reduciendo ayudas cada vez más y en esta reforma van a recortar otra vez… No nos deberíamos pelear entre comunidades, son los políticos los q no tienen idea de la realidad y de lo q es la agricultura y la ganadería
Esta vd completamente confundido.
Son derechos adquirido debido a la produccion de los años decreferencia
Entonces me está dando la razón, no?
A cada agricultor en su día se le hizo la media según los importes cobrados en esos años de referencia. Y esos importes venían determinados por la producción
Los derechos históricos son el resultado de la media de 4 años de producción, por lo que cada comunidad cobra en base a lo que en esos años de referencia los agricultores producian. Eso es así. Ahora bien se puede entrar en detalles de algunas cuestiones concretas. Pero en cuanto producción cada comunidad cobra en consonancia.
Mentira.no es real esa produccion que han puesto.es imaginaria. Nadie a mirado la produccion real de cada agricultor.
La producción real de cada agricultor tiene más engaño que el sistema actual, como?
Un ejemplo, el que no quiere declarar su producción por diversos motivos y ceden sus kg para que otros los declaren , etc etc.
Osea en andalucia los secanos y regadios rinden como tres veces que en teruel. Yo saco en secano una media de 3000 kg ha supongo que en andalucia seran 9000. Y en regadio 6000 pues alli seran 18000.aclarado queda .
Correcto, si te esforzaras mas en teruel conseguirias nuestros numeros. Pero se ve que estas mejor en el sofa , verdad?
Venga pues a 9000 la ha de secano en 1 2 3 jjajajjjja payaso.
Cataluña cobra mas de la media del pais,. En derechos de pago la media de españa esta en 144 euros y en cataluña 185,andalucia 228 , madrid 98 y castilla la mancha 111,etc.en teruel 80. Menudos sinverguenzas los que hicieron los estratos.
No queda nada, pero que nada, claro si la convergencia en España se inicia en 2021 o se pospone hasta 2023. Urge aclararlo. Me temo que los agricultores andaluces somos moneda de cambio de este gobierno para contentar a «tractoria» (separatistas catalanes).
Expulsando a Catalunya de España acabariamos con el PROBLEMA.
Yo estoy de acuerdo!!!!!
Lo dice bien claro, la convergencia continua en el 2023, el 2021 y 2022 son de transición
No esta tan aclaro, amigo