La Unión de Extremadura ha comunicado su intención de denunciar ante la CE las trabas que el Ministerio y la Consejería estarían poniendo en la recuperación de la superficie de pastos usada por los ganaderos.

La antigua definición que los Reglamentos comunitarios daban para los pastos permanentes excluían en Extremadura una parte importante de los pastos arbolados, ya que la Comisión entendía que, debajo de especies como la encina, el alcornoque, el roble y otras especies arboladas mediterráneas, no se producían alimentos para el ganado por lo que penalizó a Extremadura con más de 90 millones de € y «tuvimos que descontar estas superficies de nuestras dehesas», se lamentan.

«habíamos pasado de los 2.900.000 derechos a 2.395.563 por los descuentos de superficies injustificados.»

Con la entrada en vigor el 1 de enero de 2018 del Reglamento Omnibús, esta circunstancia ha cambiado. En este sentido, era opcional por los Estados miembros acatar esta nueva definición que reconocía las dehesas como pastos permanentes. La Unión de Extremadura explica que el Ministerio de Agricultura aprobó el 27 de enero el Real Decreto 27/2018 que ampliaba la definición de pastos permanentes por lo que ya no sería necesario descontar la superficie arbolada de las dehesas extremeñas.

La organización agraria, con esta nueva definición, entendía que Extremadura recuperaría las más de 500.000 has perdidas y que «tanto el Ministerio como la Consejería se pondrían a trabajar para recuperar la superficie que en justicia nos corresponde, ya que habíamos pasado de los 2.900.000 derechos a 2.395.563 por los descuentos de superficies injustificados.»

Sin embargo, la realidad ha sido distinta, ya que, según la organización, por un lado, el Ministerio, aparte de publicar el Real Decreto no está haciendo nada para que los ganaderos recuperen la superficie perdida de sus explotaciones y, por otro, la Consejería de Medio Ambiente «estaría poniendo trabas injustificadas e ilegales para que los ganaderos no puedan ni siquiera solicitar la recuperación de su superficie» , ejemplo de ello sería la Resolución de 3 de abril, por las que se impide a muchas explotaciones el poder recuperar la superficie sustraída.

La Unión Extremadura va a presentar una denuncia por estas actuaciones a la Comisión Europea, si antes del 20 de mayo no se retira la citada resolución, ya que considera que se está incumpliendo la normativa comunitaria y exigen tanto al Ministerio como a la Consejería que «sean tan diligentes para darnos la superficie que nos han quitado como lo fueron para sustraérnosla.»

×