LA UNIÓ Llauradora ha mnostrado su preocupación por la incidencia del ‘cucat’ o barrenador del arroz (Chilo suppressalis) que se detecta esta campaña en zonas productoras de la Comunitat Valenciana, donde los agricultores ya constatan daños y una merma en el cultivo que podría agravarse en las próximas semanas. Por su parte, AVA-ASAJA ha pedido abrir una investigación para esclarecer una posible mala praxis en la aplicación del sistema de lucha biológica contra el barrenador del arroz o ‘cucat’
La UNIÓ quiere dejar claro «que no cuestiona la técnica de confusión sexual como método de lucha contra el ‘cucat’. Al contrario, este sistema de control biológico ha demostrado una elevada eficacia desde su implantación en las zonas arroceras valencianas y ha permitido mantener la plaga bajo control durante años, reduciendo de forma muy importante la necesidad de recurrir a tratamientos insecticidas», asegura en una nota de prensa.
En campañas anteriores, la colocación sobre el terreno de las varas con los difusores de feromonas se realizaba a través de Cooperatives Agro-alimentàries de la Comunitat Valenciana, mediante un sistema ya consolidado y conocido por los productores.
Por ello, LA UNIÓ considera fundamental analizar qué modificaciones se han producido esta campaña respecto al procedimiento utilizado anteriormente y si estas pueden tener relación con la mayor incidencia de la plaga que se está observando. Según trasladan productores arroceros a LA UNIÓ, este año se ha modificado tanto el sistema de colocación como la empresa encargada de suministrar los difusores utilizados para la técnica de confusión sexual.
Los agricultores señalan que parte de los dispositivos no habría quedado correctamente instalada o habría desaparecido, lo que habría reducido la cobertura efectiva en determinadas parcelas. El sector explica que, en campañas anteriores, los difusores se colocaban una vez sembrado el arroz, mientras que este año se ha optado por una distribución diferente, con dispositivos instalados antes y durante la siembra. A juicio de los productores, este cambio debe ser evaluado porque podría estar detrás de la menor eficacia observada en algunas zonas.
PIDEN INVESTIGAR SI HA HABIDO MALA PRAXIS EN LA APLICACIÓN DEL SISTEMA DE LUCHA BIOLÓGICA CONTRA EL CUCAT
Por su parte, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha instado a la Conselleria de Agricultura a abrir una investigación para esclarecer una posible mala praxis en la aplicación del sistema de lucha biológica contra el barrenador del arroz o ‘cucat’ (Chilo suppressalis) y, en su caso, depurar responsabilidades, ante la preocupante proliferación de esta plaga que están constatando los agricultores en buena parte de los arrozales.
Productores de Sueca, Cullera, Pinedo, Sollana y El Palmar alertan de una presencia generalizada del insecto. El arrocero de Sueca Javier Matoses señala que «la mayor parte de los campos de la zona de Sueca, Cullera y Pinedo tienen ‘cucat'». Según los agricultores consultados por AVA-ASAJA, en las parcelas más afectadas la merma puede alcanzar el 50% e incluso el 60% de la producción, mientras que en otros campos la afección se sitúa en torno al 20% o 30%.
El responsable de la sectorial del arroz de AVA-ASAJA, José Pascual Fortea, subraya que «en el Delta del Ebro se ha utilizado este mismo método de varillas, fabricadas por la misma empresa, y allí apenas han tenido afección por ‘cucat’. Por eso creemos que es necesario investigar qué ha ocurrido aquí y comprobar si las varillas se han colocado correctamente, tanto en el momento adecuado como en la cantidad necesaria».
Fortea advierte asimismo de que el problema podría no limitarse a las parcelas de arroz de la variedad actualmente afectada. «Ahora mismo estamos viendo la afección principalmente en la variedad Albufera, pero todavía quedan variedades más tardías, como el J. Sendra, y prevemos que el ‘cucat’ pueda aparecer también en ellas durante los próximos días», señala.
