Unión de Uniones considera que la propuesta de negociación de la presidencia irlandesa del Consejo al respecto del futuro Marco Financiero Plurianual, publicada el pasado 10 de octubre, no aporta ningún aspecto positivo para el sector agrario europeo en el marco de las negociaciones presupuestarias, y para preservar una PAC fuerte, «que no están ni en la discusión», para el periodo 2028-2034, aunque sí se baraja un recorte del 30% en la reserva de crisis de la propia PAC.
La organización profesional agraria muestra su decepción porque los elementos más esenciales al respecto de la PAC «quedan totalmente reconfigurados con la propuesta de la Comisión que implicaría una pérdida de gobernanza y del carácter común de la PAC, al quedar integrada dentro de los Planes país de cada Estado miembro, que tendrán un mayor poder de decisión sobre hasta qué punto financiar la PAC, junto con el resto de otros ámbitos políticos». En este sentido, Unión de Uniones lamenta también que el Consejo parece haber asumido también la propuesta.
Unión de Uniones critica que, a pesar de los cambios introducidos por la presidencia irlandesa, la partida destinada a apoyos a la renta de la PAC permanezca sin variación. La organización considera que debería incrementarse, para mantener un presupuesto, al menos, similar al actual, dados los retos a los que se enfrenta el sector agrario, la inflación y que debe rechazarse la imposición de contribuciones nacionales en áreas como las intervenciones sectoriales.
LA PRESIDENCIA IRLANDESA PROPONE UN RECORTE DEL 30% EN LA ACTUAL RESERVA DE CRISIS DE LA PAC
Asimismo, expresa su descontento por la propuesta de recortes en otras áreas que suma importancia para el sector agrario. Por ejemplo, se propone un recorte del 30% en la Red de Seguridad para la Unidad (lo que vendría a ser la actual reserva de crisis de la PAC), que se constituye para responder a las perturbaciones del mercado y estabilizar los mercados agrícolas.
Si bien el recorte mantiene el presupuesto del instrumento por encima del actual, Unión de Uniones considera la propuesta de recorte «un error absoluto sólo hay que ver el historial de activación de la Reserva de crisis en el periodo actual para ver que es una necesidad cada vez mayor», más aún teniendo en cuenta la mayor exposición en la que nos están situando los acuerdos comerciales que la propia Comisión, Consejo y Parlamento vienen ratificando en los últimos años.
Unión de Uniones explica que otra de las áreas que sufre recortes en la propuesta irlandesa es el capítulo que contiene al sector agrario en el programa de investigación europeo. En concreto un recorte de un 13% con respecto a la propuesta de la Comisión, en un contexto en el que se hace cada vez más necesario y urgente el desarrollo de nuevas soluciones a retos importantes del sector, como la búsqueda de alternativas eficaces para el control de plagas y enfermedades vegetales en un contexto de retirada de fitosanitarios.
MÁS MOTIVOS PARA LAS MOVILIZACIONES: LA PAC SE ALEJA DEL AGRICULTOR PROFESIONAL
Dentro de la propia PAC, la organización también denuncia propuestas que se alejan del objetivo de centrar los apoyos en los agricultores y ganaderos que más lo necesitan, al proponer elevar los umbrales de degresividad de la ayuda a la renta que empezarían en los 100.000 euros y un capping en los 300.000 euros, una decisión que para la organización es contraria en el enfoque de los apoyos en el agricultor y ganadero profesional.
Así, ante la propuesta de la presidencia irlandesa, Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos reclama al Ministerio de Agricultura a mantener una posición contraria a la misma, y considera que esta es «una razón más para salir a la calle el 28 de octubre y defender un presupuesto de la PAC no sólo para la viabilidad del sector agrario, sino para la asequibilidad de los precios al consumidor y la seguridad alimentaria en la UE».
