La Ley de Restauración de la Naturaleza ha logrado superar, por un estrecho margen, la votación crítica en el Parlamento Europeo, de forma que esta controvertida iniciativa del Pacto Verde Europeo podrá proseguir su tramitación legislativa. La Eurocámara tendrá ahora que negociar la normativa definitiva con el Consejo de la UE, donde los Estados miembros ya consensuaron un enfoque común sobre un proyecto de ley al que se oponen frontalmente la extrema derecha y el Partido Popular Europeo (PPE), así como una gran parte del sector agrario.
El pleno votó primero una enmienda clave para rechazar el texto al completo, que cayó con 312 papeletas a favor, 324 en contra y 12 abstenciones ante el estruendoso aplauso de las bancadas liberal, socialista y verde, unidos en su defensa del proyecto de ley. A continuación, el hemiciclo europeo escrutó una a una las 129 enmiendas añadidas al informe preparado por el español César Luena (PSOE), para finalmente votar el texto al completo, que fue aceptado por 336 escaños a favor, 300 en contra y 13 abstenciones.
El Parlamento, dividido entre partidarios y detractores de una norma que Bruselas ve imprescindible para paliar los efectos del cambio climático, ha decidido así seguir adelante con el texto, después de que a finales de junio los eurodiputados de la comisión de Medio Ambiente diesen el primer paso para abandonarla, con 44 votos a favor y 44 en contra. La ley pasa ahora a negociaciones a tres bandas (trílogos) entre los negociadores del Parlamento Europeo, los gobiernos nacionales y la Comisión Europea para acordar un texto definitivo.
OPOSICIÓN POLÍTICA LIDERADA POR EL PARTIDO POPULAR EUROPEO
La ley ha sido duramente criticada por el Partido Popular Europeo, que ha manifestado su rechazo frontal a la normativa en las comisiones parlamentarias de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca por considerar que «no es suficientemente buena» y que va «en contra de todo el sector primario, agricultores, ganaderos y pescadores».
La Ley de la Restauración de la Naturaleza, que parte de una propuesta lanzada en diciembre por la Comisión Europea para acompasar el paso del bloque comunitario a los acuerdos sobre biodiversidad alcanzados en la COP15 de Naciones Unidas, pretende reparar en 2030 el 20% de los ecosistemas terrestres y marinos dañados de la UE y todos ellos para el 2050.
Pero el expediente, al que se oponen también los grandes empresarios agrícolas, representados por la plataforma Copa-Cogeca, se ha envenenado políticamente desde que el presidente del PPE, el alemán Manfred Weber, convirtiera ese proyecto de protección de la biodiversidad en un arma arrojadiza contra la agenda verde, en lo que se interpreta como una toma de posición de los democristianos de cara a las elecciones el Parlamento Europeo de junio de 2024.
Si a los funciomarios,jubilados etc les suben todos los años los sueldos porque al que protege la naturaleza lleva la PAC congelada desde que salió en 1993?
La agricultura es una alegoría de lo que actualmente es Europa.
Un rebaño de idiotas gobernados por psicópatas, directos al matadero.
Somos ecolegas o no,hay que ser verdes ,antes muerto que no se ecolega
Esto que tanto revuelo ara en la CE, no hace nada en el resto del mundo , donde se sigue martirizando a la naturaleza para dar a la CE lo que va a dejar de producir…….es un juego que pagaran los agricultores y ganaderos de la CE mientras su estado de bienestar se lo llevan las armas y los ecologistas.
Esta visto que hay negocio y gordo , lo malo es que las prebendas las pagaran los de siempre , como en la guerra los que mueren son los soldados no los jefes.
Este esfuerzo debe hacerse despacio y con la implicación de todo el mundo no solo una parte.