Alfonso Aguado Puig / Presidente Asociación Española de Rehalas
Tras conocer que el Consejo de Ministros se apresuró a aprobar un nuevo texto del anteproyecto de Ley nacional sobre bienestar animal, cuando creían que nadie les veía, desde la Asociación Española de Rehalas, queremos mandar al colectivo de rehaleros e interesados unas primeras conclusiones.
La primera y fundamental es que estamos ante un documento que no tiene una eficacia jurídica directa, es decir, no hay una nueva ley de bienestar animal en España. El documento aprobado, supone un trámite más en la elaboración de esta norma.
En segundo lugar, ya nos parece sospechoso que se haya tomado esta decisión un 1 de agosto, fecha en la que la mayoría de los españoles, incluidas Sus Señorías, toman vacaciones y nuestra atención podría estar en otras cuestiones. Pues bien, craso error, el mundo cinegético ha saltado como un resorte, contra este nuevo asalto a nuestra libertad. El documento al que hemos tenido acceso (no sin mucha dificultad ya que los documentos que aprueba el Consejo de Ministros no se publican en diario oficial) no está firmado, por lo que hacemos nuestro análisis con las oportunas reservas.
Entrando en su contenido, el tinte animalista se percibe ya desde su Exposición de Motivos al definir a los animales de compañía como seres sintientes y sujetos de derechos, lo que nos aclara que los autores de esta norma son los mismos animalistas que ponen por delante los animales a las personas. Cuando hablan de aumento de la sensibilidad en la ciudadanía en relación con los animales, lo que hacen es justificar la imposición de su ideología radical, que no admite críticas.
En cuanto al ámbito de aplicación, el gobierno no cumple su compromiso de sacar de este texto a los perros de caza, ya que en su art. 1 no los excluye expresamente y en su art. 2 los define como animales sujetos a esta Ley, ya que va a afectar a todos los que se incluyen en su Listado positivo, con independencia de su uso y el lugar en el que habiten, con lo que los perros de rehala y en general, de caza, se verán afectados de lleno.
Por lo tanto, todas las promesas hechas hasta ahora por parte de algunos miembros del Gobierno y partido en el poder han sido falsas. Desde la Asociación Española de Rehalas nos sumamos al descontento del colectivo cinegético y del Mundo Rural y manifestamos nuestra disposición a salir de nuevo a la calle, poniendo nuestras caracolas a disposición de la Marea Naranja del 20M. VIVA LA CAZA.
Cómo se puede cuestionar que las rehalas son una dramática barbaridad, propia de un tiempo que no es el nuestro, afortunadamente, y de personas sin ningún escrúpulo. Quien defienda el maltrato animal (o lo intente esconder con supuestos datos y pruebas de pacotilla) debería empezar a ver en su ombligo el horror. O leer «El corazón de las tinieblas» para entender que lo que se hace en nombre de no sé qué mundo civilizado es herencia de la barbarie.
En primer lugar voy a rebatirte tus afirmaciones:
1.- Yo si conozco, y bastantes, a animalistas que ponen por delante a los animales y lo sabes
2.- Lo de los galgos que matan, ¿50.000?, se ve que eres un fiel seguidor de Goebels, un nazi convencido y jefe de Propaganda del partido de Hitler, que decía que si se repite una mentira 1.000 veces pasa a ser verdad. Dame datos fiables de esta mentira, ¿qué no los tienes? ya, la mentira tiene las patas muy cortas.
3.- El galgo se utiliza mayormente para carreras ilegales
4.- Cuando se abandonan más perros es en verano, no en marzo (fin de la temporada de caza), estos datos son de Afinity y del SEPRONA de la Guardia Civil
5.- Sus insultos demuestran que no tienen razón en sus afirmaciones falsas y por eso insulta al no tener argumentos
De donde sacas esas cifras,eso no se lo cree nadie ,se sigue mintiendo con lo de los galgos ya cansa tanta mentira
Pues yo deseaba comprarme un perro. Es decir si yo hoy compro un perro en España me obligan a castrarlo,..Si compro un perro lo quiero entero.
¿se sabe cuándo entra en vigor lo mencionado?
No soy muy anti ni pro, pero sí puedo hablar de mi experiencia tras ver algunas rehalas trabajando en una finca de caza que conozco muy bien.
De 7 rehalas que se llamaron, sólo una tenia los perros en buenas condiciones, con el transporte adecuado y un estado físico correcto. El resto eran patéticas: perros de toda laya y condición, desnutridos o con toda clase de mataduras, cicatrices mal curadas o directamente abiertas sin ningún cuidado y llevadas en condiciones simplemente repugnantes. Lo curioso es que el precio era uniforme y cuando rechazamos a las 6 que no consieramos aptas, el cabreo de los dueños fue monumental: no podían entender que nos fijáramos en esos «detalles»
Creo que los dueños de rehalas tienen mucho trabajo por delante para alcanzar los estándares que se ven en otros países, desde la presencia a la mejora de las razas españolas de montería. Es un epsectáculo bochornoso ver las mezclas, los cruces incontrolados, la falta de tipo correcto etc. Una pena.
Posdata: Vamos a ver, en primer lugar, cualquier ley de bienestar animal tiene por fuerza que tener tinte animalista, oh animal.
Segundo declarar a los animales de compañía como seres sintientes y con ciertos derechos, Animalistas que pongan por delante a los animales por las personas no conozco a ninguno, lo que si conozco son personas que maltratan usan y abusan de animales de compañía por ejemplo los cientos de galgos que cada fin de temporada aparecen colgados o tirados vivos a pozos por que ya están viejos…
Cada año son abandonados en España 50.000 galgos
Miles de galgos son cruelmente abandonados cada año por …
España, la cifra de la ‘vergüenza’, 50.000 galgos muertos …
Maltrato y muerte de galgos después de la temporada de caza
La vergüenza nacional tras cada temporada de caza
Podría seguir con titulares de toda España y de todos los colores político desde la Razón al País pasando por cincuenta medios mas coinciden en explicar cuanto quieren ustedes a sus perros de caza y como se preocupan por ellos les va mejor dejar morir a un galgo que llevarle a un veterinario… venga ya hombre que apesta.
En primer lugar voy a rebatirte tus afirmaciones:
1.- Yo si conozco, y bastantes, a animalistas que ponen por delante a los animales y lo sabes
2.- Lo de los galgos que matan, ¿50.000?, se ve que eres un fiel seguidor de Goebels, un nazi convencido y jefe de Propaganda del partido de Hitler, que decía que si se repite una mentira 1.000 veces pasa a ser verdad. Dame datos fiables de esta mentira, ¿qué no los tienes? ya, la mentira tiene las patas muy cortas.
3.- El galgo se utiliza mayormente para carreras ilegales
4.- Cuando se abandonan más perros es en verano, no en marzo (fin de la temporada de caza), estos datos son de Afinity y del SEPRONA de la Guardia Civil
5.- Sus insultos demuestran que no tienen razón en sus afirmaciones falsas y por eso insulta al no tener argumentos