La Unión de Ganaderos, Agricultores y Silvicultores de la Comunidad de Madrid (UGAMA) ha solicitado a la Consejera de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad de la Comunidad de Madrid, Paloma Martin Martín, que en la elaboración del nuevo reglamento por el que se desarrolla la ley 4/2016, de 22 de julio, de Protección de los Animales de Compañía de la Comunidad de Madrid se excluya a los perros pastores que sean empleados con fines de manejo y custodia para el desarrollo de la actividad ganadera, especialmente los mastines.
La Organización considera que la normativa que se está preparando no tiene en cuenta la especial consideración que deben tener los perros pastores.
Ante las denuncias que están atendiendo sus servicios jurídicos, UGAMA opina que “es absurdo, por ejemplo, que un mastín, que está para proteger al ganado de depredadores tan poderosos como los lobos, haya que llevarlos atados y con bozal”. Los ganaderos denuncian otras incoherencias que se observan en la regulación, fruto del desconocimiento del sector ganadero desde el que se ha elaborado y la falta de consulta a los interesados.
“El problema está en que no diferencia entre lo que son mascotas y lo que son animales que nos ayudan en nuestro trabajo”, expresan desde la organización, recordando que son las propias administraciones las que recomiendan el uso de perros pastores para prevenir ataques a la ganadería.
UGAMA reclama, por lo tanto, que no se apliquen algunas obligaciones,que si pueden ser adecuadas para los animales de compañía, pero no para un perro ganadero. Esto sucede conla prohibición de circular por vías públicas sin acompañamiento de personas, que supone una infraccióngrave. “En nuestro trabajo circulamos por cañadas o vías pecuarias, que son vías públicas, y nuestros perros no puede ir a los pies del pastor, sino que tiene que estar pendientes del rebaño para conducirlo con seguridad para todos”, explican.
Cabe recordar que la Asociación Nacional de Rehalas, también ha criticado a la Junta andaluza con su Ley de Protección Animal para dejarle claro que se equivoca porque «los perros de rehala no son animales de compañía ni mascotas».
El único comentario es el bozal q habría q ponerle a cuatro inútiles q no tienen puta idea d los cargos q ocupan
No tienen ni idea de perros toda esa «gente » que hace esas normas ni los ha visto nunca pero NUNCA trabajar
Ni saben como es su carácter
EL MASTIN ES UN PERRO MUY NOBLE Y EN EL CAMPO TIENEN QUE IR SUELTOS SIEMPRE QUE NO HAYA UNA CARRETERA CERCA ESO SI BIEN ALIMENTADOS DESPARASITADOS Y VACUNADOS
Es una vergüenza cómo tienen a los pobres perros de rehala. Estás rehalas beberían desaparecer para siempre. Es terrible como tratan a lis animales
Druantía su ignorancia y falta de tacto le encumbra a la diaspora de las personas que van por el mundo escribiendo y hablando sin haberle pedido permiso a su cabeza. Los animales no son sujeto de derechos y obligaciones, porque sólo los humanos pueden ser totulares de los mismos. Se les protege del mal teato porque la crueldad del mismo nos afecta a las personas en su dignidad. No se puede tolerar que a estas alturas de la película la progresía balbuzónica y mesiánica suelte peroratas cargadas de baladronadas.los mastines, yo tengo uno, son animales de trabajo, necesitan desarrolarse como perros mastines fortaleciendo los lazos de guarda u custodia de los animales de su rebaño. Usted puede apreciar mucho a sus perros, como los demás, pero no por ello tiene el derecho a humanizarlos haciendo u a sustitución falsa y mendaz del cariño que los tiene, equiparándolos a seres humanos. Yo tambien aprecio a mi perro, hablo con él y me gusta que goze de una vida digna, pero no confundo el aprecio que le tengo con el cariño que le puedo profesar a una madre, a un hijo, a un hermano o a cualquier ser humano
Juan el vocabulario que blande su persona magnifico lamentarmete el resultado no es tan afilado como pretende y siento informarle que por más que sus diálogos sean grandilocuentes eso no quita lo falaz o esperpéntico del asunto.
Y ahora voy a ir al grano, lo cortes no quita lo valiente. Hay un MONTÓN de perros ya sean para ganado o caza que son tratados de forma miserable, eso habría que regularlo, que no obstante regulaciones como estas tampoco sean aceptables no invalida los otros puntos.
Para los aludidos, que TU (o el que tu sepas) estén bien no hace que el resto de casos no existan.
Por otro lado los perros ya no son lobos, al domesticarlos dejarón de ser animales salvajes y han pasado por una selección artificial muy fuerte hasta que han adquirido sus características actuales. Por lo que no deberíamos olvidarnos de que son animales sociables, una cosa es humanizarlos y otra muy diferente no ser conscientes de que tienen sus necesidades específicas más allá de comer y vacunarse. La desparatizacion es necesaria y un mínimo de cariño de sus dueños también.
No voy a desmenuzar en como los humanos podemos tener lazos emocionales con animales porque por el tipo de comentarios no creo que fuera una conversación corta.
Por resumir, hablar como un snob no da la razón, meterse con gente aunque sea de forma elaborada esta feo, que esta legislación que quieren hacer sea absurda o no adecuada no evita que si se deba hacer una legislación o que existan muchos casos de animales en agricultura y caza que son tratados como si no fueran seres vivos y no pudieran sentir dolor.
Los Mastines son perros y punto. Con necesidades de perros como todos los demás.Todos los perros son más felices sin correas o collares y sería posible si solo tuvieran perros las personas realmente capacitadas. Pasa lo mismo con los hijos, cualquiera pero no todos están preparados para ser padres. He tenido muchos perros en mi vida, mi última y más querida compañera fue una madrina que vivió conmigo 10 maravillosos años. Y si fueron maravillosos para ambas, aunque no soy ganadera. Pero si era consciente de lo que necesitaba mi perra. Recorrimos juntas miles de km, subimos montañas, nos bañamos en el río, entramos en cuevas y siempre tranquilo junto a mi fiel compañera sabía que nada iba a pasarme. Solo tenía que dejarme guiar por ella. En fin….que para tener un mastín no hay que ser ganadero solo hay que conocer la raza y vivir según sus necesidades. Si no….siempre puedes optar por un gato.
Aquí veo mucho que se cree que el campo es de él y si un bicho que puede destrozar a un lobo puede destrozar a una persona así que si no se esta de acuerdo dediquense a otra cosa que la vida de la gente es más importante que sus ovejas o no lo distinguen
Usted es puro analfabetismo
Usted es un analfabeto si el campo no produce la ciudad no come , se piensan q todo nace en el super esta equivocado si le molentan los mastines quedese en la ciudad , ingrato
Pues efectivamente el campo y el monte para tu información NO ES DE TODOS,sino de particulares,de pueblos y concejos,de valles etc etc….y por eso muchos tenéis y debeis de respetar por donde andáis y también aprender a como se comportan tanto el ganado como los perros,un mastín nunca ataca si no ve en peligro tanto el como lo que cuida,SU TERRITORIO,as pues cuando se va por el campo o el monte y se tropieza con ganado se come otra ruta y punto,y si sale algún perro,sin hacer nada ni ruido ni aspavientos,despacio se va para otro lado y fuera complicaciones,pero como somos tan listos queremos ir por donde nos de la gana y luego pasa lo que pasa,inconsciencia e ignorancia,si queréis ser respetados también debéis RESPETAR
Totalmente de acuerdo
Primero comunicarte que el mastín,me da igual cual, porque hay varias razas (esto es para que cojas algo de cultura,se ve que no te sobra). Es un animal que lleva cientos de años protegiendo de los lobos a ganado y personas. Como característica principal es un perro noble que no ataca por qué si y menos a humanos, claro hay gente que se cree que el campo es de ellos (parece su caso) igual deberían aprender un poquito más, si te topas con un rebaño y el mastín te ladra date la vuelta y coge otro camino. Todos los mastines como el resto de perros avisan y si haces caso a sus advertencias no tendrás ningún problema con ellos. Lo que habría que hacer es educar a las personas a respetar la naturaleza y el campo o la montaña y sobre todo a los animales que viven en su entorno. Mi recomendación quédese en la ciudad y dejé el campo para quien lo conoce, ya me gustaría verte con un lobo de frente sin un mastín cerca porque los lobos uno de los pocos perros que temen es precisamente al mastín. Para tu información te diré que no soy ganadero,soy adiestrador canino …
Como cambie la tortilla y todos los que teneis el pan asegurado sin mover pestaña os veré en las puertas de los corrales pidiendo calostros,huevos, pan ,etc y no lo veo muy lejos
Entonces ves bien que un perro que no es agresivo con humanos lleve obligatoriamente un bozal?? O que directamente prohíban tenerlos en domicilios para tenerlos en un campo?? Cuando su lugar está en un hogar con personas con cabeza
Pero será posible?. Oiga vaya a pasea a la casa de campo de Madrid, o a un parque urbano. Ahora va a resultar que todo el monte debe estar a disposición del urbanita ignorante de turno. Como se le ocurre recriminar a nadie sobre la profesión que tiene?. Desde luego si cuando dice que «el campo es de él» se refiere a las fincas privadas, se lo cree con razón. Si Vd. a lo que se refiere es a los montes he de decirle que los montes públicos no son de todos. Tienen dueño, que suele ser la localidad donde se ubica el monte. No son suyos José Manuel, Vd. como mucho tiene derecho a pasear por ellos, ni siquiera puede coger las setas si estuviese acotado, (a no ser que sea Vd. vecino de la localidad donde está el monte)
Tengo una mastina española y no lleva bozal, la llevo atada cuando tiene que ir y cuando no suelta. Los mastines que estan suelto cuando tienen que ir al veterinario por algun motivo también van atados y no pasa nada. Por cierto mi mastina vive en ciudad y en pueblo y se pasea en coche
Pero también hay que tenerlos esterilizados, desparasitados y con sus necesidades básicas cubiertas, cosa que no es así, vivo en un pueblo ganadero y las camadas de mastines son dos al año, luego andan por las carreteras y van llenos de garrapatas y muertos de hambre y las madres esqueléticas, lo de pop, no estoy de acuerdo
De acuerdo Carmen
Usted es puro analfabetismo
De acuerdo Carmen.lo de los perros de ganadería es un tema sin tomar cartas en el asunto. Algo pendiente
Yo veo perros en ciudad todos los días llenos de ansiedad y tirando de la cuerda que casi arrastran al dueño y veo perros pastores libres y sintiéndose útiles los perros de trabajo no son mascotas y no los tenemos por gusto
Ay, Carmen, ecologista de salón, no tienes ni idea. Mis alanos y mastines corren libres para guardar el ganado. Comen bien, tienen las vacunas, así los, de otros compañeros. No sabes nada. Deben ir sueltos para, trabajar, Trabajar. O ellos cuidan el ganado del lobo o envenenamos el monte y ponemos cepos y adiós lobo.
Que te esterilicentro a ti,petarda,todo eso que dices es mentira,cualquier ganadería cuida muy bien al su compañero de fatigas,que os creéis que sabéis todo y no tenéis ni idea,solo lo que leéis y oís por los medios de manipulación y el campo y el monte NO ES DE TODOS,es de concejos,pueblos,valles y particulares…..que atrevida es la ignorancia
Otra vez…. Es un sinsentido!
Los Mastines Españoles no están considerados ppp, no se a que vienen las quejas, yo tengo Mastínes Españoles y no llevan bozal ni tengo que llevarlos siempre atados, en cambio el Mastín Napolitano, etc, si se consideran ppp, en teoría en mayo del 21 esta ley iba a ser abolida por ser discriminatoria.