Por si no había poca confrontación, ahora la nueva PAC acaba en los juzgados. Una vez publicado el RD que regulará la PAC durante los años 2021 y 2022, la Junta Directiva de la Asociación dde Productores de Vacuno de Carne Asoprovac ha decidido recurrir judicialmente y solicitar medidas cautelares ante 3l Real Decreto para el periodo transitorio, al estimar que las consecuencias económicas y jurídicas son demasiado importantes para el sector vacuno de carne.
Por eso, han acordado, de forma unánime, pedir en primer lugar al Gobierno la retirada del mismo y posteriormente recurrir judicialmente este decretp, solicitando además la adopción de la medida cautelar consistente en la suspensión de la vigencia del apartado cinco de la disposición final primera del Real Decreto impugnado por el que se modifica el art. 11 del RD 1075/2014 relativo a la actividad agraria a realizar en pastos permanentes, hasta que recaiga sentencia firme que ponga fin al procedimiento, dados los perjuicios de imposible o difícil reparación que su aplicación ya causaría a miles de ganaderos de vacuno de carne.
CREEN QUE LAS CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD DE LA PAC PUEDEN EXCLUIR DE FACTO DEL SISTEMA DE AYUDAS A LOS GANADEROS DE VACUNO EN LA CAMPAÑA 2021
Asoprovac estima que los cambios introducidos en las condiciones de admisibilidad de las ayudas de la PAC por el gobierno español pueden excluir de facto del sistema de ayudas a los ganaderos de vacuno en la campaña 2021, generando pérdidas en el sector de más de 50 millones de €.
Reitera además que se trata de una medida que puede afectar al mantenimiento de la renta y de las inversiones de empresarios y trabajadores tras dos años de enormes dificultades económicas y como tal, debería haber estado precedida de una preceptiva consulta y profundo debate, y no aprobarse de forma precipitada como ha sucedido en este caso.
La asociación quiere recordar que «el sector vacuno de engorde es un sector profesional, con actividad real, del que viven alrededor de 150.000 familias de forma directa y 1.000.000 de personas de forma indirecta. Sin embargo, su competitividad es muy dependiente de la política agraria común y su supervivencia en un mercado único cada vez más globalizado podría estar en juego en ausencia de un apoyo especifico. Las consecuencias serán la desaparición primero de ganaderos pequeños y medianos del país y posteriormente el crecimiento de la intensificación e integración de los restantes, en total incoherencia con lo que la actual sociedad está demandando y lo que supuestamente este gobierno y la comisión están promulgando».
Por eso, ante esta situación han decidido recurrir judicialmente por lo que se da un paso más y la PAC acaba en los juzgados.
Todo mi apoyo para los pequeños ganaderos de intensivo.Son los que tenían q cobrar la pac
Los ganaderos de vacuno de carne.Damos de comer a muchos agricultores.y no especulamos tanto con los derechos de las tierras.ansias q sois unos ansias.Nos merecemos la pac como ninguno.fraude el de los agricultores que trabajan cuatro días!!!
Voy a la oca a pedir una guia para pastorear!!!!
Basta ya de fraudes!!!!!! los pastos son para pastarlos y de esta manera se mantiene el entorno y se recibe la ayuda correspondiente. Mientras los verdaderos ganaderos de vacuno de carne tienen que llevar el ganado a los pastos con todas las consecuencias que, no son pocas y no la voy a enumerar, aunque los grandes cebaderos deberían saberlas, pues a lo que iba, los cebadores cobrando ayudas sin realizar ninguna gestión sobre el medio. Que dirían el resto de sectores del agro si los ganaderos de vacuno, equino, ovino, caprino, .. tendrían su ganado estabulado todo el año y cobrarían subvención por una superficie de pastos que no se pasta??. Cerca de donde yo vivo hay un cebadero que tiene 265 DPB y los cobra aunque nunca ha realizado una mínima gestión sobre los mismos. Y lo curioso es que los responsables de la gestión de la PAC miran para otro lado.
Increíble la queja.
Ya me darás tú el carnet de ganadero y que coste que yo no cobro por pastar. Aquí el entorno lo cuidamos todos los agricultores y ganaderos y si nos ponemos a mirar el porqué de las ayudas veríamos muchas cosas raras. En cuanto a Luismi, te agradezco que reconozcas que la calidad de la carne de animales alimentados con cereales, al menos, es tan buena como la de pasto y ya ves que yo no critico la carne de pasto.
Lo que subyace en todo esto es queremos lo del vecino y yo soy mejor y tengo más derecho.
OS habéis empeñado en convertir a un herbívoro rumiante en un granívoro y convencer a la sociedad de que el resultado es el bueno.
Cuando la gente prueba la carne alimentada a pasto/forraje descubre el camino, y no hablemos de los perfiles nutricionales…
Una solución intermedia sería engordar con pasto hasta los 15-20 meses según calidad de los pastos y raza, y terminar con cereales en un pequeño periodo de tiempo, (en la misma finca,) el imprescindible para que las canales tengan una terminación aceptable.
Claro, aprovechando el pasto que ahora se deja fuera de la PAC poR el CAP aplicado.
Se quieren cargar el vacuno de cebo y lo van a conseguir y con ello a cientos de pequeños ganaderos que seguimos produciendo y pagando la especulación del cereal con nuestros bolsillos.No se por que no vuelven a dar ayudas a como hacían hace 25 años poniendo límites de animales por explotación para el que los cuida y no para los grandes integradores.
Todo el apoyo para los pequeños ganaderos de extensivo pero lo que no se puede consentir son las explotaciones de intensivo que están cobrando ayudas como si estuviesen pastando a cientos de kilómetros de la nave reducida de donde no salen y contaminan mucho, esta es una de las mayores estafas de la PAC, además la mayoría de todos estos ganaderos de intensivo se van a vivir a las ciudades y dejan la contaminación molestando a los que vivimos en los pueblos y hablo con mucho conocimiento de causa
.esta PAC solo reconoce a los agricultores y no a los ganaderos que tuvimos que poner las pac ganadera en tierra de cultivo o pastos y ahora a converger con los agricultores de nuestra comarca perdiendo hasta el 80%de nuestra pac en 7años
Vaya tela! Con miles de cabezas de ganado ,contaminando suelo aguas, tierra, recibiendo miles de millones de euros, exportando carne a los países moros, sacando beneficios por todos sitios y encima se quejan. Que los chotos se los lleven lejos de las poblaciones, y que las ayudas se las den al agricultor y al ganadero pequeño y que no contaminen la tierra, además
Vaya tela si pero con el señor PITER
Lo mismo nos pasa a los ganaderos de ovino.
Sr. Piter, antes de opinar de esa forma tan contundente, debería informarse de forma CONTUNDENTE.
Sus conocimientos de esta situación parecen ser algo escasos
Vaya, parece que hablas desde la más profunda ignorancia. Con estas medidas se van a ver afectados todos los ganaderos de vacuno de cebo, los grandes y los pequeños. Las explotaciones modernas de mayor dimensión tienen un menor impacto ambiental que una pequeña explotación antigua, que en algunos casos no disponen de zonas adecuadas para el almacenamiento de estiércoles, etc. Es más, para la solicitud de licencias ambientales bien sea por nuevas instalaciones o ampliación de las existentes, se exigen estudios de impacto ambiental cuando se sobrepasa un límite determinado de UGM
De contaminar, nada majo que los suelos son de hormigón. El problema es que hay gente que quiere lo suyo y lo de los demás. Beneficios? Métete salao y lo sabrás. Alimentamos a nuestros animales con cereales si tú en tu sabiduría tienes alguna fórmula mejor, me la dices. Por último, el problema de los suelos españoles es que tienen poco tanto por ciento de materia orgánica los nitratos y fosfatos en gran medida es por los abonos minerales, si eres productor de maíz, por ejemplo, lo sabrás no? No hay nada más peligroso que la estupidez, dicen, yo añado la envidia.
Nada imposible, como todas las semanas. Sabes algo de esto Piter???
Piter…..cuando vayas al diccionario a busar la palabra bobo, va salir tu foto al lado.
En esta convergencia tan acelerada somos muchos los pequeños ganaderos que vemos peligrar la viavilidad de nuestras explotaciones. Sin tiempo para adaptarnos las zonas desfavorecidas de alta montaña como la mía que apenas tenemos ha disponibles y sin una alternativa estamos totalmente perdidos.
Mi apoyo incondicional a los ganaderos profesionales, pero ojo¡¡¡ cuidado con esos ganaderos que se les generó unos derechos históricos cuantiosos y ahora han prescindido d todo o casi todo su ganado y simplemente se dedican a cobrar derechos doble o triple que los demás por hacer lo mismo en el mismo lugar
Esto se tendría que volver a calcular según los animales que han tenido de media en los últimos años y así saber el que cobra desde el sillón y el que trabaja con el ganado,
Muy bien Juan.. Totalmente de acuerdo contigo!!