Asturias, al igual que ya lo planteara el año pasado por estas fechas Cantabria, quiere expulsar a los jubilados del cobro de las ayudas de la PAC. El Principado defiende, ante la nueva definición de la Política Agraria Común que regirá desde 2021 hasta 2027, que las ayudas directas se reserven para los “agricultores genuinos” o “profesionales”, con un límite por explotación, que la Comisión Europea fija en 100.000 euros, pero que el Principado cree que debe rebajarse hasta los 60.000 euros.
Asturias defiende también que se pague más por las primeras hectáreas, para no discriminar a las pequeñas y medianas explotaciones, y que se contemple la discriminación positiva de los territorios de montaña, por sus especiales dificultades en el manejo ganadero y agrario.
Cosideran que la PAC «no puede ser un complemento de las pensiones»
Respecto a los jubilados, el documento elaborado por el grupo de trabajo asturiano sobre la PAC, y que recoge lavozdeltrubia.es, señala que “consideramos que no se puede mantener a personas jubiladas dentro del sistema. Su presencia conlleva una distorsión del escenario financiero de apoyo al sector, confunde el alcalde de los apoyos reales y dificulta la incorporación de jóvenes”.
Y añade que “la PAC no puede ser un complemento de las pensiones. Las ayudas directas deben destinarse a los agricultores profesionales. Los jubilados deben quedar fuera, quizá con una senda progresiva a lo largo de todo el periodo, para no provocar convulsiones”.
El nuevo diseño propuesto por la Comisión establece la figura del “agricultor genuino”, en referencia al ganadero o agricultor profesional, que debe tener prioridad “en determinadas ayudas, las acopladas”, un cambio que el Principado considera que va “en la dirección correcta”. El Principado defiende que se considere este “agricultor genuino” aquel que ingrese más del 50 por ciento de sus rentas de la actividad del campo, y que dedique a ella más de la mitad de su jornada laboral. Admite que puedan existir “agricultores pluriactivos”, pero “no deben cobrar pagos directos”.
Respecto a otros aspectos de la propuesta de la Comisión sobre la PAC, Asturias cuestiona el recorte de fondos, que estima en bastante más del 5 por ciento reconocido por la UE. Según el documento regional, habrá un recorte del 7,30 por ciento en pagos directos, y del 20,86 por ciento en fondos de desarrollo rural, como los Leader. Piden, por tanto, que se mantenga el presupuesto al menos en los mismos fondos que en la actualidad.
También reclaman acabar con los derechos históricos, de forma que se establezcan criterios objetivos, de interés público, actividad y empleo, y orientados a los profesionales.
(Fotos: Archivo)
Yo he visto como acaban muchos ganaderos y agricultores en la residencia y un p*** duro un poco de respeto por esta gente maravillosa
Perdone señor habla sin conocerMiguel Blanco se ha dejado la piel por defender a los ATP .a mí no me queda mucho para la jubilación pero entiendo que para que pueda haber relevo los jubilados no pueden estar eternamente en el sistema
Aquí se ollen muchísimas tonterías y cada uno habla a como mejor le sienta a su bolsillo.Lo primero sin razonar.Lo segundo egoísmo PURO.Si nos quejamos de todo nunca tendremos remedio.El jubilado ha trabajado y se ha beneficiado lo q ha podido y me parece bien.pues jubilado a cobrar d la pensión y paso a otro.al final quitaron las pensiones y también nos parecerán mal.y las tierrasssss no las vendéis a precio ganga.las vendéis a lo q valen o más caras.q nadie regala nada
De acuerdo con los comentarios anteriores, los jubilados ni los agricultores activo que tanto trabajo han dado a los jovenes agricultores , tienen todo el derecho a cobrar los pagos compensatorios, de lo contrario supone un robo legal, un atropello.
Así crean las condiciones para que las vendan a precio de ganga, tanto como han costado conseguirla a nuestros abuelos., toda una vida haciendo sacrificios para que ahora pierdan sus propiedades.
Ni en la revolucion francesa se llego a tanto.
Malditos sindicatos del estado.
Por que no les quitan las subvenciones publicas que reciben de todos nosotros?
Que vivan con sus afiliados.
Con eso no se fija poblacion.
Hoy con un tractor un agricultor puede cultivar mas de 1000 hectareas sin despeinarse…y vivir en la ciudad.
Es la puntilla al medio rural abandonado secularmente.
Fuera Europa , la maldita burocracia, parasitaria que ha arruinado el campo español…Malditos politicos que nos han vendido.
Fuera de la Unió europa, que ha fracasado
Fuera los sindicatos agrarios al servicio de la oligarquia.
Algunos dirigente jamas han trabajado en el camño y no tienen ni una hectarea, es el caso del burocrata Miguel Blanco de la coag, siempre ha vivido del cuento… Que cada uno saque sus reflesiones…
La Unión Europea tenía que saber que muchos de esos que se hacen llamar agricultores activos y jóvenes agricultores no viven realmente en los pueblos.
Sólo están empadronados en ellos para hacer ver.
Los alcaldes de turno hacen mutis por el foro y todos contentos.
Esos si que son «AGRICULTORES DE SALÓN»; cobran la PAC y que le den por el *ulo al pueblo.
Eso si, después dice algún payaso de esos que hay en las oragnizaciones agrarias (sobre todo el presidente de una de ellas) que están fijando población.
¿En dónde fijan población?
¿En las ciudades?
Es muy bonito cobrar 36000€ o más de la PAC y reirse de los que si viven en el pueblo.
Así se vive muy bien.
Pero no contentos con ello, queiren comer las tierras de los jubilados y los pequeños agricultores.
Las quieren comer (comprar por nada) y pagarlas a base de subvenciones y desgravaciones fiscales.
Las mejor forma de obligar a la gente avender es que no cobren PAC.
Todos esos que viven en la ciudad y se hacen llamar agricultores no tenían que cobrar PAC.
De esa forma si que frenaba la despoblación; y rápido.
¡LISTOS!
Que hay muchos listos…
Otro plan de especulación quitamos a los jubilados, pequeños agricultores los más frágiles vamos los que realmente necesitan ayudas, así los obligamos a mal vender sus tierras las compramos a precios de ganga y encima cobramos las ayudas. Ideas y pensamientos de verdaderos «Hijos de …»
Pero vamos a ver,,ke agricultor genuino ni leches en vinagre, entonces los pequeños agricultores que no vivimos solo del campo, como no somos profesionales ni pagamos sello, que no nos den ayudas!!! Venga ya!!!!!
O sea que un agricultor, que cobra una mísera pensión no tiene derecho a cobrar ayudas por sus fincas, que consiguió con muchos años de sacrificio, pero que gentuza tenemos en España, sindicalistas que no han trabajado en su vida y esos si tienen derecho a pensión.
Tienes toda la la razón , una generación de vagos y vividores , comunis te as que quieren robar al que verdaderamente hemos trabajado duro durante una vida y hemos hecho la ca ma para los deshora , que nos hemos dejado la piel en te as bajos duros para ganarnos la vida , y ahora no os quieren robar lo mi nuestro y darnos una limosna de pensión
Ven VOX por favor y quitamos los sindicatos agrarios»todos»
Estos jubilados que todavia se dedican a la agricultura, pagan los mismos impuestos que los mal llamados «genuinos». Por lo que si les quitan las ayudas, que les liberen de pagar los impuestos. Tambien hay que decir que si estas personas tubieran una pension digna, no estarian trabajando en el campo. Un respeto para ellos, no sean ustedes tan egoistas.
Tienes toda la razon