WWF.-En el número nº 58 del Observatorio de Electricidad, WWF alerta del problema que supone el aumento de la producción de electricidad con energía nuclear, debido al grave peligro que suponen sus residuos para el medio ambiente. Además de la nuclear, el gas natural también ha escalado posiciones en junio, situándose a la cabeza del mix eléctrico. Por el contrario, energías renovables como la eólica o la hidráulica han disminuido su producción de electricidad durante el mes de junio.
El sistema eléctrico peninsular cerró el mes de junio 2011 con un aumento en sus emisiones totales de CO2 respecto a mayo de 2011. Esto se debió al considerable aumento de la producción con combustibles fósiles (gas natural y fuel-gas, principalmente).
Por su parte, la contribución del carbón del 12,5% fue relativamente superior a la de junio de 2010 (6,4%), por lo que se esta fuente energética se situó en el cuarto productor eléctrico.
WWF insiste en la necesidad de continuar apoyando el desarrollo de las energías renovables, así como las políticas de ahorro y eficiencia energética en nuestro país. Por ello, considera urgente impulsar la transición del actual modelo energético, basado en combustibles fósiles y energía nuclear, hacia otro sostenible y limpio, donde primen las energías renovables. Finalmente, WWF recuerda que este giro hacia las energías renovables y el abandono de la nuclear es lo que ya han decidido otros países de la Unión Europea, como Alemania, y recientemente Italia, en referéndum.
Datos sobre los indicadores ambientales:
– Las emisiones totales de CO2 del sistema eléctrico peninsular han aumentado en junio un 1,92% con respecto a mayo de 2011, siendo un 22,52% superiores a las de junio del año pasado. A pesar de este mal resultado, se mantiene la calificación de indicador de calidad ambiental para las emisiones de dióxido de carbono del sistema eléctrico en junio de 2011 en la categoría B (mejora respecto a la media de 2003-2005, en que la categoría era D).
– La generación nuclear de junio ha aumentado bastante con respecto al mes pasado, sin embargo, su producción es parecida a la de junio de 2010. Esto ha provocado el aumento de la generación de residuos radiactivos pasando a la categoría D. Esto da como resultado un empeoramiento del indicador de calidad para los residuos de alta actividad respecto a la media de 2003-2005.
Los datos más destacados de junio de 2011 para el sistema peninsular:
– La energía hidráulica aportó el 8,1% al sistema eléctrico peninsular, siendo su producción bastante inferior a la del mes pasado (11,7 %), y sensiblemente menor a la de junio de 2010 (13,9%), situándose en el quinto puesto del mix eléctrico por delante del carbón.
– La energía nuclear ha aumentado de forma considerable, situándose en segundo puesto al representar el 22,4%. Su aportación ha aumentado bastante respecto a mayo de 2011 (17,9 %), y ligeramente respecto a junio de 2010 (22,1%). Por este motivo, el indicador de calidad ambiental del sistema eléctrico para los residuos nucleares empeora respecto a mayo de 2011, pasando de la categoría C a la D, respecto a los años de referencia 2003-2005.
– La generación eólica disminuye ligeramente con una aportación del 13,0% situándose en el tercer puesto. Su producción ha disminuido respecto al pasado mes (14,8%) pero, sin embargo, es superior a la de junio de 2010 (11,7%).
– La producción eléctrica de las centrales térmicas de carbón ha disminuido ligeramente, contribuyendo con un 12,5 % respecto a la de mayo de 2011 (14,2 %), y es muy superior a la de junio del año pasado (6,4 %). Por tanto, se posiciona como la cuarta fuente de electricidad del sistema peninsular y esto provoca un aumento de emisiones de gases de efecto invernadero.
– Las centrales de ciclo combinado de gas natural representaron el 22,6 % del mix peninsular, aumentando considerablemente su producción respecto a mayo de 2011 (19,5%). En cambio, su producción fue inferior a la de junio del año pasado (25,6 %). En consecuencia, ocupan el primer puesto en el desglose de fuentes de energía del Sistema peninsular eléctrico.
– Los valores de las emisiones específicas de dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno han disminuido ligeramente: 0,391 gramos y 0,299 gramos por kWh producido, respectivamente. Esto significa un ligero descenso con respecto a las cifras alcanzadas en mayo de 2011 (0,417 gr SO2 y 0,210 gr NOX, respectivamente). Por su parte, han aumentado considerablemente en comparación con las emisiones de junio de 2010 (0,234 gr de SO2 y 0,208 gr de NOx).
– Las emisiones medias de CO2 en junio de 2011 han disminuido a 210 kg de CO2 por MWh generado siendo algo inferiores a las de mayo de 2011 (213 kg/MWh). Sin embargo, son muy superiores que las de junio de 2010 (163 kg/MWh). Las emisiones evitadas gracias a la energía eólica son de 601.303 ton CO2 y las evitadas gracias a la energía hidráulica son de 376.110 ton de CO2.
– El 20,5% restante corresponde a “otros”: un conjunto de energías renovables (solar, biomasa, minihidráulica) y cogeneración.