La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, acordaron suspender los aranceles que se han aplicado mutuamente por la disputa sobre Boeing y Airbus que han mantenido en la Organización Mundial del Comercio (OMC), en la primera llamada telefónica entre ambos líderes.
«Como símbolo de este nuevo inicio, el presidente Biden y yo acordamos suspender todos nuestros aranceles impuestos en el contexto de la disputa por Airbus y Boeing, tanto en aeronaves como en productos que no son aeronaves, durante un periodo inicial de cuatro meses«, dijo la alemana en un comunicado.
PARA PLANAS, LA RECUPERACIÓN DEL MERCADO ESTADOUNIDENSE SERÁ FUNDAMENTAL PARA ALGUNOS PRODUCTOS AGROALIMENTARIOS COMO EL VINO O EL ACEITE DE OLIVA
Los aranceles adicionales de EE. UU. han representado un incremento de los mismos del 25% para los productos agroalimentarios, que se aplican desde el pasado 18 de octubre de 2019. Afectan a importantes productos agroalimentarios, como el aceite de oliva envasado, vinos tranquilos envasados (con alcohol inferior a 14º), aceitunas verdes, quesos, cítricos, carne de porcino o conservas de moluscos.
Por su parte, el Gobierno de España ha celebrado la decisión, mientras que el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha asegurado que «se trata de una excelente noticia para el conjunto del sector agroalimentario que se ha visto injustamente afectado por estos aranceles que nada tienen que ver con el sector”. Sobre todo, en un contexto como el actual, en el que la recuperación del mercado estadounidense será fundamental para algunos productos agroalimentarios como el vino o el aceite de oliva.
El ministro se ha felicitado por esta decisión que supone la vuelta de Estados Unidos a un comercio basado en reglas, al multilateralismo. Ha apuntado que “un comercio internacional basado en reglas favorece intercambios equilibrados, que se traduce en más empleo y más riqueza”, sobre todo, en el medio rural, donde se asienta la mayor parte de las empresas agroalimentarias.
Asmismo, la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, ha valorado la decisión de suspender los aranceles como “un gran paso para llegar cuanto antes a una solución definitiva en el seno de la Organización Mundial del Comercio y lograr levantar definitivamente unos aranceles que están lastrando a la industria aeronáutica y agroalimentaria española, y poder retomar las exportaciones al mercado estadounidense, clave para nuestras empresas”. Según ha señalado la responsable de Comercio “llevamos meses reclamando a los Estados Unidos que tome las medidas adecuadas para cumplir con las reglas de la OMC ya que la escalada en el conflicto comercial es algo que no ha beneficiado a ninguna de las partes”.
ya vale, la Ue debe poner aranceles a EEUU,
la Ue dl PP esta arrodillada a EEUU y a sus multinacionales
y segun se porte bien , EEUU quita aranceles…
ls dl PP , alla o aca, sn ls d ls recortes, y vox estaban en el PP
La ultradrcha, solo es un invento d la drcha para qedar la drcha de sensatos ,
pero tienen la misma politica economica =
machacar pymes pa darselo todo a ls gran empresa = psoe = p-«socio-listo» europa
La ultradercha como vox en España,
solo hhace ruido para parecer los mas revolucionarios,
pero ese ruido solo es prepotencia ignorante
para ocultar que defienden lo mismo qe la drcha desp de hacer ruido,
marear y desprecios
pa qe no se vea
4 meses y a esto ls de la Ue dl PP le llaman exito
y esto era el cambio en EEUU…
y sin poder vender aun a Rusia etc
tbn por gracia de EEUU y d la Ue dl PP qe le rie las gracias
a nazis fascista anti-feministas racistas etc
todo pa aislar a Rusia qe no hace nada en comparacion cn EEUU
qe manipula a todos ls paises
Bailamos el agua a EEUU a cambio de que nos arruinen…
cn Podemos esto no pasaria
Quitar la política arancelaria significará que europa, que es importadora, empiece a traer productos mas baratos y hará bajar los precios en la UE, ya que eeuu que tiene mayores subvenciones que la UE, y exportandonos hará bajar los precios en destino.
Todo tratado de libre comercio que celebran los políticos y abrazafarolas de la UE, son perjudiciales para los agricultores europeos.
El problema en si de los cítricos, aceite, etc, es fruto de la pura incompetencia de politicos trasnochados que gobiernan españa. Quieren repercutir su incompetencia de no encontrar mercados a los productos españoles y a los productores y agricultores, cuando son los políticos quienes deben lidiar con los acuerdos internacionales y defender nuestros intereses, en vez de dedicarse a la ecología, el feminismo, viogen y demás chiringuitos, que solo interesan a la parte improductiva de la sociedad.
– quitar EEUU aranceles a productos de Ue
significa que la Ue pueda exportar
– cuando usas tantos descalificativos,
es que algo quieres ocultar ,
para distraer cn ls insultos
un discurso engañoso
A ver majo, la noticia dice k la UE y los EEUU llegan a «un acuerdo» ok, kitar los aranceles a la UE por parte del país más potente del mundo agricolamente hablando, conlleva además de poder volver a exportar nuestros productos, importar sus productos ok (por eso se llama acuerdo).
Dicho esto, los EEUU, tienen más cartuchos k la UE para la exportación (mejores ayudas y más apoyo de la institución k nosotros), con lo k sale ganando EEUU en el acuerdo.
Repito, un buen acuerdo para politicos españoles y dirigentes de la UE, siempre se vende como un logro para el consumidor, pero siempre, repito, SIEMPRE es un mal acuerdo para los agricultores y ganaderos europeos.
Por cierto, el actual presidente de los EEUU (biden), fue el principal propulsor con obama de los actuales aranceles k hoy rigen el mundo. La política arancelaria ha venido para quedarse, le pese ha kien le pese, pork el futuro de la agricultura en occidente será proteccionista o de lo contrario será la ruina para la agricultura y ganadería de occidente.
estas diciendo que es bueno qe ns pongan aranceles
pqe cuando importemos de EEUU,
sus precios haran bajar precios de UE,
pero son dos cosas diferentes
para empezar pqe en EU tbn hay ayudas y segundo pqe
hay tratados comerciales que no son d total libre comercio cn EEUU
como dices que hay
Todo para llamar abrazafarolas a no se quien y meterte cn estos y los otros
estos como Confucio, son la ultra drcha , los d vox,
( ls qe solo recogen voto dl pp hundido por su corrupcion ,
el d ls recortes al mundo rural ,
pqe antes eran y estaban en el PP)
Siempre a favor de EEUU antes qe d ls españoles,
diciendo 1º qe ls aranceles son buenos , usando mentiras,
y luego insultando cn prepotencia pa confundir mas aun
¿ a que no sabeis pqe Confucio , qe es d vox – ultraderecha , no dice nada en el articulo de ribera = psoe ? :
A = B
= cuando critica, al final vende lo qe parece que critica ,
(y para ocultarlo usa descalificativos y desprecios)
pqe esta defendiendo qe ls aranceles deben permanecer
o sino » EEUU hará bajar precios de la UE » en base a que hay un tratado libre comercio cn EEUU qe no existe : no existe sino EEUU no hubiera puesto aranceles…
Esk el libre comercio en agricultura no ha existido nunca. Hoy la intervención en europa se llama pac (esa pac por la k se discutiste entre agricultores,pero k no se les kita a multinacionales, ayuntamientos, empresas publicas, etc).
Creer k hoy EEUU no va defender sus intereses pork ha entrado un viejo senil a gobernar, es creerse k en el mundo existe el libre comercio, y k se rige por la demanda y la oferta con países k utilizan mano de obra esclava y sin trazabilidad. Además «creemos» k juegan en el mismo tablero k nosotros, pero no es así, por ejemplo: china, rusia, Ucrania,todao sudamerica, África, la india… son exportadores de cereal, y cierran y abren fronteras a su antojo.
Creer k la UE defiende los intereses de los agricultores españoles, es lo mismo que creerse k el tratado trasatlántico era bueno para los agricultores. Por poco, lo k da, es risa.
Alguien en su sano juicio, puede creerse k un acuerdo en pro del consumidor, con países donde se vulneran los derechos humanos, ¿son buenos acuerdos para los productores de occidente?
Hay países de asia k importan arroz a la UE, k tienen mejores conversiones y rendimientos k en el delta del ebro cosechando con cosechadoras con cortes de 9 metros. A quien le cuentas k en asia es más rentable cosechar con cuadrillas de trabajadores a mano, k aki con cosechadoras de 9 metros?
Repito: UN BUEN ACUERDO PARA EL CONSUMIDOR, SIEMPRE ES UN MAL ACUERDO PARA EL PRODUCTOR