EFE.- La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, afirma que la empresa V.A. acudió a los tribunales contra la resolución de la Consejería de enero de 2012 que confirmó otra en la que había aprobado la reducción de la ayuda por el motivo apuntado.
La demandante pidió al TSJ que declarara la nulidad del acuerdo y que se condenara a la demandada al pago de una indemnización por los daños y perjuicios sufridos.
La sentencia, al desestimar el recurso, señala que los controles efectuados a los productos por los que se pidió la subvención en el parco de la política agraria común, acreditaron que se utilizó un producto no permitido por las autoridades europeas desde diciembre de 2008.
Y añade que, según esos controles, los restos de este producto -malatión- hallados en los productos superaban los topes máximos tolerados, por lo que la medida adoptada por la Consejería de Agricultura está justificada.