En cumplimiento de la normativa comunitaria, y como dato de transparencia en los datos de la PAC, ya se ha publicado en la página web del FEGA la información de los beneficiarios de fondos procedentes del Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER).
En este sentido se han publicado las personas físicas y jurídicas que han recibido fondos FEAGA y FEADER en el ejercicio financiero de la PAC 2020 -periodo comprendido del 16 de octubre de 2019 hasta el 15 de octubre de 2020-.
La información publicada sobre los datos de la PAC recoge para cada beneficiario:
a) el nombre y apellidos, en el caso de las personas físicas; la razón social, si se trata de personas jurídicas con personalidad jurídica propia, o el nombre completo de la asociación, si es una asociación sin personalidad jurídica propia;
b) el municipio en el que reside o está registrado;
c) los importes de los pagos correspondientes a cada una de las medidas financiadas por los Fondos;
d) la naturaleza y la descripción de las medidas financiadas por cualquiera de los Fondos en virtud de las cuales se concedieron los pagos contemplados en el apartado c).
No obstante, se establecen las siguientes excepciones:
Cuando la cuantía de la ayuda recibida en un año por parte de un beneficiario sea igual o inferior a 1.250 euros no se publicará el nombre del beneficiario en el caso de las personas físicas y estarán identificados cada uno de ellos mediante un código.
Además, si éstos residen en un municipio con 10 o menos beneficiarios no se les identificará en el municipio sino en la comarca o en la provincia.
A pesar de la obligatoriedad de esta publicación, en las solicitudes de ayuda debe figurar información relativa a que los datos serán publicados en la forma anteriormente indicada y podrán ser tratados por organismos de auditoría e investigación de la Unión Europea y de España, para salvaguardar los intereses financieros de la Unión.
En relación a los datos personales se deberá informar a los beneficiarios de sus derechos con arreglo a las normas en materia de protección de datos y de los procedimientos aplicables para el ejercicio de tales derechos.
- Ir a Publicación de los beneficiarios de las ayudas de la PAC
- Ir a Importe gastos medidas de intervención pública
Yo soy agricultor profesional. Osea que mal vivo de esto. Y tengo la suerte de no percebir ni. Un solo céntimo de la Pac. Porque la administración dice que no tengo derecho. Porque cuando alquile las tierras el dueño no lo tenía inscrito en la pac. (por cierto hay gente que no vive de esto y percibe las ayudas.)
Yo creo que no se vive mal del campo en mi pueblo los que más pisos coches inversiones hacen son los agricultores
Vaya noticia!! Esto se viene publicando hace años!!!
Y a los queescribís por aquí que ssi el reparto es injusto ,que sí cobra más no sé quién….bien pues hablemos de todo y las manandurrias de los AGRICULTORES Qué? El joven agricultor que recibe derechos y vende los de su padre? Por qué no renuncia y aprovecha los de su padre y así otros podrían adquirir más derechos,las especulaciones que se hacen con todos los derechos,derechos de ganaderos JUBILADOS que ya no tienen ganado y cobran un pastón? Hablamos de todo esto? Y mirad si DE VERDAD quisiéramos arreglar esto no saldríamos a la calle a hacer una fiesta( por que eso es lo que fué) y lucir nuestros tractores si no a reivindicar y a exigir DE VERDAD que se arreglen ciertos asuntos,empezando por este,pero la realidad es que NADIE queremos esto,pues bien…no tenemos más que lo que nos merecemos así que a joderse.Y vale ya de tirar balones fuera nosotros única y exclusivamente tenemos la culpa y añado y afirmó : El mayor enemigo de la agricultura es el agricultor.Así que a joderse.
Yo me incorpore y no recibí ni un solo derecho,así que mal puedo vender los de mis padres,eso que dices tampoco será cierto del todo habrá ovejas negras como en todos lados
Acabas de dar en el clavo. Conozco unos cuantos que siguen cobrando la pac sin trabajar. Otros salen con el tractor a labrar las tierras y las tienen puestas a nombre de los hijos que están en las ciudades y mientras tanto la juventud tiene que irse de los pueblos porque los derechos los tienen los jubilados. Por favor un poco de cordura.
Y por qué se publican solamente las subvenciones agrícolas y no las demás subvenciones a los demás sectores, asociaciones y todo tipo de formaciones asociaciones y chiringuitos?
Estamos discriminados hasta en ésto.
A los delincuentes les tapan la cara, el nombre con iniciales, a los agricultores nombre, dos apellidos, dirección e importe.
Y la ley de pretección de datos?
IMPRESIONANTE.!
Se podrán comprobar que los mayores beneficiarios de la Pac son los entes públicos y comunidades autónomas.¿ Es esto justo en un país que los jóvenes agricultores no se pueden incorporar por carecer de tierras? No tenemos solucion !!
Cuanta más claridad mucho mejor el que cobra mucho o cobra lo que no debe es el que no quiere que se publique nada
Más valdría que pagarán a todos por qué mi padre es un pequeño agricultor estamos inscritos y dos años sin que nos llege un céntimo y hay gente que cobra pero bien
Madre mía ,como se reparten el dinero a tu pel de nuestros impuestos ,mamandurrias , y esta mal la cosa
Pero bueno el q tiene un sueldito de 1000euros mensuales q siga pagando impuestos para q sigan la msmandurrias
Pues como todos los años vienen siendo los beneficiarios: empresas de la administraccion (casi siempre de izquierdas) , multinacionales, ayuntamientos (también casi siempre de izquierda) , comunidades de regantes, comarcalizaciones (refugios de politicos fracasados) , transformadoras de todo índole, funcionarios, políticos y familiares que distribuyen la pac en juntas ocas etc, desarrollo rural y todas sus fechorías para instalaciones inservibles e inútiles en pueblos del segundo pilar… y podríamos estar así todo el día.
Qué mal levantar a tenido Sonia hoy
Mal levantar teníamos que tener todos, con esos datos.
El que no igual es alguno de esos que nombra Sonia
Que salgan los beneficiarios de Menasalbas , cada familia con cuatro o cinco sociedades, cobrando media de 100.000 euros por cebar chotos con piensos hormonados y contaminando diez millas a la redonda del pueblo con basuras y malos olores, el presidente Page, la alcaldesa y todos a callar . Si la gente se muere de cáncer de respirar metano , que se muera. Ellos se llenan bien los bolsillos con el dinero de los impuestos de los ciudadanos, que somos los que ponemos el dinero en la UE , miren , pasen y vean ,entren en Menasalbas y vean los importes que se inyectan por cebar chotos. Es alucinante!
Esto es sencillamente falso. Y la afirmación de la generalización de los piensos de cebo hormonados una infamia. Al que haga las cosas mal y ponga en riesgo la salud de las personas, en el sector ganadero y en todos los alimentarios, se le persigue y se le sanciona. Si transmitimos estos mensajes, por desconocimiento o por intereses espureos, lo único que hacemos es transmitir una imagen falsa del sector ganadero y alarmar al consumidor. Actualmente hay muchos y muy efectivos controles sanitarios tanto en el cebadero como en el matadero y el que hace las cosas mal, que es una excepción, se le pilla tarde o temprano. Y no soy de Menasalbas pero conozco muy bien el sector y a muchos honrados y honestos ganaderos de ese pueblo de magníficos emprendedores. Por favor, pero que ganáis difamando, sin aportar datos de nada, sencillamente porque no es verdad?.