La decisión de Agroseguro de aplicar importantes subidas en las pólizas del seguro de cultivos herbáceos ha encendido las alarmas en la agricultura de todo el país y especialmente en la de Castilla y León, que es la comunidad autónoma con más superficie asegurada. A pesar de la oposición del sector y de las comunidades autónomas, el Plan 2023 entrará en vigor para la próxima campaña de contratación, que se iniciará este otoño, dado que Agroseguro contó para su aprobación con el respaldo de Enesa, el Consorcio de Compensación de Seguros y la Dirección General de Seguros.
La Junta Directiva de ASAJA Castilla y León, reunida este viernes 18 en Valladolid, ha analizado el impacto que esta revisión tendrá para las tarifas del seguro de herbáceos extensivos de Castilla y León, que supondrá una subida media del 35% (pasando de 22€/Ha a 30 €/Ha). Aunque, como advierte ASAJA, “las medias son engañosas, puesto que, mientras en unas pocas comarcas no subirán nada, en otras comarcas de Castilla y León los incrementos superarán el 100%”.
LAS SUBIDAS APROBADAS “DEBERÍAN HABERSE APLICADO ESCALONADAMENTE, Y NO DE GOLPE UN AÑO EN EL QUE PRECISAMENTE EL SECTOR ESTÁ HUNDIDO”
El motivo que aduce Agroseguro es que en determinadas comarcas las tasas actuales son insuficientes para cubrir un riesgo como la sequía, que incide cada vez con mayor frecuencia e intensidad y en zonas muy extensas. ASAJA argumenta que, si bien es cierto que esta última campaña se han multiplicado las indemnizaciones, “el agricultor es víctima y no culpable de tener que dar partes por sequía. Y en muchos casos las mayores subidas en las pólizas que se quieren aplicar son en comarcas en las que los agricultores tenían ya muy difícil asumir el coste del seguro”.
ASAJA estima que las subidas aprobadas para la próxima contratación “deberían haberse aplicado escalonadamente, y no de golpe un año en el que precisamente el sector está hundido”, tras una pésima cosecha y los altísimos costes de producción que se tuvieron que asumir, y que obligaron a muchas explotaciones a endeudarse. También hace notar la organización agraria la “triquiñuela de Agroseguro, al aprovechar la revisión a la baja del Ministerio en los precios de aseguramiento de cereales, girasol y colza, que momentáneamente aligerará el coste del seguro, pero que significará una menor indemnización para el agricultor en caso de siniestro.
Para Donaciano Dujo, presidente regional de ASAJA, “las administraciones tienen dar una respuesta urgente, reforzando con mayor financiación al seguro agrario. Primero el ministerio de Agricultura, ya que es quizás la principal política agraria propia de nuestro país. Segundo, la Junta de Castilla y León, que tiene que ofrecer su cobertura en donde no llegue el apoyo nacional”.
ASAJA, ante la subidas en las pólizas, pide que la subvención pública al seguro llegue hasta el máximo permitido por Bruselas, el 70%, dando prioridad a los agricultores profesionales, los que viven al cien por cien del campo, para los que “suscribir el seguro es tan imprescindible como tener un tractor. Es un pequeño colchón que, en caso de siniestro, permite seguir produciendo”.
Herbáceos Extensivos / Impacto revisión de tarifas zonales Plan 2023
| Superficie asegurada | % Subida total secano | Coste €/Ha | Diferencia coste €/Ha | |
|
Castilla y León |
1.009.116 |
35% |
30 |
8 |
| ESPAÑA | 1.981099 | 39% | 34 | 10 |
Revisión de los precios de aseguramiento de cultivos comparativa 2022 – Plan 2023 y cotización actual en Lonja
| 2022 | 2023 | Precios en lonja* | |
| Trigo | 0,24 | 0,22 | 0,24 |
| Cebada
Avena Centeno Triticale |
0,21 | 0,20 | 0,22
0,30 0,21 0,23 |
| Maíz | O,24 | 0,23 | 0,24 |
| Girasol
Girasol Alto Oleico |
0,41
0,43 |
0,39
0,41 |
0,43
0,45 |
*Precios en lonja sobre las cotizaciones actuales de la Lonja de León (cereales y maíz) y Lonja andaluzas (girasol)
Y luego vienen los peritos y no te Dan ni la mitad del daño.menudos sinverguenzas los peritos,por lo menos en mi caso y ya van 3 veces.
Veo que estás puesto en seguros,te voy a poner yo un ejemplo ,te imaginas que un coche no lo asegurarán el mes de julio y agosto por hay más probabilidades de siniestro?,pues en el seguro de alcachofas por hielo los meses de diciembre, enero,y febrero no cubre el seguro desde hace más o menos 10 años,o sea no pongas ejemplos que yo también se algunos
Por aclarar algunas cuestiones, que veo mucho cuñado opinando. Más allá de la subida del coste por Ha que puedo estar de acuerdo que se podría intentar hacer más gradual… AGROSEGURO, agrupa a todas las entidades aseguradoras, porque si no es en conjunto, el seguro es inviable y ninguna aseguradora querría asegurar. Y más, con años de 700mill de € de indemnizaciones y con un cambioi climático que hace cada vez más extremo todo. El Ministerio de Agricultura, vía ENESA, SUBVENCIONA el seguro agrario en el coste de la Prima con un 52% este año y un 70% para el año que viene. Es decir, que el agricultor, paga entre un 48 y 30% del coste real… Las OPAS, unas veces se ponen la chaqueta de vendedores de seguros y otras de defensores de los asegurados… en privado siempre dicen que hay que defender el seguro, pero que no pueden hablar bien de él… En los medios, hay uno, con un altavoz muy grande los sábados por la mañana, que hace muchos años, dejó de recibir dinero de publicidad de AGROSEGURO, y desde entonces, como represalia, no hace más que hablar mal del seguro… Y por último, conocéis algún otro sector económico donde exista un seguro subvencionado por el estado por si bajas en tu facturación? ( Preguntamos a un panadero, un hostelero, un industrial a ver si lo quisieran para ellos…) Lo que no tiene sentido es que un ATP con lo que se juega cada año en gastos de producción, no tenga seguro… A ver si nos enteramos que si quitamos a ENESA y al MAPA del seguro, el que más va a sufrir es el agricultor, porque directamente, no va a haber seguro, pues ninguna aseguradora va a querer hacerlo!
Cómo va a ayudar,si no a Luis planas le importa
Le van a dar por culo al seguro…
A las administraciones les importa lo que yo te diga,
Asi es, este año con la sequia k hemos tenido y ya tenemos a la administraccion dando por saco para ver como nos pueden robar la pac, ya están mandando cartas para las fotitos georreferenciadas y eso k hay parcelas k ni si quiera nació la cebada… y vuelvo a repetir k con la sequia no hemos cogido nada y hemos perdido dinero (y no poco hemos perdido).
Panda de parasitos, como estarán para hacernos lo k nos están haciendo este año, no deben tener ni para sus sueldos los garrapatas.
Lógico, como Antonio sanchez ya ha llegado a cifras récord en deuda pública (1,6 billones con B), es imposible k estos parasitos no abusen de los productores… Los parasitos no producen y sólo gastan
Agroseguro monopolio,tú tienes que asegurar esto en agroseguro,solo en agroseguro