La UAGR-COAG, en sintonía con las otras Uniones de COAG en la DOC, se ha mostrado y ha viotado en contra de que la Organización Interprofesional del Rioja participe en la discusión sobre los criterios de reparto de viñedo.
El segundo punto de la propuesta presentada el viernes pasado por FECOAR al Pleno de la Interprofesional del Rioja decía: «2ª. La modificación profunda, en consenso con la Interprofesional, de los criterios de reparto para el año 2018…». Las Uniones de COAG en la DOC Rioja rechazan este punto al considerar que la labor de la Interprofesional, en esta materia, «es decidir cada año sobre la masa vegetal a aumentar, en su caso, no sobre los criterios de reparto de nuevas plantaciones de viñedo».
UAGR teme que las sociedades con viñas de las grandes bodegas puedan ser más beneficiadas en próximas convocatorias
En opinión de las tres organizaciones, los criterios de reparto tienen que decidirse entre los representantes del sector productor y las autoridades competentes (Consejería y Ministerio), sin la participación del sector comercial.
A juicio de EHNE, UAGA y UAGR, «si tenía sentido la propuesta, era para paralizar el reparto». Una vez desechado esto por el veto de las grandes bodegas, las tres Uniones rechazaron que se tenga que llegar a un consenso en la Interprofesional sobre los criterios de reparto de plantación, porque ahí está el sector comercial con un 50% de los votos.
Por tanto, para la Unión, los criterios de reparto deben ser negociados por el Ministerio con los representantes del sector productor. La UAGR alerta del riesgo que supondría que la Interprofesional negociara estos criterios de nuevas autorizaciones de viñedo, influyendo para que las sociedades con viñas de las grandes bodegas pudieran salir más beneficiadas en próximas convocatorias (por ejemplo, evitando que se limiten las hectáreas por solicitante o que se priorice a pequeñas y medianas explotaciones vitícolas).