Asaja Extremadura ha rechazado este miércoles el acuerdo entre el Gobierno y los sindicatos sobre la nueva subida del salario mínimo interprofesional (SMI) que, a su juicio, será la «puntilla» para el campo. En una nota, el presidente de la organización agraria, Ángel García Blanco, ha rechazado «de pleno» este incremento, hasta los mil euros, y ha criticado que se haya pactado «a espaldas de los representantes de los empresarios».
Ha advertido de que situará «al borde la desaparición» a cientos de explotaciones agrarias en Extremadura y dará la «puntilla» a muchas de ellas que ya padecen en los últimos tiempos unos gastos «absolutamente inasumibles» debido a la subida de las materias primas, los costes de producción y la falta de precios justos por sus productos.
«En medio de esta tormenta perfecta, a la que hay que unir la grave sequía que padecemos, y sólo por intereses electorales pensando en las elecciones del domingo en Castilla y León, se anuncia ahora a toda prisa esta una nueva subida del Salario Mínimo Interprofesional», ha apuntado.
CREEN QUE VA A GENERAR «MÁS PARO, MÁS DINERO NEGRO Y MÁS OBSTÁCULOS PARA ALCANZAR ALGUNA RENTABILIDAD»
García Blanco ha matizado que no es que no se quiera asumir esta subida de costes, sino que en estas circunstancias tan excepcionales y graves por las que atraviesa el sector agrario es «completamente inasumible».
En su opinión, con esta subida hasta los mil euros se va a generar «más paro, más dinero negro y, en definitiva, más obstáculos para alcanzar alguna rentabilidad, absolutamente imposible a día de hoy, con los disparatados costes de las materias primas, como el carburante, las tarifas eléctricas o las materias primas».
Y todo ello, ha agregado el dirigente agrario, unido a una reforma laboral que obliga a hacer fijos-discontinuos a los trabajadores del campo que, por definición y por la realidad del campo, son «obligatoriamente temporales» porque las campañas agrícolas «duran lo que duran».
Para Asaja, esta decisión «unilateral» de la ministra de Trabajo y vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, es un ejemplo más del «ataque directo a la línea de flotación» emprendido desde el Gobierno contra los agricultores y ganaderos, «una persecución inexplicable y que no tiene otro sentido que hundir a un sector imprescindible de la economía española».
García Blanco ha recordado además que las últimas subidas del SMI en los últimos años han supuesto ya un incremento de los costes del más del 30%.
Hablando en serio, un alquiler en Madrid un trasporte al trabajo, el vestido al trabajo, si me compro una casa y un largo etc., no cuesta lo mismo en un pueblo de 1000 habitantes. Seamos serios.
Si se pudiera fijar el SMI en 50,00 o 100,00 euros al mes, ¿sería ideal, no? la salvación del campo…
La salvación del campo es que se pague lo que vale. Si exiges más precio te amenazan con comprar producto de otro país con mano de obra aún más esclava. Con el consumidor dando palmas al precio esclavo.
Totalmente de acuerdo. Mano de obra esclava y productos con pesticidas de hace 50 años, sin yrazabilidad y sin controles sanitarios
Yo pondría 3500€ y tres pagas, tres meses de vacaciones… además obligaría a los k cogen gente para vendimia olivas etc , a coger trabajadores para todo el año y hacerlos fijos…