La Unión Europea (UE) se ha propuesto lograr una alimentación más sostenible desde el punto de vista ambiental frente a las reticencias de agricultores y cooperativas, que advierten de los mayores costes y de la competencia de otros paíse, por lo que recelan de la nueva política alimentaria de la UE.
En su lucha contra el cambio climático y la degradación del medio ambiente, la Comisión Europea (CE) está impulsando el llamado Pacto Verde Europeo, para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55 % hasta 2030 y lograr la neutralidad climática en 2050.
En línea con esos objetivos, la CE ha lanzado la estrategia «De la granja a la mesa»; en su nueva política alimentaria de la UE que plantea ampliar al 25 % la superficie agraria europea dedicada a los cultivos ecológicos y reducir el uso de fertilizantes en un 20 % y el de fitosanitarios y antibióticos en un 50 % para 2030.
LA POSTURA DE LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS
El director de Relaciones Internacionales de la organización agraria ASAJA, Ignacio López, señala a Efeagro que hay que esperar para ver si finalmente los planes de la Comisión se traducen en medidas vinculantes, en cuyo caso tendrán un impacto «no muy halagüeño».
Vaticina que los costes de producción se incrementarán, así como los precios que deberán pagar los consumidores, y aumentará la dependencia de las importaciones de fuera de la UE.
La nueva Política Agraria Común (PAC) para el periodo 2023-2027 incorpora mayores exigencias ambientales, cuestiones a las que España dedicará hasta un 43 % del gasto.
En dicha reforma, López destaca que la digitalización cumplirá un papel «fundamental», junto a nuevas tecnologías como los drones, los sensores y otras herramientas de la agricultura de precisión para racionalizar el uso de los recursos naturales.
Para lograrlo, aboga por destinar inversiones y legislar desde la evidencia científica, empleando «reciprocidad y coherencia en las relaciones comerciales»; para poder competir en los mercados internacionales y desarrollar esta nueva política alimentaria de la UE.
El miembro de la Ejecutiva de COAG Andoni García considera que deben darse bastantes cambios para lograr los objetivos de la Comisión, para lo que reclama apoyo económico y una nueva política de precios que permita reflejar los costes de producción y evitar que estos sigan externalizándose.
Sobre el aumento de la superficie ecológica, sostiene que se tienen que poner medios y campañas con el propósito de fomentar el consumo de estos productos entre la población.
«Tal como se ha diseñado la PAC, los instrumentos de mercado son insuficientes y el agricultor que vive de la actividad agraria no se verá priorizado»; en el reparto de las ayudas, apunta García.
El responsable de COAG expresa el compromiso de los productores con el medio ambiente y pide apoyar su tránsito hacia modelos más sostenibles con leyes como la de la cadena alimentaria, que impide vender en España por debajo del coste de producción.
Por parte de UPA, su secretario de Relaciones Internacionales, José Manuel Roche, defiende la sostenibilidad en su sentido más amplio, entendida como un «equilibrio»; entre la parte económica, la social y la ambiental.
«Apostamos por el modelo de agricultura familiar porque realiza una actividad sostenible que se debe apoyar», afirma Roche, a favor de fortalecer la posición de los productores en la cadena.
Llama a establecer un apoyo presupuestario aparte de la PAC para que los agricultores se adapten a las nuevas estrategias comunitarias y alerta de que una disminución drástica de los productos fitosanitarios les puede suponer un problema en su actividad.
La competencia desleal de terceros países y la pérdida de competitividad son otras de las cuestiones que inquietan a UPA si los productos agroalimentarios que entran en el mercado interno no cumplen los mismos estándares que los europeos.
LAS COOPERATIVAS BUSCAN RENTABILIDAD
El director de los Servicios Técnicos de Cooperativas Agroalimentarias España, Gabriel Trenzado, cree que faltan indicaciones sobre cómo cambiar de modelo productivo, financiar las reformas y lograr resultados antes de 2030.
«Se han establecido unos grandes objetivos que hay que alcanzar, pero realmente no tenemos la respuesta de hacia qué modelo tenemos que ir, más allá de las indicaciones dadas al sector en cuanto a reducir las sustancias activas o limitar las producciones», afirma.
Trenzado insiste en que «va a ser difícil que el sector cambie a un modelo medioambiental más exigente si no hay ciertas garantías de rentabilidad», ya que compite en un mercado abierto en el que necesita que «las políticas económicas le ayuden a tomar decisiones adecuadas»;.
Recuerda que las explotaciones agropecuarias y las cooperativas «son negocios que tienen que ser rentables»; y concluye: «No va a haber economía verde en números rojos».
(Texto: Belén Delgado / Efeagro)
El pacto verde europeo y la nueva política agroalimentaria, va consistir en seguir robando al agricultor…
Lo mejor para el medio ambiente y para el planeta sería rebajar en más de la mitad los funcionarios y politicos (2/3 a la calle), solo así podríamos hacer sostenible el sistema y cuidar en medio ambiente. El resto cuentos.
Y cargarnos la sanidad pública. Mis aplausos a Juanma Moreno, Marruecos y Ayuso ke están haciendo todo lo posible para librarnos de pagar la sanidad a otros.
El que no pueda pagarsela ke se muera
La sanidad pública es una estafa piramidal k solo le va bien a la garrapateria de izmierda y los k no cotizan, para el resto nos sale muy caro mantener un sistema el cual atienden a todos k no cotizan (extranjeros europeos africanos etc, funcionarios, políticos, parados, pensionistas…)
Pork la sanidad publica, aunk está financiada con impuestos comunes como IVA o alcohol, tabaco etc… los extranjeros europeos africanos etc, funcionarios, políticos, parados, pensionistas no colaboran pk no compran, solo roban en las tiendas y por eso no cotizan.
No cotizan no, como el santo Franco cotizó 40 años y ganaba 10000 pesetas de las k daba por lo menos 3 en la iglesia los domingos.
aaaaaggggg me ahogo con este rojerío Viva Dios y Franco su mano derecha!!!!
Hilario cavernario, estamos hablando del medio ambiente, y hemos llegado a la conclusión k entre politicos (sobre todo de izmierda, el pp pesobre podremos…) , contaminan mucho más debido que su improductividad k obliga a sobreproducir al resto. Y eso es así, pork a pesar de k los politicos y funcionarios, sean u as garrapatas, también CONSUMEN!!!! entonces no pagan impuestos ni pagan nada, solo gastan…
A ver hilario cavernario, eso es muy simple, si tu no produces nada, da igual lo k hagas pork solo produces gasto!!!
Aquí solo cotizan lo que deben los que tienen nómina fiscalizada, todos los que se os llena la boca con que los impuestos solo los pagáis vosotros luego váis y cotizáis por el mínimo de autónomos, andaaaaa, que ya nos conocemossssss…… había que ver también lo que os lleváis en negro…
Jojojojo el sinconttibucion este… cuando compramos un tractor 21%, cuando consumes gasoil 80%de impuesto, abono 80%, fitos 80%, royalties, pagamos contribución de balsas y parideras escachadas, ibis, ivas y venías, y cuando sacas cuentas con tu sociedad y hacienda, después de robarte 9 meses de 12, tienes k arreglar cuentas como todo hijo de vecino, trasmisiones y herencias, pagamos de nuestros bolsillos la ss (cosa k la de funcionarios parados y garrapatas también pagamos los k pagamos contribucion) y así podríamos estar todo el día…
totalmentede acuerdo
Además, la buena gestión de lo público es la k hacen pp y vox robar a manos llenas y luego repartir la migajas de lo trincado entre los lacayos pedigueños. Cada uno en su sitio. Así lleva funcionando España desde el 39 y así tiene que seguir, koño.
Y si Ayuso se gasta 100.000 euros en ir a nueva york para que la entrevisten en Telemadrid mientras sigue cerrando ambulatorios, bien hecho está. Lo hace pk puede y al que no le guste ahí tiene la puerta.
Y ahora dice garzoncillo k ha cogido el resfriado cumun covid y k seguirá trabajando desde casa. K poca vergüenza! No trabaja nu ca y ahora kiere trabajar en casa… no se puede ser más indecente para kerer convencernos del comunismo k asesino el siglo pasado más de 180 millones de seres en el mundo. El mismo fondo de garzoncillo k cobra mas sin hacer nada de lo k gana una macrogranja de 7500 cerdos como el. Y mientras falconeti cum cumfraude va en su falcón contaminando en una hora más k 19.000 vacas tirándose pedos un año, sale en las noticias de los medios de ultraizmierda (todos menos 3), una vieja diciendo lo bueno y guapo k es perro sanchez
Joer, troles de Vox por doquier.
Personajes como tú sobran en este foro, tu comentario ni es constructivo ni guarda relación alguno con el artículo a comentar.
Poco de agricultor tienes y mucho de político mediático con mala sangre.
Como no van a revelar de la política alimentaria de la nueva pac, si un chupatintas como garzón cobra más k una macrogranja de 7500 cerdos… ojo! K son 7500 cerdos para el sueldo de un chupatintas como garzón k no vale para nada, pero estamos hablando de lo k da bruto una macrogranja de 7500 plazas de cebo, pork para k un ganadero pueda ganar limpio más de lo k cobra un mierdecilla como garzón, haría falta dos macrogranjas de 7500 cerdos (15.000 plazas de cebo)
K derroche tener tanto parasito improductivo…